Time
Legacy Member
Genious zei:als dat echt waar zou zijn, dan hadden de regerende partijen het al lang ingevoerd.
think again, heeft nog op voorpagina van de morgen gestaan, 2 partijen zijn tegen: spa en vb
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Genious zei:als dat echt waar zou zijn, dan hadden de regerende partijen het al lang ingevoerd.
niet alle regerende partijen zijn daar voorstander van. Dat weet je zelf ook wel.Genious zei:als dat echt waar zou zijn, dan hadden de regerende partijen het al lang ingevoerd.
Nile_Virus zei:Uit alle onderzoek blijft dat VB kiezers -met enorme voorsprong op alle andere partijen - de meest trouwe kiezers zijn
Ferux zei:VLD moet stoppen met naar de pijpen van de andere partijen te dansen en zelf hun eigen oude weg ingaan, vind ik.
kvsk_united zei:man man denkte nu echt dak da ni wist?
het ontstaan van het vlaams blok? op 1 oktober 1977 richt karel dillen zijn vnp (vlaams nationale partij) en op 19 november ludo claes de vvp (vlaamse volks partij), na gesprekken enzo besluiten ze dan om samen op te komen met de verkiezingen onder de naam vlaams blok. das toch het eerste wage moet weten zeker? het ontstaan van uw partij.
Time^- zei:think again, heeft nog op voorpagina van de morgen gestaan, 2 partijen zijn tegen: spa en vb
vlaams belang os wel degelijk voor stemRECHT ze, ni voor stemplicht.kvsk_united zei:vlaams belang os wel degelijk voor stemRECHT ze, ni voor stemplicht.
is 1 van de belangrijkere punten in hun programma ook.
@ fragdude, jawel da wist ik.

Time^- zei:sinds somers voorzitter is geworden hebben die helemaal afgedaan imo
Morpheus zei:en waarom dan wel?
Is hij te intelligent ofzo lol
kvsk_united zei:somers intelligent?![]()
ook ene die veel belooft ma ...
hij ging speciaal voor mechelen en dan als em een jobke krijgt aangeboden at "hoger" is laat em mechelen vallen en gatem voor de centen.
en dan is hij verbaasd dat de mechelaren hem ni eens echt terug wilden ...

Morpheus zei:en waarom dan wel?
Is hij te intelligent ofzo lol
Het is echt zo. En het VB is tegen de stemplicht, waarbij het het meeste zou verliezen. En SP.A is voor de stemplicht, wat hun niet goed uitkomt.Genious zei:als dat echt waar zou zijn, dan hadden de regerende partijen het al lang ingevoerd.
zikje zei:Het is echt zo. En het VB is tegen de stemplicht, waarbij het het meeste zou verliezen. En SP.A is voor de stemplicht, wat hun niet goed uitkomt.
Neen. Daar ben je fout. Op dit vlak is zowel Vlaams Belang als SP.A beginselvast. Ze blijven bij hun standpunt omwille van hun argumentatie, niet omwille van hetgeen het hen electoraal zou opleveren.kvsk_united zei:mja da bewijst de betrouwbaarheid van zo'n studies hé. indien zo'n studies betrouwbaar zouden zijn had de spa al lang het stemrecht gekozen.
fragdude zei:en ge weet ook dat karel dillen een aanhanger was van neo-nazisme ? dat hij zelfs na 1945 de hitlergroet deed ?
spliffrider zei:het gaat nog veel verder & fouter.
zelfs den dag van vandaag worden er nog meetings van oud-oostfronters gehouden in lokalen van VB antwerpen. daar zingen ze ouwe hitlerjugend schijven & beluisteren ze toespraken van de furher![]()
Ook is't imo zo da VB afgesplitst is van de VU. [mr da's ook allang geleden], met DIllen als frontman. da was reeds rond het jaar 71 als ik mij ni vergis.

dat is nu de redenering die velen van jullie constant volgen. Ze vinden van a of b dit omdat het electoraal gezien hen zou beter uitkomen of omdat VB anders denkt. Er bestaat nog altijd iets van een basisbeginsel van een partij of stroming.kvsk_united zei:mja da bewijst de betrouwbaarheid van zo'n studies hé. indien zo'n studies betrouwbaar zouden zijn had de spa al lang het stemrecht gekozen.
Inderdaad. Het komt inderdaad wel voor, dat er een lijn wordt gevolgd die electoraal goed ligt. Maar hier is dat zeker niet zo.pina zei:dat is nu de redenering die velen van jullie constant volgen. Ze vinden van a of b dit omdat het electoraal gezien hen zou beter uitkomen of omdat VB anders denkt. Er bestaat nog altijd iets van een basisbeginsel van een partij of stroming.