Archief - Welke partij krijgt jouw voorkeur ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Want die zijn dan niet van hetzelfde stam !Dr_Gonzo_21
Legacy Member
BHV? Het is toch de Vlaamse Beweging die met haar betoging de splitsing op de politieke agenda heeft geplaatst? De regering kan er zelfs over vallen.. De Vlaamse beweging is misschien een beetje oubollig maar meer en meer mensen zien toch het belang van de Vlaamse zaak, imo.=[PraetoriaN]= zei:
DigitalOverdose
Legacy Member
Ik vraag me af wat er mis is met wat rechts zijn. Alsof ge dan direkt het grootste krapuul van de wereld zijt...
Anderzijds is het wel OK dat Steve Stevaert regelmatig eens sigaren gaat paffen bij Castro. Dat Louis Michel daar wat met de motor gaat rondtoeren, enz... Dat is allemaal wel OK. Dat die gast daar met geweld aan de macht gekomen is laten ze gemakshalve buiten beschouwing. Dat hij idealen aanhangt van Stalin die eveneens miljoenen mensen heeft omgebracht in Siberische kampen maakt ook ni veel uit.
Mor zodra er in Oostenrijk een rechtse partij mee opgenomen wordt in de regering, op volkomen democratische wijze dan nog, dan is't kot te klein en roepen diezelfde mensen dat we mischien mor beter nimeer op wintersport gaan naar daar...
Sorry mor zoiets vin ik hypocriet.
Anderzijds is het wel OK dat Steve Stevaert regelmatig eens sigaren gaat paffen bij Castro. Dat Louis Michel daar wat met de motor gaat rondtoeren, enz... Dat is allemaal wel OK. Dat die gast daar met geweld aan de macht gekomen is laten ze gemakshalve buiten beschouwing. Dat hij idealen aanhangt van Stalin die eveneens miljoenen mensen heeft omgebracht in Siberische kampen maakt ook ni veel uit.
Mor zodra er in Oostenrijk een rechtse partij mee opgenomen wordt in de regering, op volkomen democratische wijze dan nog, dan is't kot te klein en roepen diezelfde mensen dat we mischien mor beter nimeer op wintersport gaan naar daar...
Sorry mor zoiets vin ik hypocriet.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Nee, meeste stammen in België waren allemaal Kelten. Het taalverschil kwam door de sterkere Germanisering tijdens de eerste eeuwen n. Chr. (bepaalde Germaanse stammen mochten zich vestigen in Vlaanderen om als grensposten te dienen tegen andere Germaanse volkeren).Time^- zei:vlamingen zijn germanen terwijl walen romeinen (romanen?) zijn dacht ik
Tweak37
Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Ja, michel en castro da zijn twee handen op een buik... wat een duivelse communist is die michel toch. Volgens mij vergeet ge 1 nogal belangrijk punt: gematigd links in vlaanderen staat niet achter de ideeën van eht communisme, extreem rechts staat wel achter het fascisme...
L@TrO
Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Alles wat te is ,is voor niets goed. En het VB is in mijn ogen te rechts (net zoals het communisme te links is). Het zorgt altijd voor een devolutie (kijk maar naar de gesch). Ik vin dat zal zeer rechtse partijen ook veel te klein denken. Kword eens tijd dat iedereen wat wereldser begint te denken.
Morpheus
Legacy Member
Time^- zei:een groot deel van de vlamingen wil sowieso van de walen of hoor
jonges jonges toch... als dat geen racisme is...
en waarom zou ik daar dan wel vanaf willen?
Omdat het uitzuigers zijn zeker :ironic:
pfffff... doe zo voort, binnenkort mag je bij het partijbureau van het VB.
Met alle respect hé, maar als ik moet kiezen tussen di Rupo en van hecke...
Di Rupo all the way, zo een sympathieke mens, sinds dat interview over zijn privéleven heb ik daar echt respect voor gekregen.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Bwa, Vlaanderen had lange tijd ook Henegouwen & stuk van Namen in hun graafschap, bisdom van Luik stond zelfs onder zware invloed van Keulen, Brabant had hun eigen hertogdom en waren hun buren meestal slecht gezind. Dan hadden we nog de eenmakingen onder de Bourgondiërs, Fransen, Oostenrijkers en Spanjaarden. Het enige wat toen nog als Vlaams kon betiteld worden, was het fiscaal systeem (en daar had bv. Brabant ook een eigen systeem). En tenslotte was de uiteindelijke besluitvoering vooral gevestigd in de enkele machtige steden (Ieper, Brugge, Gent), die elkaar trachten kapot te concurreren. Dus ik vrees dat je weinig historische grond hebt om te spreken over een kloof.Time^- zei:das dan toch al 2000 jaar
Fredo
Legacy Member
Het VB is echt zo een partij die altijd de symptomen wil aanpakken ipv de ziekte te genezen. Tegen criminaliteit gaan ze op elk kruispunt een agent zetten, door de problemen die de multiculturele samenleving oplevert stigmatiseren ze de vreemdelingen, tegen problemen ivm drugsmisbruik willen ze gebruik van softdrugs zo strafbaar mogelijk maken. Dit allemaal zonder nr de oorsprong van het probleem te kijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.