Archief - Welke partij krijgt jouw voorkeur ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je stemmen als er nu verkiezingen zouden zijn ?


  • Totaal aantal stemmers
    744
  • Opiniepeiling gesloten.

Tweak37

Legacy Member
DBK zei:
vb en ik moet stemmen. waarom? omdat ik regelmatig in boom en antwerpen kom, nog meer uitleg nodig?


ja...


waarom zou er bij splitsen iets moeten veranderen aan de situatie?

Uhm, denk je neit dat een bij wallonië horend brussel gewest voor kleine probleempjes zou zorgen bij de duizenden vlaamse pendelaars die in brussel werken? Dan ben je toch een optimist...

kvsk_united

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik zou niet teveel critiek geven op iemznd die politieke wetenschappen studeert.

was dat kritiek? dat was meer een advies. indien hij echt wilt weten waarom het vlaams belang bepaalde standpunten inneemt kan hij het beste hun zelf een mailtje sturen aangezien zij hun mening het beste kunnen verwoorden.

en tgaat niet om de splitsing tussen brussel en vlaanderen maar vlaanderen en wallonie. groot verschil. besturen met wallonie is praktisch onmogelijk geworden.

Malice2

Legacy Member
koopkracht daar is dus bedoeld op het oosten eh...
chinezen, indiërs zelfs...

kvsk_united

Legacy Member
Tweak37 zei:
ja...




Uhm, denk je neit dat een bij wallonië horend brussel gewest voor kleine probleempjes zou zorgen bij de duizenden vlaamse pendelaars die in brussel werken? Dan ben je toch een optimist...

ja kben een optimist :) en kdenk niet dat brussel voor wallonie zou kiezen, en indien ze het wel doen, geen enkel probleem. goede banden met een ander land zijn toch mogelijk?

Dakantochnie

Legacy Member
prozackx zei:
"we hebbe ze niet nodig, dan zullen we ze maar dumpen :ironic: "

vrij egoistische instelling..
Nee, de walen zijn egoïtisch!

Die zuigen ons leeg ipv voor hun eigen inkomsten te zorgen!

kvsk_united

Legacy Member
prozackx zei:
"we hebbe ze niet nodig, dan zullen we ze maar dumpen :ironic: "

vrij egoistische instelling..

mja tis niet enkel het niet nodig hebben, tis zoals een journalist het verwoorde, de walen gedragen zich als een meerderheid terwijl ze een minderheid zijn en de vlamingen laten zich als een minderheid behandelen terwijl ze een meerderheid zijn.

prozackx

Legacy Member
dakantochnie zei:
Nee, de walen zijn egoïtisch!

Die zuigen ons leeg ipv voor hun eigen inkomsten te zorgen!
zuigen ze ons leeg??

denk je dat je niet genoeg gaat verdienen als je gaat werken???

Dakantochnie

Legacy Member
prozackx zei:
zuigen ze ons leeg??

denk je dat je niet genoeg gaat verdienen als je gaat werken???
*zucht* :help:

Ja, natuurlijk wel, maar als je meer kan krijgen, dan doe je dat toch ook!

Fighting Hobbit

Legacy Member
kvsk_united zei:
en tgaat niet om de splitsing tussen brussel en vlaanderen maar vlaanderen en wallonie. groot verschil. besturen met wallonie is praktisch onmogelijk geworden.

Wat is daar nu zo problematisch aan. We hebben een eigen Vlaamse regering voor de binnenlandse zaakjes en een fedrale voor de globalere aanpak, ik zie geen probleem

Malice2

Legacy Member
duh ..
wat dacht je, oost-europa??? : p
komaan zeg, dat zal onze economie goed doen.
Met het oosten bedoel ik dus India en voornamelijk China.

prozackx

Legacy Member
dakantochnie zei:
*zucht* :help:

Ja, natuurlijk wel, maar als je meer kan krijgen, dan doe je dat toch ook!
je vind dus echt dat je nog niet genoeg krijgt?

er werken genoeg mensen voor een dollar per maand ofzo

Tweak37

Legacy Member
Timmie zei:
Daar valt te zien dat landen die vroeger 'arm', er zeker geen 100 jaar over doen om tot de welvarendere te behoren.

En de koopkracht van die mensen ginder dubbel zo groot?

Het oosblok iig wel, cijfers varieren van 40 tot 90 jaar tot ze ons bijgehaald zullen hebben...

En het is maar een kwestie van tijd totdat de chinese economie "ontploft". 9% per jaar, dat is oververhitting en dat kunnen ze neit aan. Dat weet de chinese overheid zelf ook wel trouwens, ze hebben al maatregelen genomen, maar het heeft nog niet veel geholpen.

En de gemiddelde koopkracht van een chinees is niet hoger als die van een europeaan. De chinezen zijn dan wel de grootste consument ter wereld maar ze zijn dan ook wel met uh, tamelijk veel...

Fighting Hobbit

Legacy Member
Hoe zuigen de Walen ons dan leeg, geef ens een concreet voorbeeld AUB

kvsk_united

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Wat is daar nu zo problematisch aan. We hebben een eigen Vlaamse regering voor de binnenlandse zaakjes en een fedrale voor de globalere aanpak, ik zie geen probleem

alleen al omdat wij 7 regeringen hebben word het ons land zeer moeilijk gemaakt. en wat is daar prob aan? zie je nog nieuws de laatste tijd?
we denken allebei anders over bepaalde problemen en willen dan ook andere oplossingen, maar omdat het een federale bevoegdheid is kan dit niet en moet er overal hetzelfde zijn.

Time

Legacy Member
Tweak37 zei:
Het oosblok iig wel, cijfers varieren van 40 tot 90 jaar tot ze ons bijgehaald zullen hebben...

En het is maar een kwestie van tijd totdat de chinese economie "ontploft". 9% per jaar, dat is oververhitting en dat kunnen ze neit aan. Dat weet de chinese overheid zelf ook wel trouwens, ze hebben al maatregelen genomen, maar het heeft nog niet veel geholpen.

En de gemiddelde koopkracht van een chinees is niet hoger als die van een europeaan. De chinezen zijn dan wel de grootste consument ter wereld maar ze zijn dan ook wel met uh, tamelijk veel...

kunde da eens uitleggen? wat er dan gebeurt als een economie "ontploft"?:) zou niet weten wat ik me daarbij moet voorstellen:)

Timmie

Legacy Member
Tweak37 zei:
Het oosblok iig wel, cijfers varieren van 40 tot 90 jaar tot ze ons bijgehaald zullen hebben...

En het is maar een kwestie van tijd totdat de chinese economie "ontploft". 9% per jaar, dat is oververhitting en dat kunnen ze neit aan. Dat weet de chinese overheid zelf ook wel trouwens, ze hebben al maatregelen genomen, maar het heeft nog niet veel geholpen.

En de gemiddelde koopkracht van een chinees is niet hoger als die van een europeaan. De chinezen zijn dan wel de grootste consument ter wereld maar ze zijn dan ook wel met uh, tamelijk veel...

Die cijfers zijn gebaseerd op scenario's waarbij de EU niet ingrijpt?
Op termijn zullen we moeten investeren in die regio en dan duurt het zeker geen 90 jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan