Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Mossad zijn geen SOF of SF, maar een inlichtingendienst, zoals bijvoorbeeld de CIA.Frustos zei:Van de GIGN, SIE, SBS, SAS, Folgore, KCT, GOE, Delta Force, Navy Seals en de Mossad weet ik alles wat er over bekent is.
Frustos zei:euh het legioen beter dan de SAS? Komaan , ze komen zelfs nog niet in de buurt. Effe vergelijken. Het legioen neemt iedereen aan, meestal zelfs criminelen. De mensen die bij het legioen gaan hebben nog niet in het leger gezeten. Als je bij de SAS wilt moet je al minstens 2 jaar bij een elite eenheid zitten, anders mag je niet meedoen aan de selectie.
De opleiding is gewoonweg "zielig" van het legioen in vergelijking met de die van de SAS. Ik zie die mannen van het legioen geen 65 km afleggen over de brecon beacons met een rugzak van 70 kg en dit in 22 uur tijd. Dit nadat ze 4 weken zijn afgemat (eerste 4 weken testen ze de conditie). Daarna nog is 4 weken schietoefeningen, autorijden, enz. Dan 4 weken jungle training. Dan survivalcombat met ondervraging.
Trouwens waarom gaat de meesten bij het legioen? Omdat ze crimineel zijn of ze geld nodig hebben.
Waarom gaan mensen bij de SAS? Omdat ze de beste willen zijn.
Ik kan zo nog uren doorgaan. Ik ben dan ook een freak op gebied van elite troepen. Ik verzamel alle boeken, films, reportages, intervieuws van alle elite troepen. Van de GIGN, SIE, SBS, SAS, Folgore, KCT, GOE, Delta Force, Navy Seals en de Mossad weet ik alles wat er over bekent is. En al deze elite troepen zijn veel beter opgeleid dan het legioen. Maar de SAS is toch het best getraind van allemaal.
Ik wil nu niet zeggen dat het legioen watjes zijn, maar toch, in vergelijking met de SAS (en andere elite troepen) zijn het watjes.
BelgianTiger_6 zei:Hmm, ik denk het toch niet, ik ken iemand die in het legioen gezeten heeft. Hij was daar instructeur.
Ik zat met hem ergens op een fuif waar er ook SAS troepen rondliepen, van de moment dat ze hoorden dat die persoon bij het legioen gezeten heeft hingen ze allemaal rondom hem. Die mannen krijgen les in bepaalde zaken van het legioen.
Ik denk wel dat je hen met elkaar kunt vergelijken.
[UBS] ruulleezz zei:Jezus Christus, wat een hoop experts hier zeg....
Appelen en peren. Dat zijt ge aan het vergelijken. Wie zijn het beste, blablabla, heeft allemaal nul komma nul waarde. Elk opgenoemde groep is voor andere dingen verantwoordelijk, legt op andere dingen nadruk, is anders geconstrueerd, heeft andere prioriteiten, heeft andere ervaring, en zo verder. Moesten de Belgische SF nu al eerste staan op de jaarlijkse "kijk eens hoe groot de mijne is"-competitie, wat maakt het uit als ze nog niet eens buiten hun kazerne mogen komen?
En nee, ge zijt geen expert, zelfs al hebt ge alle films en alle boeken gelezen, en hebt ge de special edition directors cut extended version van Blackhawk down gezien. Als ge bij het leger in een gevechtsfunctie zit voor een jaar, dan kunt ge MEEPRATEN, dan hebt ge al iets meegemaakt. Als ge in een speciale eenheid zelf zit, en het 5 jaar lang doet, dan zijt ge EXPERT. Interesse erin, ok, maar zit in Godsnaam hier niet te discussieren dat de SAS beter is dan de Interventieploeg van POLBRU omdat ze in de himalayas op hoogstestage gaan met de kleuterschool die verbonden is aan de kinderkribbe van Antwerpen, omdat ge het OOIT eens in een HEEL GOEDE reportage hebt gezien op TELEFICTIE.
En al die mensen die zeggen "IK ZIT BIJ" of "IK KEN IEMAND DIE", geloof er maar niet veel van...

Als ge niks fatsoenlijks te zeggen hebt, zwijg dan maar beter.[UBS] ruulleezz zei:
Frustos zei:euh het legioen beter dan de SAS? Komaan , ze komen zelfs nog niet in de buurt. Effe vergelijken. Het legioen neemt iedereen aan, meestal zelfs criminelen. De mensen die bij het legioen gaan hebben nog niet in het leger gezeten. Als je bij de SAS wilt moet je al minstens 2 jaar bij een elite eenheid zitten, anders mag je niet meedoen aan de selectie.
De opleiding is gewoonweg "zielig" van het legioen in vergelijking met de die van de SAS. Ik zie die mannen van het legioen geen 65 km afleggen over de brecon beacons met een rugzak van 70 kg en dit in 22 uur tijd. Dit nadat ze 4 weken zijn afgemat (eerste 4 weken testen ze de conditie). Daarna nog is 4 weken schietoefeningen, autorijden, enz. Dan 4 weken jungle training. Dan survivalcombat met ondervraging.
Trouwens waarom gaat de meesten bij het legioen? Omdat ze crimineel zijn of ze geld nodig hebben.
Waarom gaan mensen bij de SAS? Omdat ze de beste willen zijn.
Ik kan zo nog uren doorgaan. Ik ben dan ook een freak op gebied van elite troepen. Ik verzamel alle boeken, films, reportages, intervieuws van alle elite troepen. Van de GIGN, SIE, SBS, SAS, Folgore, KCT, GOE, Delta Force, Navy Seals en de Mossad weet ik alles wat er over bekent is. En al deze elite troepen zijn veel beter opgeleid dan het legioen. Maar de SAS is toch het best getraind van allemaal.
Ik wil nu niet zeggen dat het legioen watjes zijn, maar toch, in vergelijking met de SAS (en andere elite troepen) zijn het watjes.
GTM zei:Het is perfect mogelijk die diensten te vergelijken
IK heb nergens gezegd wie de beste is. IK heb nergens gezegd dat de Franse Legionnairs watjes zijn.[UBS] ruulleezz zei:Oh ja en dat gaat gij hier ffkes doen tussen de soep en de patatten door? Beslissen wie het beste is? Terwijl er mensen zijn die hier zeggen dat de Para's beter zijn als de Seals. Al genoeg mannen gezien van de Para's die bezig zijn over die keren dat ze op oefening waren met die en die, en hoeveel beter ze het deden. Al genoeg mensen van de vliegveldverdediging gezien die "Aircommando" zijn en "zoals para's maar beter", terwijl het niets voorstelt. Er zijn genoeg mensen die vanalles beweren.
Hoe kunt gij nu zeggen dat eenheid X beter is dan eenheid Y? Stel, ze behoren tot ongeveer dezelfde categorie, dezelfde operaties, middelen, materiaal. Wie is dan het beste?
Elke eenheid doet zijn best voor zijn operationele rol zo goed mogelijk te vervullen met de middelen die er zijn. En ik denk dat ze zelf wel beter weten waar ze tot toe in staat zijn dan een bende puberkes die even gaan beslissen wie zij het coolste vinden. En dan ben IK degene die geen recht heeft tot spreken, maar andere zijn wel bezig met een goede discussie door te zeggen dat het Legioen vergeleken met de SAS maar watjes zijn.
Lachwekkend.
dan zou ik toch wel even mijn info over het legioen updaten als ik jouw was. er was zelfs onlangs een docu erover.Frustos zei:Het legioen neemt iedereen aan, meestal zelfs criminelen. De mensen die bij het legioen gaan hebben nog niet in het leger gezeten.
De opleiding is gewoonweg "zielig" van het legioen in vergelijking met de die van de SAS. Ik zie die mannen van het legioen geen 65 km afleggen over de brecon beacons met een rugzak van 70 kg en dit in 22 uur tijd. Dit nadat ze 4 weken zijn afgemat (eerste 4 weken testen ze de conditie). Daarna nog is 4 weken schietoefeningen, autorijden, enz. Dan 4 weken jungle training. Dan survivalcombat met ondervraging.
Trouwens waarom gaat de meesten bij het legioen? Omdat ze crimineel zijn of ze geld nodig hebben.
pvt. stengo zei:Ik geef toe dat SAS een van de beste elite troepen is. Maar je mag het vreemdelingenlegioen niet onderschatten. Ik ken iemand die in het legioen heeft gezeten en ook een die bij de elitetroepen van de UK zat. (waarschijnlijk SAS) Verder trainen elite troepen ook vaak samen, kwestie van kennis uit te wisselen en dergelijke.
Op national geographic channel gaat het om 23.00 uur denk ik over het vreemdelingenlegioen.
, daar is idd niet veel elite aan hoor, btw tzit er vol met verdorven volk, dat verklaart wss de moordplannen op de franse president indertijd....µUser_BELGIUM zei:dan zou ik toch wel even mijn info over het legioen updaten als ik jouw was. er was zelfs onlangs een docu erover.
ben jij dan toevallig paracommando?


Wederom, de dingen de je aanhaalt heb ik nooit gezegd.[UBS] ruulleezz zei:Heb de thread helemaal gelezen, ben zelf militair, het viel nog *net* mee, maar toen het in een circlejerk evolueerde over welke eenheid nu het beste is, dacht ik van even duidelijk te maken dat elke eenheid zich het beste vind, en zo goed mogelijk zijn opdracht uitvoerd. En mensen die zonder kennis ervan er eventjes over oordelen welke ze zelf het beste vinden, maken zich eigelijk onsterfelijk belachelijk. En oh ja, de eerste discussie over dit onderwerp met exacte data over de stats van de eenheden, wil ik nog eens zien. Hier is het gewoon 'ik ga typen dat ik deze het beste vind want ik heb ooit eens ne film gezien waar ze wonnen!'
Excuseer als ik nogal bruusk overkom, maar dit is een discussie die al dood is gepraat hoor. Niets mis met vergelijken, maar probeer toch wat minder humoristische dingen te zeggen dan "para's zijn beter als seals"; "wij zouden verliezen omdat we met minder zijn", "de opleiding van het legioen is zielig vergeleken met de SAS"
[UBS] ruulleezz zei:Heb de thread helemaal gelezen, ben zelf militair, het viel nog *net* mee, maar toen het in een circlejerk evolueerde over welke eenheid nu het beste is, dacht ik van even duidelijk te maken dat elke eenheid zich het beste vind, en zo goed mogelijk zijn opdracht uitvoerd. En mensen die zonder kennis ervan er eventjes over oordelen welke ze zelf het beste vinden, maken zich eigelijk onsterfelijk belachelijk. En oh ja, de eerste discussie over dit onderwerp met exacte data over de stats van de eenheden, wil ik nog eens zien. Hier is het gewoon 'ik ga typen dat ik deze het beste vind want ik heb ooit eens ne film gezien waar ze wonnen!'
Excuseer als ik nogal bruusk overkom, maar dit is een discussie die al dood is gepraat hoor. Niets mis met vergelijken, maar probeer toch wat minder humoristische dingen te zeggen dan "para's zijn beter als seals"; "wij zouden verliezen omdat we met minder zijn", "de opleiding van het legioen is zielig vergeleken met de SAS"
Zucht.white modder zei:het vreemden legioen, daar is idd niet veel elite aan hoor, btw tzit er vol met verdorven volk, dat verklaart wss de moordplannen op de franse president indertijd....
Ja uiteraard...GTM zei:Zucht.
Als ik zo'n replies lees begrijp ik [UBS] ruulleezz zijn reactie.

Of ze nemen de thread over en veranderen hem in een slugfest waarin iedereen wil bewijzen dat zijn/haar favoriete dienst de beste is.FuLcRuM zei:Ja uiteraard...
Maar het is de kunst zulke mannetjes te negeren... En als je ze lang genoeg gaat negeren verdwijnen ze wel uit de thread![]()

GTM zei:Of ze nemen de thread over en veranderen hem in een slugfest waarin iedereen wil bewijzen dat zijn/haar favoriete dienst de beste is.![]()
Het probleem is dat er wel meerdere zulke mannetjes in deze thread zitten, en alhoewel ik [UBS] ruulleezz zijn reactie niet goedkeur, begrijp ik hem wel (als reactie op replies zoals die van white modder).
Of misschien ben ik gewoon een doemdenker.
Jouw oplossing is trouwens veel beter dan wat ik doe, negeren is zeker en vast 'the way to go', maar het is soms zo moeilijk.![]()
, is het fout heb ik liever da mensen mij terechtwijzen dan iets anders, dan dat ze direct 'volwassen' gaan doen