Archief - Wat vind je van Firefox 3?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
YouTube ging een pak trager met Opera dan met Firefox, ook slecht gemaakt? :p Is trouwens de reden waarom ik terug naar Firefox ging, iedere website met Java/Flash laadde echt zo traag, anders gebruikte ik Opera waarschijnlijk nog :).

Gonzo

Legacy Member
@Phil: werkt hier perfect.

@Careless: relatief veilig ja. 't Is anders wel grappig dat ne google search op "Opera security leaks" als eerste hit "first critical security leak by firefox" geeft... :D Er valt idd iets voor te zeggen dat Opera een tikkeltje trager is als er Flash aan te pas komt, maar dat weegt voor mij totaal niet op tegen de rest.

killgore

Legacy Member
Fraggie zei:
Gezien het nu een totaal andere versie is is er nog niet veel bekend van fouten. Maar het verleden leerd ons dat het aantal fouten in opera kleiner is dan die in firefox. Ook heeft opera al tot op de dag van vandaag alle fouten zelf kunnen fixen, terwijl dit niet het geval was bij firefox.

Juist over dat eerste, dat ontken ik niet.
Het aantal fouten kleiner -> dat wil ik juist zeggen, opera heeft (beduidend!) minder gebruikers als firefox, daarom zal er ook veel minder intensief naar opera lekken gezocht worden als naar Fx lekken. Hetzelfde ging zeer lang op voor windows <-> linux (cfr die behoorlijk zware ssh leak die een goede maand geleden ontdekt is ...). Linux is zogezegd veiliger maar dat komt voornamelijk doordat het simpelweg minder gebruikt wordt en dus minder aangevallen wordt. En ik heb het hier op lekken he. Natuurlijk was linux sowieso op sommige vlakken veiliger (niet std admin mode enzo).

Fraggie zei:
Soms komt zo iets wel eens op tweakers, sites (bedrijven) die de veiligheid van programma's testen en ze dan openbaar maken om druk op de keten te zetten.

Hier ben ik wel benieuwd naar op wat ze juist testen.

Fraggie zei:
Om mijn eigen mening te geven, FF heeft iets weg van Windows. Je kan vanalles veranderen tot in het oneindige. Wat bv niet het geval is bij Opera. Dat heeft zo zijn voordeel (veiliger) en zijn nadeel (niet voor groentjes).

Veiliger? Dat vind ik zo een zever he. Dat is zeggen dat windows onveilig is omdat jij zo achterlijk bent IE te gebruiken en dat dat een virus binnenhaalt. In dat geval is IE de misdoener. Hier ook: als de extensie zorgt voor het risico kan je die schuld toch moeilijk op Fx steken? In die zin is quasi elk programma dat 'extensies' toelaat onveilig.

megamold

Legacy Member
kan iemand mij zeggen of de foxmarks bookmarks synchronizer nog werkt of ff3? en liefst of deze nog werkt van ff2 <> ff3

killgore

Legacy Member
afaik hebben ze een Fx 3 plugin ja (en uw bookmarks hangen bij mijn weten ook vast aan uw account dus denk niet dat ge die kwijt zult zijn).

Export uw bookmarks anders eerst he als ge zeker wilt zijn.

edit: juist getest en ie werkt perfect onder Fx3

Shellshock

Legacy Member
Bij mij geeft FF vantijd een foutmelding zonder enige aanleiding. :s

Stancke

Legacy Member
De claim van Mozilla dat Firefox 3 aanzienlijk minder geheugen verbruikt dan zijn voorganger, wordt bevestigd door onafhankelijke metingen. Ook de eerste bèta van IE8 presteert op dit vlak goed, maar Safari valt genadeloos door de mand.

Ontwikkelaar Sam Allen programmeerde een .Net-applicatie waarmee elke drie seconden het geheugenverbruik van vijf courante browsers wordt gemeten. Allen onderzocht hiermee de geheugenhonger van Safari 3.1, Firefox 3.0, Opera 9.5, Internet Explorer 8 bèta 1 en de op Firefox 2 gebaseerde 'sociale' browser Flock. Op een pc met 3GB werkgeheugen en Vista als besturingssysteem duurden de testsessies maximaal drie uur, waarbij gemiddeld vier vensters werden geopend met maximaal drie tabs elk. De bezochte websites waren incidenteel voorzien van flashcontent of andere embedded media, maar bij Firefox 3 waren alle add-ons uitgeschakeld.

Uit de testresultaten blijkt dat de claim van Firefox-ontwikkelaars dat hun nieuwste browser aanmerkelijk minder geheugen gebruikt dan Firefox 2, op waarheid berust. De recordhouder blijkt tijdens lange sessies zelfs weer geheugen vrij te geven aan het besturingssysteem. Grote verliezer in de test is Safari. Het geheugengebruik van de browser van Apple laat een vrijwel constant stijgende lijn zien en de sessie eindigt met het bezet houden van bijna 700MB aan werkgeheugen. Het verbruik van Flock, dat intern voorzien is van de nodige add-ons voor diverse sociale netwerken, loopt op tot 200MB maar blijft daarna constant. Opera doet het ook niet slecht, maar kent uitschieters tot iets meer dan 250MB. Ook de eerste bèta van IE8 houdt zich prima staande: de browser eet gemiddeld 200MB aan werkgeheugen op, waarbij overigens nog moet worden aangetekend dat de browser in IE7-rendering modus draait.

pie-jie

Legacy Member
wat moet je nu blocken bij firefox dat het vlotjes loopt? heb ni gelezen want schokt enorm dus sorry alst al gevraagd was ;)

dognose

Legacy Member
Zou er iemand de nieuwe regel willen geven voor de achtergrond uit te schakelen via Adblock?

Flipkikker

Legacy Member
Firefox 3 is wat sneller hier, maar is vandaag al 7 keer gecrasht (in 1 uur tijd),
terwijl ik gewoon rondsurfte, en soms zelfs enkel een pagina aan het laden was...

Soms ben ik hier met 30 tabbladen bezig, en staan er 10 programma's actief op, en dan crashte FF2 niét :s

Enorm vervelend dus

Iconz

Legacy Member
Godverdomme, door die update van forum schokt het hier nu wel met FF3...
Daarvoor had ik het niet..
Wat kan ik hier tegen doen?
Ik heb adblock installed maar ik weet niet precies wat ermee te doen.
Thx!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan