Archief - Wat vind je van Firefox 3?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jethroeetvelde

Legacy Member
Ik weet niet waar ik de xpi zou moeten vinden maar ik heb nog iets gevonden. Als je bij add-ons rechtsklik en dan op compatibel maken klikt werkt het ook :p

Preske

Legacy Member
jethroeetvelde zei:
Ik weet niet waar ik de xpi zou moeten vinden maar ik heb nog iets gevonden. Als je bij add-ons rechtsklik en dan op compatibel maken klikt werkt het ook :p

werkt alleen met addons die al geinstalleerd waren ten tijde van ff2.
als ge een FF2 addon wilt installeren in ff3, is dit de enigste manier

Phil

Legacy Member
Is dat niet erg eigenlijk... Dat iedereen die FF3 gebruikt, om veilig en snel te surfen, 3-4 addons moet installeren en moet zitten prutsen in .ini files enzo?

Allemaal geen probleem in Opera, snel en veilig, out of the box :D

Karre

Legacy Member
Ik heb eens Opera voor een week gebruikt en eerlijk gezegd vind ik het niet zo'n goede browser zoals men beweerde. Opera is enorm traag wanneer er java of flash op een site aan te pas komt.

jethroeetvelde

Legacy Member
Het is eerder om alles naar de wensen van de gebruiker te maken.

aXl_

Legacy Member
Phil zei:
Is dat niet erg eigenlijk... Dat iedereen die FF3 gebruikt, om veilig en snel te surfen, 3-4 addons moet installeren en moet zitten prutsen in .ini files enzo?

Allemaal geen probleem in Opera, snel en veilig, out of the box :D

je ziet iedereen met die instellingen prutsen omdat de mogelijkheid om ermee te prutsen nu eenmaal aangeboden wordt ^^

Phil

Legacy Member
Ja, ok. Voor high-end gebruikers begrijp ik dat. Maar ik begrijp niet waarom elke schmuck dan FF gebruikt en geen Opera.
Opera is fresh out of the box veiliger en sneller :p
(mss dat FF sneller en veiliger wordt met 100den tweaks, maar goed, Jan met de pet gaat zich er niet met bezig houden, laat staan dat hij er weet van heeft.)

Nuja, zal wel aan naambekendheid liggen zeker xD

killgore

Legacy Member
Phil zei:
Ja, ok. Voor high-end gebruikers begrijp ik dat. Maar ik begrijp niet waarom elke schmuck dan FF gebruikt en geen Opera.
Opera is fresh out of the box veiliger en sneller :p

bs ivm sneller (ik heb beiden en gaan +/- even snel fresh out of the box). Soms gaat opera sneller, soms Fx.

En veiliger: veilligheid hangt sterk samen met het aantal gebruikers. Der is nergens een objectief bewijs dat opera minder fouten bevat dan Fx. Imho zijn de browsers clean elkaar waard en Fx heeft het voordeel van extensions en skins en zo en het is open source.

+ik heb geen enkele veiligheids addon op firefox en heb echt nog nooit last gehad van iets (pishing enzo zit er std in trouwens).

Fraggie

Legacy Member
Hier start het sneller op en sommige site's met veel JS gaan beter. Veder is het wat wennen.

killgore zei:
En veiliger: veilligheid hangt sterk samen met het aantal gebruikers. Der is nergens een objectief bewijs dat opera minder fouten bevat dan Fx. Imho zijn de browsers clean elkaar waard en Fx heeft het voordeel van extensions en skins en zo en het is open source.
Gezien het nu een totaal andere versie is is er nog niet veel bekend van fouten. Maar het verleden leerd ons dat het aantal fouten in opera kleiner is dan die in firefox. Ook heeft opera al tot op de dag van vandaag alle fouten zelf kunnen fixen, terwijl dit niet het geval was bij firefox.

Soms komt zo iets wel eens op tweakers, sites (bedrijven) die de veiligheid van programma's testen en ze dan openbaar maken om druk op de keten te zetten.

Om mijn eigen mening te geven, FF heeft iets weg van Windows. Je kan vanalles veranderen tot in het oneindige. Wat bv niet het geval is bij Opera. Dat heeft zo zijn voordeel (veiliger) en zijn nadeel (niet voor groentjes).

Vorda

Legacy Member
FF heeft iets weg van Windows. Je kan vanalles veranderen tot in het oneindige.

Windows.. right. Vergelijk firefox dan met een of andere linux distro imo ;)

(want waar in godsnaam ga je IE in die vergelijking zetten anders)

Fraggie

Legacy Member
Vorda zei:
Windows.. right. Vergelijk firefox dan met een of andere linux distro imo ;)
Niet echt, er zijn veel meer pruts programma's die gemaakt zijn voor windows die dan plots je systeem onveilig maken. Of mensen die zelf een patch uitbrengen nog voor M$ het doet. Wat ook gedaan werd met FF addons. Dat bedoel ik.

PureFun

Legacy Member
killgore zei:
Imho zijn de browsers clean elkaar waard en Fx heeft het voordeel van extensions en skins en zo en het is open source.
+ik heb geen enkele veiligheids addon op firefox en heb echt nog nooit last gehad van iets (pishing enzo zit er std in trouwens).

Opera heeft skins. Opera heeft extensions in de vorm van widgets met dezelfde functionaliteit als fx extensions, er bestaan vb videodownloader/flv widgets. Anti-phishing zit ook in opera (niet dat ik dit meteen een nuttige functie vind).

Edit: Zelfs de meeste greasemonkey scripts werken in opera via de user.js functie zonder een extra widget/plugin/ext nodig te hebben.

Annun

Legacy Member
Ik ben tevreden over Firefox 3. Ook zeker tevreden van de nieuwe adresbalk. Ik ben het ondertussen al fel gewend van wat ik wil doen te typen door te werken met AutoCAD en launchy en de nieuwe adresbalk sluit daar netjes bij aan.

Eén opmerking echter: het geheugengebruik zou toch verbeterd moeten zijn? Daar merk ik toch niks van, momenteel gebruikt hij (met 3 tabs open) 117 MB. Al eens in veilige modus opgezet om te zien of mijn extensies daar vor iets tussen zaten, maar dat gaf nauwelijks verschil. Ligt dit nu aan mij of gebruikt hij bij iedereen zoveel geheugen?

Moloch

Legacy Member
Fraggie zei:
Hier start het sneller op en sommige site's met veel JS gaan beter. Veder is het wat wennen.


Gezien het nu een totaal andere versie is is er nog niet veel bekend van fouten. Maar het verleden leerd ons dat het aantal fouten in opera kleiner is dan die in firefox. Ook heeft opera al tot op de dag van vandaag alle fouten zelf kunnen fixen, terwijl dit niet het geval was bij firefox.

Soms komt zo iets wel eens op tweakers, sites (bedrijven) die de veiligheid van programma's testen en ze dan openbaar maken om druk op de keten te zetten.

Om mijn eigen mening te geven, FF heeft iets weg van Windows. Je kan vanalles veranderen tot in het oneindige. Wat bv niet het geval is bij Opera. Dat heeft zo zijn voordeel (veiliger) en zijn nadeel (niet voor groentjes).
mja fouten.. ik ben tot nu toe nog gene site tegengekomen waarvan ik de controle over mijn pc kwijt ben of em crashed.. nogal overroepen imo, kbedoel, buiten die fouten en dat FF zogezegd minder veilig en trager is dan opera (:sleep:) hebben mensen die het niet voor FF hebben geen argumenten meer, bashen op iets in de desbetreffende thread is afgezaagd geworden ze gasten :p

trouwens, liever nen clean browser zonder al diene ingebouwde tralala waar ik zelf de keuze heb uit 5000+ addons om het te customizen naar eigen goesting, en met den stylish addon is die keuze nog wat uitgebreider geworden

Preske

Legacy Member
Annun zei:
Ik ben tevreden over Firefox 3. Ook zeker tevreden van de nieuwe adresbalk. Ik ben het ondertussen al fel gewend van wat ik wil doen te typen door te werken met AutoCAD en launchy en de nieuwe adresbalk sluit daar netjes bij aan.

Eén opmerking echter: het geheugengebruik zou toch verbeterd moeten zijn? Daar merk ik toch niks van, momenteel gebruikt hij (met 3 tabs open) 117 MB. Al eens in veilige modus opgezet om te zien of mijn extensies daar vor iets tussen zaten, maar dat gaf nauwelijks verschil. Ligt dit nu aan mij of gebruikt hij bij iedereen zoveel geheugen?

extensies hebben wel degelijk een impact, maar uitschakelen helpt niet.
ge moet ze effectief desinstalleren.

(en ja, dat gebruikt bij mij ook zoveel)

GuntherDW

Legacy Member
Moloch zei:
mja fouten.. ik ben tot nu toe nog gene site tegengekomen waarvan ik de controle over mijn pc kwijt ben of em crashed.. nogal overroepen imo, kbedoel, buiten die fouten en dat FF zogezegd minder veilig en trager is dan opera (:sleep:) hebben mensen die het niet voor FF hebben geen argumenten meer, bashen op iets in de desbetreffende thread is afgezaagd geworden ze gasten :p

trouwens, liever nen clean browser zonder al diene ingebouwde tralala waar ik zelf de keuze heb uit 5000+ addons om het te customizen naar eigen goesting, en met den stylish addon is die keuze nog wat uitgebreider geworden

buiten het grootste feit da firefox hopeloos van opera dingen steelt en serieus als hun eigen promoot, waarna het als het inslaagt ook in IE komt? neuh, da's geen deftig argument :p
indertijd was het *enorm* zichtbaar me hun privacy tool, nu hebben ze het wa herschikt om het niet te doen lijken :p

Phil

Legacy Member
Geen zin om hier een nieuwe topic voor op te starten...

Maar de "gamenieuws pagina" werkt hier niet meer in Opera.... Ik krijg geen time-out ofzo, ze laadt gewoon niet verder dan 1 zin van de google-adsense en de achtergrond...

In firefox werkt ze wel, maar goed...

Nog opera mensen met dat probleem?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan