Archief - Wat te doen aan 'domain harvesters'?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Messias.

Legacy Member
Het zit dus zo, ik wil een .be aanschaffen, meer bepaald mijn familienaam. Echter, dat domein is blijkbaar al weggekaapt door één of andere louche amerikaanse firma. Je kent ze wel, firma's die zoveel mogelijk domeinnamen registreren in de hoop dat mensen of bedrijven er véél geld aan willen spenderen. In de tussentijd parkeren ze de site en proberen zoveel mogelijk winst te maken doormiddel van ad revenue.

Ik zou er niets op tegen hebben moest deze domeinnaam al geregistreerd zijn door iemand anders die dezelfde achternaam draagt en er braafjes de site van de familie op host, oid, maar dit is gewoon schandalig domeinkapen met winstoogmerk.

De domeinkaper in dit geval is Sedo.com. Price expactation is: $100. Lichtjes overdreven voor een domeinnaam in de categorie oer-vlaamsche achternamen. Maar, vrijgevig als ze zijn voorzien ze de mogelijkheid om zelf een bod in te voeren, dus ik voer in €25, mooie prijs voor een domeinnaam, niet? Het resultaat: "Unfortunately, your offer is too low. "

dns.be wijst mij op het feit dat de domeinnaam toebehoort aan de 'Stichting Juridisch Eigendom Domeinnamen' kortweg SJED. De stichting heeft als thuisbasis Nederland. Google heeft nog nooit van die stichting gehoord en de website sjed.be is niets meer dan yet another parked domain. Het domein werd geregistreerd via COMBELL.

Onderhand snappen jullie het plaatje wel. Ik heb hier geen ervaring mee en zoek medestanders.
a) Valt hier iets aan te doen? en
b) Indien ja, wàt valt er aan te doen?

Als hier niemand raad weet ga ik contact opnemen met Combell en desnoods dns.be. Alvast bedankt.

NapalmBenny.

Legacy Member
Daar ga je exact niets aan kunnen doen... gekocht is gekocht. En zulke firma's tegenover u... :D.

Met bouwgronden ist nog erger :D:D.

Avilowca

Legacy Member
is er geen regelgeving omtrend de berscherming van eigennamen ?

frenzal

Legacy Member
ge hebt geen poot om op te staan, enkel als het uw bedrijfsnaam was zoude misschien een kans hebben

LSDsmurf

Legacy Member
Je kan proberen contact op te nemen met DNS.be maar die gaan je waarschijnlijk niet kunnen helpen.

Zoals op hun site staat:

15. Iemand anders heeft mijn naam geregistreerd, wat kan ik doen ?
Indien het gaat om de naam van uw firma, of om een handelsnaam of een handelsmerk, en indien de andere firma geen wettelijke aanspraak kan maken op de naam die zij registreerde, moet u een Geschillenbeslechtingsprocedure starten. Dit is een snelle procedure.

Er verlopen gemiddeld 50 dagen tussen het indienen van de klacht en de beslissing van de bemiddelaar. Meer informatie over de ADR-procedure vindt u onder Domeinnaam Info/Betwistingen.

Deze conflicten kunnen ook via gewone gerechtelijke weg beslecht worden.

In alle andere gevallen (bv. algemene namen) kunt u niets doen aangezien het systeem gebaseerd is op het principe 'first come, first served ' (eerst aangevraagd, eerst gediend').
Combell gaat je ook niet kunnen helpen aangezien zij gewoon die domeinnaam geregistreerd hebben en Sedo dat is een marktplaats + domain parking service.

De eenvoudigste en snelste manier om die domeinnaam in handen te krijgen is die $100 betalen.

stoomboot

Legacy Member
Ja, 100$ = 80€ atm (1,25 en een sjiek staat de wisselkoers atm)

Dus ge spaart u eigelijk nog eens 20€ uit, kunt ge een serieuze crème mee eten om uw domeinaankoop mee te vieren :p

MaVaCa

Legacy Member
idd, beste oplossing is een .com / .net / .eu / ... nemen als de .be al in gebruik is. Over het algemeen zijn er niet zo'n hoge prijsverschillen.

Verder kan je eindelijk weinig doen aan het 'domain harvesters' het is niet verboden, er is trouwens (mist wat inzicht) een aardige duit mee te verdienen. Niet dat ik het wil goedpraten of zo, maar zo is het nu eenmaal

passero

Legacy Member
probeer .eu
De federatie die instaat voor dot eu registraties heeft deze week (of vorige week, weet nie goe meer) enorm veel .eu's geschrapt omdat ze het niet toelaten om .eu's op te kopen om daarnaa voor veel geld te verkopen. Ze hebben die firma's ook allemaal een process aangedaan.
Ik zou voor de .eu gaan.

meurtenz

Legacy Member
lol, kzou der eigenlijk ook is zo'n paar wille opkopen, zoals toen (tv)één de grootste belg ging uitzenden, wouden ze het domein 'le plus grand belge' dat toen al door zattevrienden.be was ingenomen :rofl:

valt wel wa me te verdiene :crazy:


OT: kzou toch voor de .be gaan, aangezien .eu zo armpjes klinkt

Messias.

Legacy Member
passero zei:
probeer .eu
De federatie die instaat voor dot eu registraties heeft deze week (of vorige week, weet nie goe meer) enorm veel .eu's geschrapt omdat ze het niet toelaten om .eu's op te kopen om daarnaa voor veel geld te verkopen. Ze hebben die firma's ook allemaal een process aangedaan.
Ik zou voor de .eu gaan.
Die's dan weer ingenomen door een KMO. De volgende zijn nog beschikbaar: .biz, .fr en .de. ;)

Ik weiger om die lamstralen 100 EUR te betalen voor een domeinnaam, eens kijken of er niets te regelen valt, anders kunnen ze op hun kin kloppen en zoeken ze maar iemand anders die er 100 EUR voor over heeft (which is like niemand, lol een domein met 3 unieke bezoekers per maand waarvan twee bots).

denkimi

Legacy Member
en de domeinnaam lichtjes aanpassen? een woord voorzetten of achterzetten?

MilM

Legacy Member
Avilowca zei:
is er geen regelgeving omtrend de berscherming van eigennamen ?
Ik dacht het nochtans wel.

Dat het dus verboden is om bv www.michaeljackson.com te registreren om dan voor veel geld door te verkopen.
Dit stond lange tijd geleden eens in de krant omdat er veel misbruik gemaakt werd door personen die zo'n sites registreerden.

Maar kan goed zijn dat het maar een plan was en nooit tot een wet gekomen is.
En ik weet ook niet meer over welke instantie het ging (belgie, europa, vs)

quicky

Legacy Member
Procederen zal weinig opleveren (oa Amerikaans bedrijf en er zullen nog wel mensen zijn met uw familienaam hé ;) ), bemiddeling (via ICANN) zal je beste mogelijkheid zijn, maar ook dat zal mi niet veel uitmaken. Zoals hierboven reeds gezegd, je hebt genoeg andere opties, .com etc.

http://mineco.fgov.be/intellectual_property/patents/news/domain_names_nl.htm

Als het wederrechtelijk registreren van een domeinnaam wordt beschouwd, het, zonder enig recht of legitiem belang jegens die domeinnaam, en met het doel een derde te schaden of er een ongerechtvaardigd voordeel uit te halen, laten registreren door een officieel erkende instantie gemachtigd voor registratie, al dan niet via een tussenpersoon van een domeinnaam, die ofwel identiek is aan, of die zodanig overeenstemt dat hij verwarring kan scheppen met, onder meer, een merk, een geografische aanduiding of een benaming van oorsprong, een handelsnaam, een origineel werk, een naam van een vennootschap of van een vereniging, een geslachtsnaam of de naam van een geografische entiteit, die aan iemand anders toebehoort.

GTM

Legacy Member
meurtenz zei:
lol, kzou der eigenlijk ook is zo'n paar wille opkopen, zoals toen (tv)één de grootste belg ging uitzenden, wouden ze het domein 'le plus grand belge' dat toen al door zattevrienden.be was ingenomen :rofl:

Idd, was een zalige mop.

Tweetalige site. In het Nederlands stond er zoiets van: Klik niet op 'verder gaan', of zet tenminste je geluid af.'
In het Frans stond er gewoon dat dit de officiële site was.

Klik op de knop, ff wachten, en dan in grote glimmende letters + geschal uit de boxen: ANAL SEX dot COM, ALL ANAL, ALL THE TIME
:rofl:

Preske

Legacy Member
MaVaCa zei:
idd, beste oplossing is een .com / .net / .eu / ... nemen als de .be al in gebruik is. Over het algemeen zijn er niet zo'n hoge prijsverschillen.

Verder kan je eindelijk weinig doen aan het 'domain harvesters' het is niet verboden, er is trouwens (mist wat inzicht) een aardige duit mee te verdienen. Niet dat ik het wil goedpraten of zo, maar zo is het nu eenmaal

de .com/.net/.whatever kost altijd een meervoud van de .be equivalent

Messias.

Legacy Member
preske zei:
de .com/.net/.whatever kost altijd een meervoud van de .be equivalent
En in dit geval zijn ze oftewel gewoon ingenomen oftewel geparkeerd door gelijkaardige afzetters.

User_BELGIUM

Legacy Member
Messias. zei:
En in dit geval zijn ze oftewel gewoon ingenomen oftewel geparkeerd door gelijkaardige afzetters.
Probeer desnoods aan een .se/.dk/.fi/... ofzo te raken eh :)
K'heb er ook nog zulkeen gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan