Archief - Wapenbezit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mathieu

Legacy Member
wapenbezit moet kunnen idd

mer dan zou ik de kogels vb op 3000€ stuk zetten, ze kunnen dreigen met hun wapen maar ze zullen pas schieten als die echt waard is om dood te gaan

Boris Barowski

Legacy Member
mooie tekst C4PROOF en ik kan er mij in vinden

Wat is nu precies de minimumleeftijd voor een wapenvergunning ??
(niet voor jacht maar voor sportschutter, 7.62 bolt action)

B.

MaDDie

Legacy Member
kvsk_united zei:
ik vind da elk gezin een geweer zou moeten hebben.
het recht om u eigendom te beschermen moet er zijn.
tkan ni da zoals even geleden die juwelier, die de dader raakt opgesloten word.

en die sporten en peperspray enzo zijn meer beveiliging tegen overvallen en verkrachtingen enzo

ik ben het 100% met u eens.

Shorty87

Legacy Member
mathieu zei:
wapenbezit moet kunnen idd

mer dan zou ik de kogels vb op 3000€ stuk zetten, ze kunnen dreigen met hun wapen maar ze zullen pas schieten als die echt waard is om dood te gaan
lol, aan kogels kunde makkelijk raken zenne :p


btw: is er een wet op zelfgemaakte wapens? vb kruisboog? :unsure:

wlibaers

Legacy Member
Shorty87 zei:
lol, aan kogels kunde makkelijk raken zenne :p


btw: is er een wet op zelfgemaakte wapens? vb kruisboog? :unsure:

Onze wapenwet werkt met beschrijvingen. Als je knutselwerkje aan de beschrijving voldoet valt het onder de wapenwet. Er zijn wel uitzonderingen voor lage energie, waardoor je bijvoorbeeld airsoftwapens geen speciale vergunning nodig hebt als de energie van het kogeltje laag genoeg is. Dus als die zelfgebouwde kruisboog van het type is dat een tandenstoker uit een wasknijper schiet zit je veilig ;)

S.8 D.8

Legacy Member
met een wapen raakt ge iemand in één vinger beweging dus als ge pech hebt schiet ge hem dood, door wurging moet de moeite doen en duurt het wa langer en dan kunde u nog altijd bedenken

palatinus

Legacy Member
ik ben voorstander van het amerikaanse systeem. wie geen strafblad heeft en met een wapen kan omgaan krijgt een vergunning. je mag je handvuurwapen op zak hebben maar het mag niet opvallen (concealed carry permit). en vanaf een inbreker je huis betreed heb je het recht hem te doden.

Wat is dat hier toch met medelijde voor inbrekers. Ik wil niet zeggen dat je in gevallen waar er geen directe bedreiging is voor je eigen leven of dat van andere metteen moet gaan mikken om te doden, hem immobiliseren is in zo'n gevallen voldoende.

Hier in belgie krijg je geen vergoeding om een wapen te dragen of je moest dat nodig hebben voor je werk (leger, politie, security). en zelfs voor een simpele vergunning om handvuurwapens thuis te hebben worden vb je huisgenoten ed geintervieuwd om te zien of je wel een stabiele persoonlijkheid hebt.
Een mens moet het recht hebben om zichzelf ten alle tijde te verdedigen, hetzij in verhouding tot het gevaar dat hij/zij loopt

palatinus

Legacy Member
vatosky zei:
Nog niets uitgespookt met me Glock 17C. Deze raadt ik echt aan iedereen aan :D

hoeveel hebde die betaalt? Hoe zijde daaraangeraakt? Kent ge de straffen op illegaal wapenbezit?

mss toch even men mening over dit ding :):
9mm is nie echt ideaal, kbedoel maar ne .40 of .45 heeft toch wel meer stopping power. hiertegen sta natuurlijk da 9mm kogels goedkoper zijn en makkelijker aan te geraken.
Maar waarom zout ge ne c nemen? kgeef toe de terugslag is mss iets minder maar hebt ge daar al is int donker mee geschoten? ik zie derna in alle geval gene steek niemeer omdage verblind wordt door de flash die uit die gaatjes in uw loop komt.

Inspector Monkfish

Legacy Member
palatinus zei:
ik ben voorstander van het amerikaanse systeem. wie geen strafblad heeft en met een wapen kan omgaan krijgt een vergunning. je mag je handvuurwapen op zak hebben maar het mag niet opvallen (concealed carry permit). en vanaf een inbreker je huis betreed heb je het recht hem te doden.

Wat is dat hier toch met medelijde voor inbrekers. Ik wil niet zeggen dat je in gevallen waar er geen directe bedreiging is voor je eigen leven of dat van andere metteen moet gaan mikken om te doden, hem immobiliseren is in zo'n gevallen voldoende.

Hier in belgie krijg je geen vergoeding om een wapen te dragen of je moest dat nodig hebben voor je werk (leger, politie, security). en zelfs voor een simpele vergunning om handvuurwapens thuis te hebben worden vb je huisgenoten ed geintervieuwd om te zien of je wel een stabiele persoonlijkheid hebt.
Een mens moet het recht hebben om zichzelf ten alle tijde te verdedigen, hetzij in verhouding tot het gevaar dat hij/zij loopt

En denk je dat de gemiddelde mens daartoe in staat is?
In een fractie van een seconde kan je niet beslissen of je hem gaat immobiliseren of doden.

Niet iedereen is in staat om verantwoordelijk om te springen met vuurwapens.
een Amerikaanse toestand kunnen we missen als de pest.

palatinus

Legacy Member
ik spreek hier niet over de "gemiddelde mens" of "iedereen", maar volgens mij moet je een persoon die kan omgaan met vuurwapens en bij zen volle verstand is de toelating kunnen geven om een wapen te dragen.

En wat is het tegenwoordig toch zo in om anti-amerikaans te doen. Ben jij al eens in amerika geweest? Het is niet alsof ze daar schieten op alles wat beweegt hoor.

Inspector Monkfish

Legacy Member
palatinus zei:
ik spreek hier niet over de "gemiddelde mens" of "iedereen", maar volgens mij moet je een persoon die kan omgaan met vuurwapens en bij zen volle verstand is de toelating kunnen geven om een wapen te dragen.

En wat is het tegenwoordig toch zo in om anti-amerikaans te doen. Ben jij al eens in amerika geweest? Het is niet alsof ze daar schieten op alles wat beweegt hoor.


ik ben al in de VS geweest. Ik heb familie en vrienden in de VS. En ik ben al helemaal niet anti-amerkaans. Ik koester respect voor het land. De huidige regering laat mij vrijwel onverschillig.

Wat ik wel weet is dat hun wapenwetgeving en hun onveiligheidsgevoel er al van in het begin ingebakken zit en dit alleen voor meer problemen zorgt.

In Canada heb je ook veel wapens in privébezit. Maar het onveiligheidsgevoel daar is veel minder met als logisch resultaat dat het aantal slachtoffers er ook laag is.

je kan dus concluderen dat sfeer van algemene onveiligheid in combinatie met een vrije wapenwetgeving 'nuts' is.

En daar men zich in Vlaanderen met de dag onveiliger waant, lijkt het me een zeer slecht idee om zomaar toe te staan dat de modale mens aan ee wapen kan geraken.

Boris Barowski

Legacy Member
sinds men in bepaalde landen een strenger beleid is gaan voeren,
zijn de misdaadcijfers sterk toegenomen
(GB, australie,...)

kzoek nog naar de officiele bron die dit bevestigt, maar het zou me niet verwonderen

en wat is de minimumleeftijd voor een wapenvergunning? kvind het ni op internet

B.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Boris Barowski zei:
sinds men in bepaalde landen een strenger beleid is gaan voeren,
zijn de misdaadcijfers sterk toegenomen
(GB, australie,...)

kzoek nog naar de officiele bron die dit bevestigt, maar het zou me niet verwonderen

en wat is de minimumleeftijd voor een wapenvergunning? kvind het ni op internet

B.


Ik geloof 18 jaar.

Lees trouwens eens mijn post hierboven ivm het stijgen van de misdaadcijfers.

Beyonder

Legacy Member
Alle wapens zouden beschikbaar moeten zijn voor iedereen.
Niks stijlvoller dan met nen bazooka naar een fuif te gaan.

SpiRit

Legacy Member
LuCian zei:
1 ak voor iedereen, en het zou een vele betere wereld zijn

veel stiller allensinds :)

in Amerika mag je bv een AK-47 bezitten in sommige staten als ik bepaalde Amerikanen moet geloven.

Freak_unleashed

Legacy Member
In belgië moogt gij ook een ak bezitten hoor, ma vraag mij ni onder welke voorwaarden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan