blijkbaar is google ook niet echt een oplossing. Verschillende hits met dezelfde discussie over leo en olé:
Koekjeshoek: Uit de winkel: olé versus leo
Wat bovenstaande zegt, kan niet echt kloppen want als het leo's zijn die toekomen, maar anders verpakt worden dan zou er in de chocolade het logo van leo moeten staan. Nu ja, het is niet omdat het uit dezelfde fabriek komt of via dezelfde productielijn dat er niet een aantal zaken kunnen bijgesteld worden. Zoals de link aan geeft, kan het al schillen in de dikte van de chocola, de kwaliteit van ingrediënten of zelfs de verpakking. Het prijsverschil in de koeken is ook niet zo groot, dus het verschil in het product zal ook beperkt blijven.
En unilever zelf aan het woord:
A-merken en huismerken - Schooltv Beeldbank
Waarschijnlijk is het dus gewoon een combinatie van volgende zaken:
- inferieure ingrediënten of kleinere hoeveelheid van de duurdere ingrediënten
- geen marketingkosten
- inferieure verpakking (je zou soms verschieten hoeveel er verschil is van kost tussen bijv. een verpakking met een hulpje aan om te openen en zonder)
- inspelen op stomme menselijke trekjes. Sommigen betalen graag meer voor een merknaam.
- kleiner aantal controles van kwaliteit
- grotere tolerantie voor afwijkingen in grootte, vorm en kwaliteit =>minder afkeur.
- en waarschijnlijk nog een aantal zaken.