Archief - Waarden en normen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Met welke stellingen ga je akkoord? (meerdere keuzes noodzakelijk)

  • Een goed betaalde job hebben is meer waard dan een goede intellectuele kennis te hebben (R/I)

    Stemmen: 37 27,4%

  • Wetenschap is meer waard dan kunst (I/A

    Stemmen: 95 70,4%

  • Een mooi kledingsstuk of kunstwerk hebben betekent meer dan een grote vriendenkring te hebben. (A/S)

    Stemmen: 4 3,0%

  • Een goede vriend hebben is meer waard dan een eigen bedrijf en personeel te hebben (S/O)

    Stemmen: 92 68,1%

  • Ik zou collaboreren met een invallend land als ik er persoonlijk voordeel uit zou kunnen halen (O/C)

    Stemmen: 34 25,2%

  • Gaan fuiven met vrienden heeft voorrang op vrijwilligerswerk (R/S)

    Stemmen: 89 65,9%

  • Met exacte wiskunde kom je verder dan een goede mensenkennis (I/O)

    Stemmen: 14 10,4%

  • Cultureel erfgoed moet afgebroken worden als het onze belastingen zou verlagen (R/A)

    Stemmen: 25 18,5%

  • Zwartwerken is best wel in orde (R+O/C)

    Stemmen: 65 48,1%

  • Een gestructureerde cursus is belangrijker dan een cursus met grensverleggende theoriëen. (C/I+A)

    Stemmen: 47 34,8%

  • Kunstwerken moeten altijd politiek correct zijn (C/I+A)

    Stemmen: 1 0,7%

  • De wet navolgen is belangrijker dan je liefdesrelatie (C/S)

    Stemmen: 11 8,1%

  • Je werknemers benadelen om je bedrijf te redden is soms nodig (R+O/S)

    Stemmen: 90 66,7%
  • Totaal aantal stemmers
    135
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Superman!!!!!

Legacy Member
Ik ben een realistische sociale ondernemende artistieke intellectueel !!!

KEWL
i

ironhorn

Legacy Member
4 I
4 S
3 A
3 O
2 R
1 C

alles en niks dus, want passief staat er niet tussen :x
B

Belgianbonzai

Legacy Member
Nizidramanii'yt zei:
Vooral de laatste stelling en de grote postieve respons daarop beangstigt me enigszins. En de mensen in de ander topics maar klagen dat de wereld om zeep gaat. Zucht.
Klik om te vergroten...

Er staat wel degelijk "bedrijf redden" dus als je dat niet doet betekend dat je bedrijf binnen aanzienlijke tijd in miserie zal zitten en dan zijn ze nog minder goed af.

Had er gestaan "Je werknemers benadelen in functie van extra winst voor je bedrijf" had waarschijnlijk al een andere verdeling gekregen.
M

Marginal0

Legacy Member
Brainbug zei:
Er staat wel degelijk "bedrijf redden" dus als je dat niet doet betekend dat je bedrijf binnen aanzienlijke tijd in miserie zal zitten en dan zijn ze nog minder goed af.

Had er gestaan "Je werknemers benadelen in functie van extra winst voor je bedrijf" had waarschijnlijk al een andere verdeling gekregen.
Klik om te vergroten...

Indien de concurrerende bedrijven hetzelfde doen is iedereen slechter af he; dan is men verplicht steeds lager te gaan. Er zijn wsl toch beter manieren. Maar goed, we gaan er ons niet over uitspreken. Ma ergens heb je wel gelijk.
A

Anarchist12911

Legacy Member
Brainbug zei:
Er staat wel degelijk "bedrijf redden" dus als je dat niet doet betekend dat je bedrijf binnen aanzienlijke tijd in miserie zal zitten en dan zijn ze nog minder goed af.

Had er gestaan "Je werknemers benadelen in functie van extra winst voor je bedrijf" had waarschijnlijk al een andere verdeling gekregen.
Klik om te vergroten...

De manier waarop verschillende mensen dezelfde vraag op een verschillende manier interpreteren zegt dan ook al vaak iets over hun persoonlijkheid.

(Niet dat ik een expert ben op dat gebied natuurlijk :unsure:)
A

Anarchist12911

Legacy Member
Een goed betaalde job hebben is meer waard dan een goede intellectuele kennis te hebben. -- 33%

Twee op de drie personen vindt dat een goede intellectuele kennis belangrijker is dan een goed betaalde job te hebben. Ik durf te veronderstellen dat het voornamelijk studenten en 'idealisten' zijn die voor de 'goede intellectuele kennis' hebben gekozen en dat de werkende mensen voor de goed betaalde job hebben gekozen.

Hier komt natuurlijk al meteen de vraag bij: "Kan je nog wel een goed betaalde job krijgen als je geen goede intellectuele kennis hebt, of dus misschien ongeschoold bent?" Een beroep zoals prostitutie komt dus al op in mijn gedachten. 1 op de 3 die zich vrijwillig zou willen laten prostitueren?

Het idee dat met een "goede intellectuele kennis" een 'goede job' vanzelf komt, zal natuurlijk ook wel overwegend zijn teruggekomen bij deze stelling. Maar hoezeer strookt dit met de realiteit?

Pas op, ik ben hier geen enkele mening aan het bekritiseren of beoordelen. Ik ben gewoon naar de 'redenen' aan het vissen. :p
p

puni

Legacy Member
Een goede intellectuele kennis impliceert vaak (uiteraard niet altijd) hogere studies en/of een hoger diploma. En hoewel een hoger diploma geen garanties biedt op een beter betaalde job, verhoogt het uw kansen toch wel enorm. :)
m

moehaa!

Legacy Member
Om de link naar de andere thread te leggen: Ik had daar agnost gestemd.


I:4
S:3
C:3
A:3
R:2
O:2
B

BlackOccult

Legacy Member
S: 4
A: 3
C: 2
I: 1

Doet mij denken trouwens aan de test waardoor je uw persoonlijke 'Holland-code' kreeg. Enkel was die véél uitgebreider natuurlijk en bestond je code dan maar uit drie letters.
Edit: 'k Denk dat mijn top drie daarvan zelfs verschillend is van deze. :p Enkel de S stond daar ook op de eerste plaats.
T

Tha_nOn

Legacy Member
Sorryfreak zei:
S: 4
A: 3
C: 2
I: 1

Doet mij denken trouwens aan de test waardoor je uw persoonlijke 'Holland-code' kreeg. Enkel was die véél uitgebreider natuurlijk en bestond je code dan maar uit drie letters.
Edit: 'k Denk dat mijn top drie daarvan zelfs verschillend is van deze. :p Enkel de S stond daar ook op de eerste plaats.
Klik om te vergroten...

tzijn dan ook de 6 Holland menstypen
G

Galactic

Legacy Member
Beetje te verwachten, want ik ken mijzelf goed. Maar het klopt toch niet helemaal. Ik scoor bijvoorbeeld volgens de test op A wel laag, maar toch ben ik totaal tegen regels. Regels zijn er voor mij op te overtreden en zoveel mogelijk te omzeilen :)

A1, C1, S2, I3, R3, O5

In de regligie topic heb ik gestemd anders, omdat ik niet echt in een bepaalde religie geloof, of in een hogere macht ofzoiets. Ik geloof wel in dingen zoals de goedheid EN slechtheid van sommige mensen etc...
B

Blowber

Legacy Member
3x I
4x S
3x O
2x C
2x A
2x R

Slaat op niet veel dit:

1. Kutstellingen
2. 1 kutstelling bepaald bijna je volledige zijn... WRONG ^^
B

Bontus

Legacy Member
Trekt op nie veel vind ik.
4 I
3 S, A
2 C, R, O

Terwijl ik wel net ondernemend ben. Maar je moet daarom vóór zwartwerk zijn?
A

Anarchist12911

Legacy Member
reteiP zei:
Terwijl ik wel net ondernemend ben. Maar je moet daarom vóór zwartwerk zijn?
Klik om te vergroten...

Als je blindelings wetten en reglementeringen volgt, ben je niet erg 'ingenieus' of risico-nemend. Wat toch wel belangrijke eigenschappen zijn voor mensen met kaderfuncties of een initiatiefnemend karakter. "Thinking outside the box".

De vraag was dan ook niet "Ik ben volledig voor zwartwerk", maar eerder of het (bij momenten) wel okéé is.
N

N3X4S6

Legacy Member
Blowber zei:
3x I
4x S
3x O
2x C
2x A
2x R

Slaat op niet veel dit:

1. Kutstellingen
2. 1 kutstelling bepaald bijna je volledige zijn... WRONG ^^
Klik om te vergroten...

In uw geval is dat te begrijpen :rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan