Archief - Waar gaat de wereld naartoe ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

N3X4S6

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Stop misschien eens met persoonlijke aanvallen, voordat er hier weer iemand gebanned wordt? :p

Ik denk dat het op zich nogal moeilijk is om te 'bewijzen' dat die film uit winst- of politiekbejag gemaakt werd. Maar vast even moeilijk om te bewijzen dat het niet zo is. Dus het is een non-discussie.

Jullie klinken jammer genoeg allemaal hetzelfde, en de multinationals en grote autofabricanten lachen in hun vuistje als ze merken dat de opninie van de mens naar hun wensen word gericht.
Jammer maar helaas is de mens die voor de natuur vecht in de minderheid, en zij die hier ongeinteresseerd op reageren helpen de verwoesting aleen in de hand.
Een groot nadeel van dit. Als de ongeinteresseerde dit wint, hebben we straks geen planeet meer.
Dus ik verkies ervoor aan de kant van de natuur te staan.
Btw het filmpje van Al Gore is onderbouwd door wetenschappelijke bewijzen.
We kunnen gerust nog veel meer filmpjes posten die de verwoesting een beeld geeft.

Tis allemaal winstbejag, of tis een discutie niet waard. Yeah right :niceone:

Blowber

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Jullie klinken jammer genoeg allemaal hetzelfde, en de multinationals en grote autofabricanten lachen in hun vuistje als ze merken dat de opninie van de mens naar hun wensen word gericht.
Jammer maar helaas is de mens die voor de natuur vecht in de minderheid, en zij die hier ongeinteresseerd op reageren helpen de verwoesting aleen in de hand.
Een groot nadeel van dit. Als de ongeinteresseerde dit wint, hebben we straks geen planeet meer.
Dus ik verkies ervoor aan de kant van de natuur te staan.
Btw het filmpje van Al Gore is onderbouwd door wetenschappelijke bewijzen.
We kunnen gerust nog veel meer filmpjes posten die de verwoesting een beeld geeft.

Tis allemaal winstbejag, of tis een discutie niet waard. Yeah right :niceone:

Man toch, ik heb nog eens die eerste post van dit topic gelezen :lol::lol:
Wat probeert gij hier eigenlijk voor te stellen? De nieuwe generatie groenen, gebaseerd op een filmpje van Al Gore :rofl:

N3X4S6

Legacy Member
Blowber zei:
Keer leren lezen zou voor u blijkbaar ook een openbaring zijn...

Hoe ik me moet voelen zal nooit van iemand anders afhangen, tenzij het met liefde heeft te maken.

In uw geval, vind ik het nogal hoog gegrepen te denken dat je iemands gevoel op een forum kunt afwenden voor iets dat wel degelijk een probleem is. :wtf:

Oh en nee ik ben geen extreem groenen, maar ik trek het me wel aan. In tegenstelling, gij trekt u der totaal niks van aan.. En dat is dan goed ?

Anarchist12911

Legacy Member
Neen, je mag erover discussiëren, maar daar hoeven geen persoonlijke aanvallen bij komen te kijken.

U kent trouwens mijn mening niet. Ik ben voornamelijk paranoïde :unsure:. Enerzijds omdat ik weet dat zwaar vervuilende bedrijven maar al te graag mensen zouden willen laten geloven dat ze helemaal niets verkeerd doen (tegen het milieu). Maar anderzijds omdat er in België een aantal politieke partijen zijn die gans het 'pro-milieu'-gedoe enkel maar gebruiken als middel om stemmen te ronselen.

Blowber

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Oh en nee ik ben geen extreem groenen, maar ik trek het me wel aan. In tegenstelling, gij trekt u der totaal niks van aan.. En dat is dan goed ?

:wtf:

Uit wat kunt gij nu besluiten dat ik mij er niets van aantrek?
Al wat ik zeg is dat gij een soort van nieuw zetel-groene voorstelt die plotseling op tv nen debiele film ziet en het plotseling hoog in zijne bol krijgt.
En dit lijkt mss een persoonlijke aanval, maar de waarheid durft al eens te kwetsen...

N3X4S6

Legacy Member
Blowber zei:
:wtf:

Uit wat kunt gij nu besluiten dat ik mij er niets van aantrek?
Al wat ik zeg is dat gij een soort van nieuw zetel-groene voorstelt die plotseling op tv nen debiele film ziet en het plotseling hoog in zijne bol krijgt.
En dit lijkt mss een persoonlijke aanval, maar de waarheid durft al eens te kwetsen...


Dat merk ik op dat er alleen negatieve reacties van u komen ipv enige inleving in de situatie van de dag van vandaag die er zeer zeker is, los van de motivatie film van Al Gore.

Zucht.... Dada goeie dag verder eeh :music:

boesje

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Neen, je mag erover discussiëren, maar daar hoeven geen persoonlijke aanvallen bij komen te kijken.

U kent trouwens mijn mening niet. Ik ben voornamelijk paranoïde :unsure:. Enerzijds omdat ik weet dat zwaar vervuilende bedrijven maar al te graag mensen zouden willen laten geloven dat ze helemaal niets verkeerd doen (tegen het milieu). Maar anderzijds omdat er in België een aantal politieke partijen zijn die gans het 'pro-milieu'-gedoe enkel maar gebruiken als middel om stemmen te ronselen.

Idd! Kword daar echt ambetant van, ook van reclame die sommige producten milieuvriendelijk doen overkomen als het eigenlijk totaal niet zo is.
En zo worden de echte probleme ni aangepakt, ma word een belangrijk probleem gebruikt om te verkopen en te manipuleren.

Sir.Killalot

Legacy Member
N3X4S6 zei:
e verwoesting een beeld geeft.

Tis allemaal winstbejag, of tis een discutie niet waard. Yeah right :niceone:

Discussie (nogmaals!).

Kijk, het is heel mooi dat je je zorgen maakt over het milieu en de problemen van je medemens, maar de manier waarop je het doet is, excuse-me-je, belachelijk.
Iedereen die het niet 100% eens met je is maak je uit, is niet "open-minded", is blind en goedgelovig? Uit uw relaas hier blijkt echter steeds dat hetzelfde nog veel meer over u kan gezegd worden.
Het is goed dat je kritisch bent tov de berichten dat alles goed gaat, maar dan moet je ook diezelfde kritische zin gebruiken op de onheilsberichten.

De film van Al Gore bevat ongetwijfeld veel waarheden, maar die film is wel degelijk 1 grote propaganda prent voor de figuur van Gore, die zelf op heel grote voet leeft. Enige kritische ingesteldheid is dus wel op zijn plaats.

puni

Legacy Member
boesje zei:
Ja idd in kleinere gemeenschappen zijn ze wel te vinden, in u vriendenkring zeker en vast.
Ma we waren bezig over de maatschappij, int algemeen. Ale, zo zag ik het toch..

Als ze in ieder zijn vriendenkring te vinden zijn, dan zijn ze ook op grote schaal in de maatschappij te vinden. Alle vriendenkringen samen staan daar namelijk gelijk aan.

En waar is het kwaad dan? Ons kapitalistisch systeem is een grote kwaad, waar alleen de 'top' echt van profiteert, de gewone mens werkt om die elite rijker te maken en de 'kansarme' gewoon geen kans maakt. En in zo'n systeem zie ik nergens iets van verdraagzaamheid ed.

Het is makkelijk om te kappen op het systeem, hebt ge ook oplossingen?

massey: Da is, alleen toon ik die mensen wel wa respect, en beschouw ik ze ni als een stuk vuil. Ma idd als 18jarige student kunt ge ni veel doen buiten soms eens geld doneren aan een organisatie of iets van mensen zelf kopen in de straat.

Ge kunt meer dan genoeg doen als 18-jarige.

N3X4S6

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Discussie (nogmaals!).

Kijk, het is heel mooi dat je je zorgen maakt over het milieu en de problemen van je medemens, maar de manier waarop je het doet is, excuse-me-je, belachelijk.
Iedereen die het niet 100% eens met je is maak je uit, is niet "open-minded", is blind en goedgelovig? Uit uw relaas hier blijkt echter steeds dat hetzelfde nog veel meer over u kan gezegd worden.
Het is goed dat je kritisch bent tov de berichten dat alles goed gaat, maar dan moet je ook diezelfde kritische zin gebruiken op de onheilsberichten.

De film van Al Gore bevat ongetwijfeld veel waarheden, maar die film is wel degelijk 1 grote propaganda prent voor de figuur van Gore, die zelf op heel grote voet leeft. Enige kritische ingesteldheid is dus wel op zijn plaats.


Inderdaad tis discussie :p

Of iets effectief propaganda is dat kan jij evengoed zeggen als ik zou kunnenj beweren dat het volledig ter goeder harte is.
Jij nog ik, weten de ware toedracht hiervan.

Sir.Killalot

Legacy Member
Hij toont er beelden van zijn campagne in.. connect the dots.

Ik bedoel daarmee niet dat die film niet ter goeder harte is en per definitie afgeschreven moet worden, maar dat je kritisch moet zijn en niet klakkeloos alles overnemen.

N3X4S6

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Hij toont er beelden van zijn campagne in.. connect the dots.

Ik bedoel daarmee niet dat die film niet ter goeder harte is en per definitie afgeschreven moet worden, maar dat je kritisch moet zijn en niet klakkeloos alles overnemen.

God ja ge moet over alles kritisch zijn tegenwoordig.
Ik vind de boodschap toch nog net ietsje belangrijker :)

Massman

Legacy Member
Een kritische geest is multi-directioneel; je bent niet open-minded voor één opvatting

N3X4S6

Legacy Member
Massman zei:
Een kritische geest is multi-directioneel; je bent niet open-minded voor één opvatting


En zo blijven we kritisch zijn over hoe mensen iets brengen ipv wat ze brengen en de boodschap ervan.
Ondertussen gaat de natuur kapot, right.
Ik ben kritisch, maar ben liever ontvankelijk voor problemen die er echt zijn.
Al Gore is heus niet de eerste die aan de alarmbel hangt, alleen is het beeld dat hij schept duidelijk genoeg.

boesje

Legacy Member
Euhm nee, u werk heeft niks met vriendenkringen te maken. Ons geldsysteem, beurzen, banken, alles da daar mee te maken heeft... heeft NIKS met vriendenkringen te maken.

Oplossingen? Heb je de zeitgeist films al gezien? Of realistischer, communisme. Ma geen communisme zoals we tot nu toe gekend hebben maar echte communisme waar iedereen gelijk is, alles van iedereen, zonder leiders om u te bepikken.
Dus ge moet ni me t argument komen da communisme ni werkt, da weetk zelf ook wel ma das gewoon omda communisme net als de rest een andere manier was om mensen te onderdrukken.. en dus niet hoe het gebruikt zou moeten worden.

Massman

Legacy Member
N3X4S6 zei:
En zo blijven we kritisch zijn over hoe mensen iets brengen ipv wat ze brengen en de boodschap ervan.
Ondertussen gaat de natuur kapot, right.
Ik ben kritisch, maar ben liever ontvankelijk voor problemen die er echt zijn.
Al Gore is heus niet de eerste die aan de alarmbel hangt, alleen is het beeld dat hij schept duidelijk genoeg.

Sorry, maar als je geen aandacht besteed aan de manier waarop een boodschap gebracht wordt, dan heb je een HEEL groot probleem. Iemand die een mening verkondigd, waarvan verwacht wordt dat ze door andere mensen overgenomen en uitgewerkt wordt, moet die mening beargumenteren. Zonder valide argumentatie en justificatie is een boodschap slechts een mening, waarvan er naar mijn mening (pun intended) té veel zijn.

Als je wil, kan ik een 45-minuten durende uitleg geven waarom God bestaat, inclusief fancy grafiekjes én autoriteiten om U tegen te zeggen. Een kritische geest zal echter na een goeie 15 seconden doorhebben dat de gebruikte argumentatie geen voldoende bewijs is.

Kudos voor Al Gore, want hij heeft de aandacht kunnen vestigen op het milieuprobleem. Maar om nu te zeggen dat an inconvenient truth dé waarheid bevat ... Naaaah.

Blowber

Legacy Member
Over An inconvenient truth, toen Al Gore op zijn elektrische liftje stond... heb ik de tv uitgezet.

Marginal0

Legacy Member
boesje zei:
Zo ne radicaal da je zijt..
Ge moet ni ter plekke zijn om te helpen, ge moet gewoon en project vinden da u raakt en die steunen.

hypocriet? Btw ik ga soms werken als vrijwilliger bij poverello, in de marollen in brussel, daklozen ed eten geven.

Neen, da is nie hetzelfde. Het ENIGE da ge kunt doen, en da meen ik, is inderdaad naar daar gaan en die mensen leren hoe het moet, gezien ge blijkbaar de waarheid in pacht hebt. Ma voorda ge da doe... da wil'k wel es zien.

Wa gij nu voorhebt is compassie met anderen. Ma da is gegrond in egoïsme zoals'k al gezegd heb. Omdat je je mss schuldig voelt omdat je aan deze kant van de 'aardkloot' geboden bent. :)

Allé, en de thread heeft toch 9 blz standgehouden, alvorens der iemand weer communisme aanhaalt. :P Ga alvast maar de mensen zoeken die jaren mee hun neus in de boeken willen zitten om dokter te worden, zonder veel motivatie. De wereld die jij beoogt is mogelijk, maar was jij niet diegene die weigert in te zien dat de (christelijke) liefdadigheidsethiek nog in de wereld zit. Zonder die ethiek vrees ik niet da uw communistisch systeempje gaat werken, laat staat hier, waar de band met het vaderland al helemaal naar de kloten is. :)

Ik heb het trouwens gehad met die minderjarigen die het hier ff komen zeggen, vanachter hun computertje. Zulke dingen zijn leeg als je het leed zelf niet hebt gezien, de situatie in Iraq/Afrika, whatever, ZELF hebt gezien en ZELF met die mensen hebt gesproken en gediscussieerd. Het onderwijssysteem is tegenwoordig zo half-assed, gewoon ff wat boekjes leren waardoor je blijkbaar ineens kan bepalen voor de mensen aan de andere kant van de wereld wat het best voor hun is... Maar goed, ik maak mezelf uiteraard ook deels schuldig aan dit feit, maar ik heb dan ook de pretentie niet de waarheid in pacht te hebben. Wat ik WEL heb gezien is dat overal ter wereld in die kleine communiteiten die waarden daadwerkelijk worden gekoesterd in het hart van de mensen. En als je dat niet wilt zien, dan moet je gewoon zelf ernaar zoeken, en liefst niet vanachter je pc'tje, maar op straat. :)

boesje

Legacy Member
Die liefdadigheidsethiek is hier in onze maatschappij niet nee, ma da wilt ni zeggen da als onze mentaliteit verandert het niet kan gebeuren.

Ja, jij zegt da da gegrond is in egoïsme.. Ma aangezien ge mij ni kent, zou je zoiets ni zeggen moeste zo 'wijs' zijn dan als ge u zelf voordoet :)

Ik heb het trouwens ook gehad met oudere mensen die juist omwille van hun leeftijd denken dat zij het allemaal weten.
En over welke waarheid zij je bezig ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan