Archief - VS gebruiken chemische wapens in Fallujah !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Boris Barowski
Legacy Member
het iraakse leger ontbinden was een enorme fout
300.000 man, gewapend en zonder inkomen
dan moet er maar iemand u wat beterschap beloven en ge hebt er een strijder bij die niks te verliezen heeft
De meeste bommen tanks en ammunitie bleef ook lang onbewaakt achter, dat daar een paar honderd ton verdwenen is kan ik goe geloven
B.
300.000 man, gewapend en zonder inkomen
dan moet er maar iemand u wat beterschap beloven en ge hebt er een strijder bij die niks te verliezen heeft
De meeste bommen tanks en ammunitie bleef ook lang onbewaakt achter, dat daar een paar honderd ton verdwenen is kan ik goe geloven
B.
kenaney
Legacy Member
VS is gewoon bang dat Iraq 2de Vietnam gaat worden. Iraq heeft denk ik slim gedaan om niet direct tegen de americanen te vechten. Ze hebben eerst al hun wapens dat ze hadden verstopt onder het woestijn en gewacht tot de americanen binnenkwamen. Nu da ze binne zijn begonnen ze te vechten, een guerilla-oorlog dus. Nu denk ik en geloof ik dat er opstanden zou MOETEN komen uit het zuiden van het land nl Sjieten. Dan is america omsingeld en gaat het oorlog in Iraq verliezen (denk ik he). Maar die opstand zal te laat of niet komen.
dJeez
Legacy Member
En Elvis leeft en je gelooft ook nog in Sinterklaas, ofwel ben je echt helemaal 't noorden kwijt of gebrainwashed door de NSA of geloofde je wat Bush, Rumsfeld & co. constant zaten te beweren over de link tussen Irak en Al Quada. Het enige wat de VS en de UK hebben bewerkstelligd is dat er een machtsvacuüm is ontstaan, waardoor het nu wellicht gaat ontaarden in een post-USSR Afghanistan scenario, met warlords/religieuze fanatici die onder elkaar de buit gaan bevechten/verdelen. Zijn de Irakezen nu beter af? Enkelen wel, de meerderheid niet echt - zelfs al zijn ze nu "vrij". Snel een machtig Irakees leger opbouwen zou ook een slechte zet zijn, wegens buur Iran, kortom wat poging tot destabilisatie in het Midden-Oosten betreft kan dit wel tellen.=[PraetoriaN]= zei:
Dat de VS nu eens eerst de Saudis onder handen zouden nemen, maar nee, de broeihaard van het internationale moslimfundamentalisme mag geregeerd worden door de rijke vriendjes die mooi alles oogluikend toelaten en af en toe doen alsof ze het probleem onderkennen (en daarnaast de VS stilaan aan 't opkopen zijn). Of Pakistan, van hetzelfde laken een broek (wat moslimfundamentalisme betreft dan, wat opkopen betreft niet wegens geen nagel ...).
Maar laat Bush vooral voortgaan met z'n deficit spending, en de VS compleet economisch onderuit halen...
@I:
Wie heeft er Saddam mee aan de macht geholpen (als anti-commie)? Ach ja, de CIA. Wie sponsorde Osama in Afghanistan tegen de commies? Ach ja, de CIA. Wie heeft er in zowat elk Zuid-Amerikaans land in de jaren '60-'70 zowat elke democratisch verkozen president die bedrijven wilde nationaliseren aan de kant helpen zetten (of liquideren)? ...
-I-
Legacy Member
ge kunt niet zomaar tonnen explosieven stelen hoor, daar heb je transport voor nodig.Boris Barowski zei:
euhm saddam heeft het op z'n eentje bekokstooft en eens aan de macht heeft hij steun gekregen tegen fanatiek iran.dJeez zei:
van osama heb ik al uitgelegd
Latijns-Amerika: tja , eigenbelangen beschermen dat doet ieder land (daarom is het nog niet goed)
YellinD
Legacy Member
tijden, doelen en gedachten veranderen? zo ook over personen en situaties door de jaren heen... who cares wat men dacht over personen of van situaties in de jaren 60, reageer op de situatie NU ffs
voordat saddam aan het hoofd kwam had hij nog geen orpen vergast he...
BTW die 1000 slachtoffers in Fallujah, zijn dat burger slachtoffers, of zitten de verzetstrijders daar ook bij? want da zijn geen burgerslachtoffers imo he
Irak vergelijken met Afghanistan in het post-USSR tijdperk loopt ook te ver, nu is er veel meer internationale controle, zeker op risico-gebieden zoals het midden-oosten
En USA valt NK ni aan omdat NK verborgen strijdmachten heeft, moest USA elk land binnenvallen dat geen leger had, zouden ze half afrika al ingepalmd hebben
voordat saddam aan het hoofd kwam had hij nog geen orpen vergast he...
BTW die 1000 slachtoffers in Fallujah, zijn dat burger slachtoffers, of zitten de verzetstrijders daar ook bij? want da zijn geen burgerslachtoffers imo he
Irak vergelijken met Afghanistan in het post-USSR tijdperk loopt ook te ver, nu is er veel meer internationale controle, zeker op risico-gebieden zoals het midden-oosten
En USA valt NK ni aan omdat NK verborgen strijdmachten heeft, moest USA elk land binnenvallen dat geen leger had, zouden ze half afrika al ingepalmd hebben
vyeate
Legacy Member
preske zei:Ek gaant zaggen walter. De CiA?
ze hebben hem ook niet echt gewonnen
Mja,der was super veel protest,ze hadden ook nog andere zaken aan hun hoofd oa:russen,de verhouding gedode fransen en america gedurende heel de oorlog in vergelijking met Vietcong,en die oorlog koste veel geld ma in algemeen waren de americanen aan het ''winnen''bij mij weten alhoewel hun verliezen ook hoog lagen.
virox
Legacy Member
wtf, heeft da ernu weer mee te maken?DiabloNatchos zei:
Em zegt toch nergens dat de Europeanen wel hun verstand gebruiken?
't ging over de VS, stop es met over andere dingen bij te slepen die nie nodig zijn.
Correctie? ONZE nek? die van mr. Bush ja! Als die "onze" op Belgie of Europa slaat, dan hebben wij just niets gedaan, buiten wa "gekibbel", maar wij hebben zeker onze nek nie uitgestoken. Marjonnet Blair nie meegerekend, mja britten willen zobiezo al nie veel te maken hebben met Europa.
To the point nu: Nu geef je toch wel zelf toe, dat alles uit eigenbelang was en nie omdat VS zo inzit met de arme Irakeesjes. Mja 't is natuurlijk een reden die te mooi klinkt om te negeren é, we gaan die Irakeesjes eens helpen. Yea Right. Alleen als er (zwart)geld te rapen valt of een bondgenoot bij hebben. Moest het zo zijn dan had de VS al lang heel wa makkelijkere landen geviseerd om er "beschaving en welvaart" te brengen.
Xeromem
Legacy Member
heel zielig dat sommige mensen dat niet 'erg' vinden
de wereld stond op z'n kop omdat Irak zogezegd chemische en biologische wapens produceerde, wat een gevaar... hah :/
de Amerikanen zijn eindelijk binnengevallen en hebben de mensheid verlost van chemische en biologische shit...
de wereld stond op z'n kop omdat Irak zogezegd chemische en biologische wapens produceerde, wat een gevaar... hah :/
de Amerikanen zijn eindelijk binnengevallen en hebben de mensheid verlost van chemische en biologische shit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.