Archief - vlieg in auto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Krulle

Legacy Member
dit is een voorbeeld van een vraag die ik me stelde toen ik een jaar of 7-8 was

en dat rijdt dan 210...

ArcösS

Legacy Member
Even ter info,

ik heb ook bouw gedaan, 1 jaar fysica gehad en naar mijn weten gebuisd (net zoals biologie, aardrijkskunde, geschiedenis, ...) .

Dat van die vlieg had ik wel door.

Als je aan 210km constante snelheid rijdt vliegen de cd-doosjes toch ook niet van het dashboard, bij het snel optrekken daarentegen ...

deathsythe

Legacy Member
ArcösS zei:
Even ter info,

ik heb ook bouw gedaan, 1 jaar fysica gehad en naar mijn weten gebuisd (net zoals biologie, aardrijkskunde, geschiedenis, ...) .

Dat van die vlieg had ik wel door.

Als je aan 210km constante snelheid rijdt vliegen de cd-doosjes toch ook niet van het dashboard, bij het snel optrekken daarentegen ...

cd doosjes kunnen wel niet vliegen hé :crazy::crazy::crazy:

128MB

Legacy Member
Lijkt me logisch, waarom wordt je niet in je zetel kapot geperst als je constant 210 rijdt?
Een voorwerp wil altijd blijven vooruit gaan ...

Superman!!!!!

Legacy Member
g3t4 zei:
Ik zie spontaan beelden van Johnny's die tege 210 per uur aan hun stuur hangen, slingerend met hun voeten in hun koffer. :D

:rofl:

true true, om nog maar te zwijgen van een 737 piloot

Stimpy

Legacy Member
g3t4 zei:
Ik zie spontaan beelden van Johnny's die tege 210 per uur aan hun stuur hangen, slingerend met hun voeten in hun koffer. :D

da kan ni hé
hoe kunne ze dan gas geve :s

Crashtestdummy

Legacy Member
sorry dat ik het zeg, maar ik vind dit een enorm domme vraag :sop:

Tweak37

Legacy Member
welp zei:
Eerst: elk voorwerp/ding wil in de toestand blijven waarin het nu is. Als iets bv in je wagen zit en je remt heeft je lichaam de neiging om nog steeds met dezelfde snelheid voort te bewegen. Jij zit vastgegespt en je krijgt dus een kracht in de tegengestelde richting van je gordel.

Verder, als je met je auto aan het rijden bent op een constante snelheid zal alles in je auto met dezelfde snelheid bewegen, inclusief de lucht. Dus als jij 80 rijdt beweegt de lucht in je wagen voor een buitenstander ook met 80, incl de vlieg. Als jij nu remt wil die lucht en die vlieg nog steeds een eenparige rechtlijnige beweging naar voor uitoefenen en zal de vlieg dus tegen u voorruit vliegen.

Weet dat je altijd met 1000km/h een cirkelvormige beweging maakt wanneer je je op het aardoppervlak bevindt. Als de lucht niet zou meebewegen zou deze met 1000 km/h langs je oren zoeven, en als je even opspringt zou je ... m verder staan. Maar aangezien alles rondom u meedraait en jij ook een constante snelheid hebt zal je door de inertie op dezelfde plaats belanden.

Het woordje 'wil' is wel totaal ongepast in uw betoog. Dat is juist waar Newton ons vanaf heeft geholpen (nouja, hij niet alleen). :p

Conqie

Legacy Member
Misschien dat de TS het zich afvroeg omdat een vlieg (indien ze vliegt) geen contact heeft met de grond, integenstelling tot jij in je zetel of je cddoosjes die daar wel wrijving van onder vinden.

Maar dat zal dan weer door luchtverplaatsing te verklaren zijn of?
(ja ik weet het zelf ook niet, lecture me, fysici.)

ComputerVISTA

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11291676 zei:
Als ik 210 rij plakken ze vooral tegen de voorruit.

Of tegen de chromé rooster en bumper, en moeilijk dat da eraf gaat :(

Fides

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Misschien dat de TS het zich afvroeg omdat een vlieg (indien ze vliegt) geen contact heeft met de grond, integenstelling tot jij in je zetel of je cddoosjes die daar wel wrijving van onder vinden.

Maar dat zal dan weer door luchtverplaatsing te verklaren zijn of?
(ja ik weet het zelf ook niet, lecture me, fysici.)

De lucht in de auto verplaatst zich niet ten opzichte van de auto.
Wat wel gebeurt is hetvolgende:
stel de vlieg is het x-je, en de streepjes zijn de luchtdeeltjes en de verticale streepje zijn de voorruit en de achterruit:
|------x-------|
Stel: je remt, en de vlieg houdt zich op dezelfde plaats. Moest er een vacuum zijn, dan zou de vlieg niets ondervinden. Maar doordat er lucht in de auto zit, zal de vlieg wel iets ondervinden.
.....|--x-------------| : zoals je ziet is er lucht de vlieg gepasseerd, en zal deze een kracht hebben uitgeoefend op de vlieg. Dit zal echter beperkt zijn, en niet genoeg om de vlieg op haar plaats te houden.
Komt de vlieg tegen de voorruit terecht:
........|x------------------| , zal er een extra kracht op de vlieg werken, namelijk de normaalkracht. De normaalkracht is de kracht die je op je stoel houdt en niet laat vallen, hoewel er zwaartekracht is. De normaalkracht is de kracht die je ondervindt als je tegen een muur duwt.

Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is, maar ik betwijfel het :D

Crosserke

Legacy Member
Dude87 zei:
sorry dat ik het zeg, maar ik vind dit een enorm domme vraag :sop:

kvind de vraag slimmer dan sommige van jouw "niet-vragende" uitspraken of belevenissen

Vin

Legacy Member
kort samengevat:
eerste wet van newton
F = m * a
kracht = massa * versnelling

versnelling = 0 = constante snelheid = geen kracht.
De aarde draait ook rond, en op het punt waar wij ons bevinden bewegen wij in feite ook tegen een gigantische snelheid. Stel u voor da de aarde ietskes trager zou gaan ronddraaien ( = vertraging ), dan zouden we allemaal naar voor, naar opzij, naar achter, te zien hoe ge staat, gekatapulteerd worden en tegen een muur openspatten. Geestig, nietwaar?

En de vlieg die niet op ne zetel zit maar vliegt: uw auto met de lucht erin is praktisch een gesloten systeem, de massa lucht beweegt min of meer gelijk mee met uw auto. Als ge ne cabrio had, dan zou't een ander verhaal zijn, dan zou de vlieg effenaf tegen 210 moeten vliegen om u bij te houden.

Selderijstok

Legacy Member
We zullen het allemaal morgen eens testen, de 1 met cabrio , de ander dan weer met een break etc...

Ik kan helaas niet meedoen aangezien ik maar max 124 kan rijden met mijn voiturke
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan