Archief - Veroordeling wegens racistische uitspraken

|sokar| · 10 mei 2005

Hmgrwngd zei:
En een rechtbank die zich erbij gaat bemoeien zal niks oplossen IMO.

Zolang de mensen niet uit zichzelf respect hebben voor mensen van andere huidskleur zal geen enkele wet ervoor zorgen dat uitspraken zoals "Vuile Turk" vermeden zullen worden.

Where is the love ?

ja en waar is het respect van de allochtonen voor ons???

TekkaBlade · 10 mei 2005

AbstrusE zei:
Maar waarom worden autochtonen dan rapper aangepakt op racisme dan allochtonen?!
Klein vb:
* Belg noemt een turk "vuile turk" => dit is racisme; turk noemt belg "vuile belg" => geen haan di er naar kraait (terwijl ZIJ naar ONS land komen!!)
* Wat is er zo erg aan vuile turk, het woordje "vuile" ervoor? Want een hond noem je ook een hond en geen kat. Een turk is een inwoner van turkije, als zij dit zien als een belediging, tjah...

Zoek eens op wat "connotatie" betekent...

AbstrusE zei:
Allochtonen komen hier wonen voor (zogezegd) een beter leven dan in hun thuisland, OK daar kan ik inkomen. Maar imo moeten zij hun meer aanpassen aan ons dan wij aan hun... Tis ook niet dat als wij als belg (blanke) in een ander land gaan wonen, wij daar gezien worden als "het benadeelde/zwakkere ras" en dus bijna voorrang krijgen op de autochtonen, wat hier in belgie blijkbaar wel zo is.

zoek eens op wat "culturele verschillen" zijn... In een handboek sociologie zal je dat zeker wel vinden.
Dat de allochtonen zich meer moeten aanpassen dat de autochtonen is doodlogisch...( hoewel het me verbaasd dat je zelf op dat argument gekomen bent ) Maar zoals ik ook al zei, als je de KANS dat iemand zich wil integreren en adapteren afneemt door ze constant uit te schelden voor "Turk" ( let op de connotatie, het nieuwe woord dat je geleerd hebt :> ) wat denk je dan dat ze zullen doen? ( voor je erover begint te mekkeren, ik gebruik het woord "kans" voor de 2e keer om aan te tonen dat niet iedereen zo open staat voor integratie )
Een minderheidsgroep wordt vaak voorgetrokken, dat is ook maar normaal. Mensen die het beter hebben moeten mensen die het slechter hebben helpen. Daarom dat er ook organisaties zijn die zich bezig houden met ontwikkelingshulp e.d.

AbstrusE zei:
België is normaal een land van vrije meningsuiting, allezjah, dat willen ze toch hebben, imo is belgie gewoon 1 grote politiestaat waar meer uitzonderingen gemaakt worden dan dat de wet gevolgd wordt.

Mijn humbele mening erover

Dat is dan jouw mening... Maar snuffel eens door het wetboek.
Vrije meningsuiting MAG, binnen de perken welliswaar. Iemand nodeloos uitschelden doe je gewoon niet...
simpel voorbeeld => Je mag met de wagen rijden, maar je moet je aan de snelheidsrestricties houden.

Al wat duidelijker voor je nu?

TekkaBlade · 10 mei 2005

|sokar| zei:
ja en waar is het respect van de allochtonen voor ons???

"Meneer, heb je het gezien?
Hij is begonnen met schoppen!"

sound familiar?
Kindjes zeggen dat... en nu zeg jij het. Proficiat :applause:

oya · 10 mei 2005

ze zouden ulder beter met serieuze zaken bezighouden

Preske · 10 mei 2005

Morpheus zei:
Euh dat racisme bij wet verboden is

Er is een verschil tussen "klootzak" en "Vuile turk"

Zo ziet ook de wetgever dat, en zo heeft de geschiedenis bewezen dat dat laatste alleen maar miserie met zich meebrengt.

Nuja, voorbeelden moeten er gemaakt worden. Dat men bereid is tot een alternatieve straf te geven is ook positief. (men kan er alleen maar beter van worden en zien dat ze niet zo anders zijn dan wij).

Maar als je iedereen gaat beboeten die eens iets racistisch of discriminerend zegt is de staat op slag schatrijk, en zijn er meer gevangenissen dan fritkoten en kerken tesamen.

En als je de lijn doortrekt kun je iedere allochtoon of waal die je uitmaakt voor "salle belge" of "salle flamand" ook aanklagen want das toch ook een vorm van racisme en/of discriminatie?

pina zei:
dan veronderstel ik dat jij het normaal vindt dat:

- allochtonen uitgebuit worden door huisjesmelkers (want allochtonen moeten "onderdanig" zijn aan de autochtonen)
- mensenhandel met het oog op seksuele lusten ook toelaatbaar is (dan kijk ik vooral naar kinderen en prostituees die naar hier worden gebracht met de belofte een mooi leven te krijgen in het westen)
- allochtonen elke dag mogen uitgelachen worden overal waar ze komen
- indien een baas zegt: "lik mijn reet" dat ze dat ook moeten doen?
etc...

vind jij het dan ook een dagdagelijkse gewoonte in belgie om andergekleurden de huid vol te schelden? zo te zien wel aangezien je vindt dat belgen zich niet moeten aanpassen aan allochtonen.

Indien een blanke wordt gediscrimineerd door een allochtoon, dan heeft die persoon evenveel recht om klacht in te dienen. Maar doen ze dat? neen. Klagen ze? ja.

toch even antwoorden...

- autochtonen worden even zeer uitgebuit. Het zijn meestal de sociaal zwakkeren die hier het slachtoffer van zijn. altijd al zo geweest, en als er niets aan wordt gedaan, zal altijd zo blijven.
- Een groot deel zijn zelf allochtonen die hiet hun landgenoten binnenhalen met die valse beloften. (of zijn albanezen en roemeniers geen allochtoon misschien?)
- andersom geldt het zelfde
- ik moet nog den eerste baas zien die dat zegt.

manushan · 10 mei 2005

preske zei:
En als je de lijn doortrekt kun je iedere allochtoon of waal die je uitmaakt voor "salle belge" of "salle flamand" ook aanklagen want das toch ook een vorm van racisme en/of discriminatie?

Idd en niks behoed u daarvoor. Dus ga u gang

QplQyer · 10 mei 2005

TekkaBlade zei:
Dat is dan jouw mening... Maar snuffel eens door het wetboek.
Vrije meningsuiting MAG, binnen de perken welliswaar. Iemand nodeloos uitschelden doe je gewoon niet...
simpel voorbeeld => Je mag met de wagen rijden, maar je moet je aan de snelheidsrestricties houden.

Die vergelijking houdt ook weinig steek, als je die vergelijking zou willen doortrekken zou je moeten zeggen dat je wel mag spreken, maar niet alles mag zeggen. Het woord "vrije" staat nog altijd voor het woord "meningsuiting", maar er staat nergens in het wetboek "vrije snelheid" of "vrij rijgedrag".

Meer on topic:
Ik vind dit soort zaken ook altijd wat bij de haren gegrepen, ik stel de vrije meningsuiting voorop en vind dit soort wetten een enorme inbreuk op de vrije meningsuiting, op de vrijheid van het individu. Uiteindelijk is geschokt zijn door een uitspraak van iemand nog altijd een enorm subjectief begrip en ligt het geschokt zijn eerder aan diegene die geschokt is door de uitspraak dan aan hij die de uitspraak doet.
Goed, ik snap wel waarom men anti-racisme wetten invoert, maar die doortrekken naar de vrije meningsuiting vind ik een inbreuk op de vrijheid, dat racisme als verzwarende omstandigheid kan ingeroepen worden bij fysiek geweld vind ik wel kunnen, en daar zou die wet voor moeten dienen.

Het is zoals Hmgrwngd zegt, het is niet omdat er een wet is die racisme verbiedt dat het niet gebeurt, dat zijn het soort zaken waar een wet geen effect op heeft.

ec8or · 10 mei 2005

TekkaBlade zei:
"Meneer, heb je het gezien?
Hij is begonnen met schoppen!"

sound familiar?
Kindjes zeggen dat... en nu zeg jij het. Proficiat :applause:

hahaha - wat een dom antwoord, dus als ik hen uitmaak voor vuile ******** ofzo is het moord en brand maar als zij zich inlaten met een algemeen gebrek aan respect naar ons toe en alles aanwenden en uitbuiten om als allochtoon toch maar je gelijk te halen is het OK...

dat, mijn vriend, is waar racisme begint te groeien

Preske · 10 mei 2005

manushan zei:
Idd en niks behoed u daarvoor. Dus ga u gang

Dan zouden veeel mensen dagelijks 10tallen klachten mogen indienen...
Dat is nu juist het absurde deraan.

Ik denk wel wel dat de politie beter dingen te doen heeft.

TekkaBlade · 10 mei 2005

QplQyer zei:
Die vergelijking houdt ook weinig steek, als je die vergelijking zou willen doortrekken zou je moeten zeggen dat je wel mag spreken, maar niet alles mag zeggen. Het woord "vrije" staat nog altijd voor het woord "meningsuiting", maar er staat nergens in het wetboek "vrije snelheid" of "vrij rijgedrag".

Vrije meningsuiting is dan ook een verkeerde term aangezien er regels aan vasthangen.

Eco8or zei:
hahaha - wat een dom antwoord, dus als ik hen uitmaak voor vuile ******** ofzo is het moord en brand maar als zij zich inlaten met een algemeen gebrek aan respect naar ons toe en alles aanwenden en uitbuiten om als allochtoon toch maar je gelijk te halen is het OK...

dat, mijn vriend, is waar racisme begint te groeien

wat helpt terugschelden dan? Vertel me eens, WAT helpt het?

Contacteer de hogere instantie en laat voelen wie er in fout was, end of story. Fighting fire with fire only causes bigger fires.

preske zei:
Dan zouden veeel mensen dagelijks 10tallen klachten mogen indienen...
Dat is nu juist het absurde deraan.

Ik denk wel wel dat de politie beter dingen te doen heeft.

kvin het eerder absurd dat er dagelijks meer dan 10tallen gevallen zijn van mensen die anderen uitschelden...
want echt, wat helpt het?

manushan · 10 mei 2005

De problematiek rond autochtonen en allochtonen komt van beide kanten. En kan je niet aan de 1 of aan de ander doorschuiven. Mijn principe is bijvoorbeeld als een allochtoon werkt en zijn belastingen betaald en de grondwet volgt geen probleem. Profiteurs is nooit goed maar die zijn er evenzeer bij de autochtone bevolking. Er is ook een reden waarom dat allochtonen zich zo gaan gedragen en ik keur het niet goed, maar ergens kan ik het wel begrijpen. Als je vader hier bijvoorbeeld al jaren woont en werkt en zich perfect aanpast (zonder dat er daarvoor toen regeltjes waren) en hij loopt over straat en er roept iemand ALI BABA. Dit gebeurd 1 keer en daarna nog een paar keer. Mijn vader kan zich kalm houden. Heeft ook zijn bedenkingen daarrond uiteraard. Maar dan ben je vertrokken en zo kan ik het mij ook voorstellen naar de jongere generatie als je vaak buitengesloten wordt in cafés puur omwille van je uiterlijk. Dan zeggen "geen marokanen hier helemaal niet man ik ben iranier". Je krijgt een stempel en dit haalt gewoon verkeerde reacties naar boven en zo zijn we vertrokken. En laat ons niet vergeten dat dit niet alleen in het uitgaansleven discriminatie naar de allochtoon zit als je werk zoekt en ze lezen een vreemde naam. Echt veel kans maak je dan soms niet. Als je ergens een huis wilt huren zijn er toch huurbazen die allochtonen weigeren. Door al die dingen komt het dat we ziten waar we nu zitten in miserie. In een spiraal waar ik ook geen uitweg in zie. Geen respect van sommigen naar elkaar toe.

Tae · 10 mei 2005

Wat betreft die huisjesmelker dat het allemaal Vlamingen zijn is ook wel een beetje uit zijn contex gehaald, ik zou zelfs durven zeggen dat die huisjesmelkers zelf allemaal immigranten zijn die zich geen kloot aantrekken met de illigalen of welke huurders dan ook.

Anders moet je maar eens wat meer naar het nieuws (of het leven zoals het is) kijken

Ach als die migranten maar zo verder doen met wat ze bezig zijn, Vlamingen ea. Europeanen slikken het niet meer

Wel ik hoop dat het snel terug verkiezingen zijn, dan kunnen ze nog eens zeveren over een zwarte zondag

|sokar| · 10 mei 2005

TekkaBlade zei:
Vrije meningsuiting is dan ook een verkeerde term aangezien er regels aan vasthangen.

wat helpt terugschelden dan? Vertel me eens, WAT helpt het?

Contacteer de hogere instantie en laat voelen wie er in fout was, end of story. Fighting fire with fire only causes bigger fires.

kvin het eerder absurd dat er dagelijks meer dan 10tallen gevallen zijn van mensen die anderen uitschelden...
want echt, wat helpt het?

Ik vind dat er ook op gewezen mag worden dat ze ons ook niet mogen discrimineren...

angelus2002 · 10 mei 2005

Mja... Zolang ze het langs de twee kanten gelijk toepassen is er uiteraard niets aan de hand (en daarmee wil ik zeggen dat zowel racisme van allochtonen als autochtonen hetzelfde wordt aangepakt). En wat de straf betreft. kan dat wel begrijpen, dat is de normale gang als er alternatieve straffen worden uitgedeelt. Een alternatieve straf is een 'verbeteringsstraf'. Men wil via zulke straffen mensen verbeteren. Nu, als je niet wil verbeteren, dan moet je maar de gewone straf dragen. En dat is in dit geval een (zware) boete. Het is niet dat de mens geen keus had eh...

Preske · 10 mei 2005

TekkaBlade zei:
kvin het eerder absurd dat er dagelijks meer dan 10tallen gevallen zijn van mensen die anderen uitschelden...
want echt, wat helpt het?

absoluut niets

Tae · 10 mei 2005

Waar gaat het allemaal naar toe ?!?!

Je mag ze geen job weigeren
Je moet ze een appartement of huis laten verhuren (btw meestal breken ze uw kot nog af ook met hun kroost of zorgen ze voor overlast)
Je moet uitkijken wat je zegt tegen hen
Je moet Frans of al Arabish tegen ze spreken
Je mag ze niet weigeren omdat ze een hoofddoek dragen
etc....

Tja waar gaat het naartoe ........ :ironic:

|sokar| · 10 mei 2005

Ik zal even vertellen wa ik heb meegemaakt. Ik en men kameraden waren op stap in de reflex. We stonden allemaal bij elkaar en er kwam een marokaan tussen gewrongen de ganse tijd. Geen probleem het was ook druk. 5 min laten beginne ze te duwen. Geen probleem er was weinig plaats. 5 min later zeggen ze dat we moeten oprotten of dat we anders slaag krijgen. Dit is natuurlijk niet door gegaan.

De donderdag erop gingen we naar de versuz. Wij gingen om 3 uur door. Kameraden van mij bleven nog ff. Wat was er dus gebeurd toen wij weg waren. Zij stonden op het podium en er kwam een turk op en die stampt een kameraad van mij eraf. Mijn kameraad wou geen problemen dus bleef onder staan. Als een andere kameraad vraagt wat er gebeurd is krijgt hij een vuist tegen zijn lip van een turk.

Gevolg was dat zijn lip open was en genaaid moest worden. Wat als gevolg was dat security er tussen kwam. Alles verteld aan die mannen. Daarna gingen ze samen met security die turken zoeken. Toen ze die gevonden hadden een hoop geroep en gezaag. Zelfs pogingen tot geweld. De portier pakt een turk mee naar de inkom en vraagt uitleg. De turk heeft grote mond en de portier zegt dat hij zijn manieren moet houden. Waarop de turk antwoord dat de portier een racist is.

Mooie ingesteldheid moet ik zeggen. Enja dan zijn wij racisten he.
En ik snap niet dat sommige mensen dan nog zo fanatiek doen...

ec8or · 10 mei 2005

Tae zei:
Waar gaat het allemaal naar toe ?!?!

Je mag ze geen job weigeren
Je moet ze een appartement of huis laten verhuren (btw meestal breken ze uw kot nog af ook met hun kroost of zorgen ze voor overlast)
Je moet uitkijken wat je zegt tegen hen
Je moet Frans of al Arabish tegen ze spreken
Je mag ze niet weigeren omdat ze een hoofddoek dragen
etc....

Tja waar gaat het naartoe ........ :ironic:

welcome to the united aribic states of western europe :crazy:

Reptiel · 10 mei 2005

Hmgrwngd zei:
En een rechtbank die zich erbij gaat bemoeien zal niks oplossen IMO.

Zolang de mensen niet uit zichzelf respect hebben voor mensen van andere huidskleur zal geen enkele wet ervoor zorgen dat uitspraken zoals "Vuile Turk" vermeden zullen worden.

Where is the love ?

Dat is ook mijn gedacht, en die met zijn vriendin zijn verhaal, daar kan ik ook gerust inkomen. Sommige van ons proberen nog respect op te brengen, maar omgekeerd?

TheOrdreMan · 10 mei 2005

escobar98 zei:
Heb je dan al eens geprobeerd klacht in te dienen?

Ja, en ze hebben me de deur gewezen, letterlijk dan nog. En die Algerijn die kreeg ineens weer een boel steun omdat een Vlaming hem racist had genoemd nadat hij mij had zitten uitmaken voor zwakke Belg/onnozele Vlaming/dak hem beter direct kon betalen, hij zou het toch krijgen via de staat...veel zever in pakskes gewoon. Het kan me allemaal niet veel meer schelen. K'heb geen mes in mijne rug gekregen dus ik zal maar blij zijn zeker.

Archief - Veroordeling wegens racistische uitspraken

|sokar|

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

oya

Legacy Member

Preske

Legacy Member

manushan

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Preske

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

manushan

Legacy Member

Tae

Legacy Member

|sokar|

Legacy Member

angelus2002

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Tae

Legacy Member

|sokar|

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Reptiel

Legacy Member

TheOrdreMan

Legacy Member