Archief - Veroordeling wegens racistische uitspraken

Ik beschouw enigszins onsympathieke meningen hebben nu niet bepaald als equivalent met opzettelijke fysieke schade toebrengen aan anderen...

pff ik geef Braveheart gelijk hoor..verdraagzaamheid komt van 2 kanten en ze is soms evenver te vinden bij de allochtonen dan bij de Belgen

vrijheid ligt em in het respecteren van alles rondom je heen ,dwz dat je luistert ,rekening houdt...en je geschillen op een volwassen discrete manier aanpaakt en dat geld voor iedereen!

Yo-Han zei:

vrijheid ligt em in het respecteren van alles rondom je heen ,dwz dat je luistert ,rekening houdt...en je geschillen op een volwassen discrete manier aanpaakt en dat geld voor iedereen!

Klik om te vergroten...

Dikke vette quoted for truth here.

Osi` zei:

Ask vuile belg wordt genoemd, en ik ga naar de rechtbank, dan krijg ik geen schadevergoeding ...

Klik om te vergroten...

Dat heb ik hier nog gelezen. Hoe weten jullie dat? Hebben jullie dat zelf meegemaakt? Hebben jullie daar statistieken van?

Le Roy Landis zei:

Het sociaal contract noemen ze dat.
Dit is er omdat er nu eenmaal idioten zijn die denken dat vermoorden, sluikstorten en verkrachten ook een deel van hun "vrijheid" zijn.

Ben jij misschien zo iemand?
ik hoop het niet...

Klik om te vergroten...

Ik zou het zelf niet zo leuk vinden als overal op straat mensen mij serieus wat scheldtirades naar mijn kop smijten, eerlijk gezegd. Op de duur kom je dan niet graag meer buiten. En dat zou dan geen beknotting van mijn vrijheid zijn zeker?

(en kom nu niet af met: "je kiest er zelf voor om niet meer buiten te komen", dat is je reinste bullshit)

eniac zei:

Ik zou het zelf niet zo leuk vinden als overal op straat mensen mij serieus wat scheldtirades naar mijn kop smijten, eerlijk gezegd. Op de duur kom je dan niet graag meer buiten. En dat zou dan geen beknotting van mijn vrijheid zijn zeker?

(en kom nu niet af met: "je kiest er zelf voor om niet meer buiten te komen", dat is je reinste bullshit)

Klik om te vergroten...

Is toch totaal irrelevant met wat ik zeg?

Ik weet trouwens niet waar jullie wonen want als ik buitenkom krijg ik neit constant scheldtirades naar mijn kop gesmeten.

Wat ik wil zeggen is dat je je aan bepaalde regels moet houden om de vrijheid voor iedereen even aangenaam te maken. Als één iemand zijn vrijheid gebruikt om die van andere te beknotten, dan kan dat niet. Daarom maken ze zoiets als wetten en straffen.

Dat mensen ook schelden en ruzies maken, tjah, dat is nu eenmaal zo. Op het moment dat dit systematisch gebeurt, zonder enige aanleiding, en men dit dan ook kan bewijzen, dan kan men probeerden die persoon te bestraffen.

zikje zei:

Dat heb ik hier nog gelezen. Hoe weten jullie dat? Hebben jullie dat zelf meegemaakt? Hebben jullie daar statistieken van?

Klik om te vergroten...

Lijkt mij logisch dat ge als autochtone belg dan ook een schadevergoeding kunt eisen en dat zal ook wel zo zijn.
Het feit is dat 'wij' daarvoor geen indienen.
Als je boel hebt dan wordt er gescholden en ja, iemand met rood haar wordt vuurtoren, iemand die klein is rotten dwerg en iemand met een andere huidskleur wordt daarop gepakt.
Het zijn allemaal uiterlijke kenmerken of futiliteiten die gemakkelijk verwerkt kunnen worden in een scheldwoord of dreiging.

Ik denk dat het veel te maken heeft met de opvatting van het schelden:
Als er vuile belg tegen mij gezegd wordt dan is dat voor mij hetzelfde als vieroog omwille van een bril:
ik wordt beledigd maar op welke grond kan mij niet schelen (tenzij die terecht is natuurlijk).
Nu uit allochtoon standpunt is dat waarschijnlijk anders.
Maar ik denk dat ze gemakkelijk naar de antidiscriminatiewet of antiracismewet grijpen omdat die voorhanden zijn, ze nu eenmaal maatschappelijk in de 'slachtofferrol' zitten en positieve discriminatie naar hun kant mooi is om mee uit te pakken voor politiekers.
Er wordt veel te vlug naar die wet gegrepen om schelden, dat soms voor sommige mensen weliswaar racistisch kan overkomen, als racisme te beoordelen.
In deze zaak heeft de beklaagde precies wel racistische gronden voor zijn uitspraken maar in veel gevallen worden 'koosnaampjes' veel te rap als racistisch bedoeld, bestempeld.
Natuurlijk blijft de vraag of de bedoeling van het schelden ofwel hoe het schelden overkomt, van belang is...

zikje zei:

Ik heb toch net gezegd dat ik niet zei dat dit niet waar was? Ik zei dat de veralgemening niet klopt. Het gaat enkel over allochtone jongere mannen. Dit maakt niet alle allochtonen van hetzelfde.

Op de plaatsen waar jij woont zal het inderdaad heel erg zijn. En de problemen daar zijn heel moeilijk op te lossen. Maar op dit forum projecteren een heel deel mensen dit op de gehele allochtone gemeenschap, wat gewoon belachelijk is. Ik heb hier evengoed reacties van gelezen van mensen in Molenbeek die daar goed leven. Maar in Molenbeek zijn ook wijken die er helemaal niet zo goed uit zien, die eerder zijn zoals jij beschreef. Het grote punt dat ik wilde maken is dat je dat dus niet mag veralgemenen naar alle allochtonen toe.

Klik om te vergroten...

komt niet af met der zijn slechte marrokanen , maar der zijn evenveel slechte belgen. das dikken bullshit. altijd als er boel is op ne fuif ofzo ist wel met die mannen. en als ze der zoeken kunnen ze der krijgen ook gvd. altij denken ze da ze meer mogen en beter zijn dan nen anderen en da moe gedaan zijn.

moest ik kerels zoals jou tegenkomen op een fuif zou ik ook noodgedwongen in conflict geraken. Man, de idiotie druipt er gewoon af cartek.

Cartek zei:

komt niet af met der zijn slechte marrokanen , maar der zijn evenveel slechte belgen. das dikken bullshit. altijd als er boel is op ne fuif ofzo ist wel met die mannen. en als ze der zoeken kunnen ze der krijgen ook gvd. altij denken ze da ze meer mogen en beter zijn dan nen anderen en da moe gedaan zijn.

Klik om te vergroten...

altijd als er boel is, is het met die belgen. Identiek dezelfde redenering.

opmerking: ja, we zitten in belgie, maar ja, wie zegt er dat de belgen niet héél veel vooroordelen hebben tov marokkanen? Als er een marokkaan per ongeluk een pint over u gooit, dan springen de belgen als een gek op die marokkaan. Om maar een voorbeeld te geven.

bhaalspawn zei:

Het feit is dat 'wij' daarvoor geen indienen.

Als er vuile belg tegen mij gezegd wordt dan is dat voor mij hetzelfde als vieroog omwille van een bril:
ik wordt beledigd maar op welke grond kan mij niet schelen (tenzij die terecht is natuurlijk).

Nu uit allochtoon standpunt is dat waarschijnlijk anders.

Klik om te vergroten...

Ik zie het probleem dan niet hoor. De mevrouw heeft gekozen om dit voor de rechter te brengen. Dat is haar volste recht. En ze heeft gelijk gekregen.

Als jij nu ook racistisch wordt behandeld, kan jij dat evengoed doen. Dus ik vind het onbegrijpelijk dat er hier mensen staan te klagen dat zij dat niet zo mogen doen.

Het kan zijn dat jij dat vanuit jouw oogpunt anders ziet dan deze mevrouw. Maar dat neemt absoluut niet weg dat zij het volste recht heeft dat te doen. Ook bij autochtonen is dat verschil soms klein hoor. De ene zal sneller naar het gerecht gaan dan de andere bij weet ik welke geschillen.

De wet moet er voor iedereen zijn. En hij is er voor iedereen. Voor de wet is er maar één standpunt.

Cartek zei:

komt niet af met der zijn slechte marrokanen , maar der zijn evenveel slechte belgen. das dikken bullshit. altijd als er boel is op ne fuif ofzo ist wel met die mannen. en als ze der zoeken kunnen ze der krijgen ook gvd. altij denken ze da ze meer mogen en beter zijn dan nen anderen en da moe gedaan zijn.

Klik om te vergroten...

Jij hebt het blijkbaar moeilijk met een genuanceerd discours. Tja, dat is dan jouw probleem, maar de wereld is niet zwart-wit. Helaas voor jou.

En bovendien kun je ook niet echt begrijpend lezen. Wat ik hierboven zij is dus dat, wanneer er problemen zijn, dat meestal is met een gedeelte van de allochtone gemeenschap: de jongere mannen/jongens. En nu begin jij weer over een fuif te gaan zagen. Wie komt er op die fuif dan? Oude marokkaanse vrouwen misschien? Neen. En niet iedere allochtone jongere gaat naar fuiven om boel te scheppen. Beetje te ingewikkeld waarschijnlijk.

Le Roy Landis zei:

Dat mensen ook schelden en ruzies maken, tjah, dat is nu eenmaal zo. Op het moment dat dit systematisch gebeurt, zonder enige aanleiding, en men dit dan ook kan bewijzen, dan kan men probeerden die persoon te bestraffen.

Klik om te vergroten...

Hmm, er moet iets foutgelopen zijn in onze communicatie. Ik ga akkoord met wat jij zegt.