Archief - Verloren Maandag

zarathustra zei:

nee, het komt er op neer dat je *weet* dat het in het algemeen taalgebruik een negatieve connotatie heeft. En dus kan je er vanuit gaan dat als je dat tegen iemand zegt dat die dat waarschijnlijk negatief zal opvatten. Dus is het gewoon *beleefd* omdat niet te zeggen.

Klik om te vergroten...

Nee, aangezien ik niet geloof in dat verdoezelen van de werkelijkheid.
Een koe is een koe, can't deal with that? PECH
Maar kom niet af dat ik automatisch neerbuigend ben, want dat is totaal niet zo. (hoop dat dit nu duidelijk is)

Ik ga niet mijn mening in allerlei politiek-correcte omwegen vormen, gewoon maar omdat veel mensen te zwak zijn om hun eigen doen en handelen kritisch te benaderen.
Een dronkaard is een druggebruiker. Punt uit. (als je hier niet mee akkoord gaat, wil dat gewoon zeggen dat je nog niet eens durft inzien hoe hypocriet hier niet over gedaan wordt.)

Hellrabbit zei:

socrates zou je (niet onterecht) levend villen !

Klik om te vergroten...

Ik zei nadenken, en ik zei NIET, veranderen.

Hmgrwngd zei:

Iemand zegt hier alsof ik overkom alsof ik alles al weet. Dat terwijl ik mezelf gewoon allerlei vragen stel waarop ik het antwoord net NIET weet.
Ik ben geen alleswetende God, integendeel, ik ben op zoek naar antwoorden.

Klik om te vergroten...

Gedraag u dan niet als 1

Ge mengt u in discussies maar het enige da ge doet is uw "mening" als waarheid verkondigen. Zo zoekte nie naar antwoorden, naar antwoorden zoek je door ook eens naar anderen te luisteren en niet cst met goeikope argumenten af te komen. Dat je alcoholmisbruikers druggebruikers noemt, k, alcohol is een verdovend middel en drugs zijn per definitie verdovende middelen.
Dat je iedereen die verslaafd is aan iets (ook al is het dit dom forum) een druggebruiker noemt is gewoon kortzichtig en ver naast da waarheid! Maar zulke dingen zie jij niet in, jij noemt ze druggebruiker en hopla, zo is het, niemand (zelfs geen gans forum) kan u op andere gedachten brengen want GIJ hebt altijd gelijk.

n/o ze, ma zo zoekte dus nie achter "antwoorden", ge moet uw fouten kunnen toegeven, in discussies moeten kunnen zeggen da sommige visies van u fout waren. Dan pas kunde discussiëren (en nu zeg ik hetzelfde als gij ier een post of 30 gelde), voorlopig zijde daar echt nie goe in ze, ook al mengde u in alles.

@kilgore, totally agreed, maar het probleem is dat via het internet niet de discussiëren valt imho, anderen zullen bijna nooit hun fouten toegeven.

Hmgrwngd zei:

:|
En jij gaat ervanuit dat ik dat niet doe ofzo?
Mijn mening is heel goed overwogen, en ik zou niet koppig vechten om mijn stem te laten horen moest ik mijn mening niet overwogen hebben.

Ik weet best wat ik zeg hoor.

Klik om te vergroten...

Trouwens, als dat nu echt jouw mening zou zijn, mij goed, uit ze zoveel je wilt, maar jij hebt die mening niet omdat het je mening is, maar je hebt die mening alleen omdat ze alternatief is.

killgore zei:

ge moet uw fouten kunnen toegeven

Klik om te vergroten...

Mijn fout zijnde; da ik me geen vragen mag stellen bij verloren maandag?
Nee, dat is volgens mij geen fout.

En ik heb niet iedereen die aan iets verslaafd is een druggebruiker genoemd; maar een dronkaard IS een druggebruiker. Zo moeilijk om iets te aanvaarden?


@[.:petros::.] : haha, maak maar geen zo'n veronderstellingen, ben geen naïef rebels kereltje die niks zinnigs kan zeggen hoor.

Hmgrwngd zei:

Mijn fout zijnde; da ik me geen vragen mag stellen bij verloren maandag?
Nee, dat is volgens mij geen fout.

En ik heb niet iedereen die aan iets verslaafd is een druggebruiker genoemd; maar een dronkaard IS een druggebruiker. Zo moeilijk om iets te aanvaarden?


@[.:petros::.] : haha, maak maar geen zo'n veronderstellingen, ben geen naïef rebels kereltje die niks zinnigs kan zeggen hoor.

Klik om te vergroten...

Ik maak geen veronderstellingen maar vaststellingen.

Btw, had gij ooit niet gepost dat u nick Homegrownedgod betekent?

[.::@petros::.] zei:

Een mening is vrij, maar als iedereen er nu tegen is dan moet je toch is beginnen nadenken over je mening imho.

Klik om te vergroten...

Bof, kbegrijp hem eigenlijk wel en van mij mag hij gerust zijn mening uiten want zo verkeerd is hij niet.
Dus dat iedereen er tegen is, zou'k nog zo vlug niet zeggen.

En ot : nog nooit van gehoord.

Hmgrwngd zei:

Mijn fout zijnde; da ik me geen vragen mag stellen bij verloren maandag?
Nee, dat is volgens mij geen fout.

En ik heb niet iedereen die aan iets verslaafd is een druggebruiker genoemd; maar een dronkaard IS een druggebruiker. Zo moeilijk om iets te aanvaarden?

Klik om te vergroten...

eerste is idd geen fout, da ge daarna een ganse discussie opzet waar ge ook maar geen centimeter afwijkt van uw mening (ook al denkte mssch zelf da ze nie volledig correct is), da is gewoonweg zielig, in een inet discussie, meer als andere, gade namelijk dingen zeggen waar ge zelf eigenlijk niet achter staat, gewoon in de discussie. Wel, gij discussieert hier veel, en nooit heb ik u meningen zien aanpassen of zaken zien terugnemen, ook al zegde tegenstrijdige dingen, ge praat er u liever uit. Ik heb het trouwens niet enkel op deze thread.

2e: leer lezen, ik heb gvd gezegd dak da normaal vind , en gij hebt in eerdere threads verslaafde mensen (aan wat dan ook) gelijkgesteld aan druggebruikers (dan vooral in het zeer negatieve aspect van drugsverslaafden).

WolCoM zei:

Bof, kbegrijp hem eigenlijk wel en van mij mag hij gerust zijn mening uiten want zo verkeerd is hij niet.
Dus dat iedereen er tegen is, zou'k nog zo vlug niet zeggen.

En ot : nog nooit van gehoord.

Klik om te vergroten...

Mja, die post ging niet alleen over deze thread, maar ook om het feit dat hij zich in elke thread zo alternatief gedraagt.

[.::@petros::.] zei:

Mja, die post ging niet alleen over deze thread, maar ook om het feit dat hij zich in elke thread zo alternatief gedraagt.

Klik om te vergroten...

Mja, dan nog zie ik er niets verkeerd in.
Hij moet toch zijn mening niet aanpassen omdat de overgrote meerderheid er meestal anders over denkt dan hijzelf.

WolCoM zei:

Mja, dan nog zie ik er niets verkeerd in.
Hij moet toch zijn mening niet aanpassen omdat de overgrote meerderheid er meestal anders over denkt dan hijzelf.

Klik om te vergroten...

Er is een verschil tussen verschillende mening hebben en constant niet akkoord gaan met wat de rest zegt.

killgore zei:

eerste is idd geen fout, da ge daarna een ganse discussie opzet waar ge ook maar geen centimeter afwijkt van uw mening (ook al denkte mssch zelf da ze nie volledig correct is), da is gewoonweg zielig, in een inet discussie, meer als andere, gade namelijk dingen zeggen waar ge zelf eigenlijk niet achter staat, gewoon in de discussie. Wel, gij discussieert hier veel, en nooit heb ik u meningen zien aanpassen of zaken zien terugnemen, ook al zegde tegenstrijdige dingen, ge praat er u liever uit. Ik heb het trouwens niet enkel op deze thread.

Klik om te vergroten...

Waarom moet ik automatisch mijn mening aanpassen als er veel tegenwind is?

Ik zie trouwens ook niet waarom die mening zo erg is.
Ik heb gewoon gezegd dat zo'n thema-dag mij redelijk oppervlakkig lijkt, en da ik nie zo heel goe snap waarom mensen deelnemen.
Ik zie toch echt niet waar ik een koppige steenezel ben die een verkeerde mening hanteert.

Btw, verwijs niet naar andere threads, dat wil enkel zeggen daje mij persoonlijk wil raken, en daje niet op 1 iets kunt toespitsen.

Ik vind da ik mag mijn mening uiten, en -tegengesteld aan wat jij beweert- kan ik wel mijn fout toegeven. Maar je hoeft me niet te geloven hoor als je dat niet wil.

killgore zei:

Er is een verschil tussen verschillende mening hebben en constant niet akkoord gaan met wat de rest zegt.

Klik om te vergroten...

Oo?
Als je een verschillende mening hebt, ga je niet akkoord met wat de rest zegt toch?
Je kan toch niet een verschillende mening hebben en toch akkoord gaan?
Ksnap niet wat je hiermee bedoelt hoor.

killgore zei:

Er is een verschil tussen verschillende mening hebben en constant niet akkoord gaan met wat de rest zegt.

Klik om te vergroten...

Zieje, dit vind ik dus echt beetje raar daje er zo over denkt.

Meestal probeer ik zelfs gewoon mensen over iets te doen denken. Hetgeen ik zeg heeft zelfs meestal niks te maken met 'DE WAARHEID', maar eerder een denkspelletje, of zelfs beetje kritisch nadenken over levensstijl.
En als je dat niet aankan - zoals er hier veel mensen zijn die zeggen dat ik niet zo mag door'memmen' - dan kan ik daar toch niet aan doen?
Maar moet ik daarom zwijgen?
Omdat andere mensen mij als een opscheppende randdebiel opvatten, is geen voldoende reden om mijn stem hier te onderdrukken.

het is geen kwestie van 'niet aankunnen' het is eerder een kwestie van het totaal zinloze tijdsvulling vinden. realiteit is wat telt, al de rest is quatsch

killgore zei:

Gedraag u dan niet als 1

Ge mengt u in discussies maar het enige da ge doet is uw "mening" als waarheid verkondigen. Zo zoekte nie naar antwoorden, naar antwoorden zoek je door ook eens naar anderen te luisteren en niet cst met goeikope argumenten af te komen. Dat je alcoholmisbruikers druggebruikers noemt, k, alcohol is een verdovend middel en drugs zijn per definitie verdovende middelen.
Dat je iedereen die verslaafd is aan iets (ook al is het dit dom forum) een druggebruiker noemt is gewoon kortzichtig en ver naast da waarheid! Maar zulke dingen zie jij niet in, jij noemt ze druggebruiker en hopla, zo is het, niemand (zelfs geen gans forum) kan u op andere gedachten brengen want GIJ hebt altijd gelijk.

Klik om te vergroten...

ergens heeft hmgrwngd gelijk vind ik, het hangt er enkel van af hoe breed en wijd je bepaalde begrippen kunt interpreteren... its all a matter of hoe ver kun jíj gaan om zijn theorie te begrijpen en niet als 'totaal onjuist' te klasseren.

btw @ hmgrwngd : homegrowngod... me likes the sound of that

Hmgrwngd zei:

Zieje, dit vind ik dus echt beetje raar daje er zo over denkt.

Meestal probeer ik zelfs gewoon mensen over iets te doen denken. Hetgeen ik zeg heeft zelfs meestal niks te maken met 'DE WAARHEID', maar eerder een denkspelletje, of zelfs beetje kritisch nadenken over levensstijl.
En als je dat niet aankan - zoals er hier veel mensen zijn die zeggen dat ik niet zo mag door'memmen' - dan kan ik daar toch niet aan doen?
Maar moet ik daarom zwijgen?
Omdat andere mensen mij als een opscheppende randdebiel opvatten, is geen voldoende reden om mijn stem hier te onderdrukken.

Klik om te vergroten...

ik heb er geen probleem mee da ge door'memt', ik denk zelf ook vrij vaak kritisch na over huidige maatschappij en levensstijl. Kheb bv over tijdje geleden zware discussie gehad op dit forum over geld & wat sommige mensen er mee doen ivm beckham, .... Daar stond ek (imho zeer vreemd) ook vrij alleen. In die thread heb ik dan ook zaken gezegd waarvan ik later dacht: fuck, eigenlijk fout en dat heb ik dan ook toegegeven en dat is nu juist 1 v/d dingen die ik mis bij u, nergens zegde eens: ok, op da punt hebde eigenlijk wel gelijkt of "hier was ik niet echt juist". En het kan gewoonweg niet da iemand die zoveel discussieert als u altijd gelijk heeft, das gewoon onmogelijk .
Da ge kritisch staat kan mij dus niets schelen, wat ik (en blijkbaar vele anderen) irritant vind is da gij gewoon nie meer kritisch u opstelt, ge stelt u gewoon op tegen alles dat niet ergens alternatief is en wijkt dan totaal niet af van dat standpunt. Dat scheelt nog veel van uzelf kritisch opstellen vs. sommige zaken, waar ik alle respect voor heb .

en ec8or: ik ben hier totaal niet bezig over zijn theorieën of zo, ik vind wat kritische kijk op sommige dingen gezond, wat me stoort kunde hierboven lezen .

trouwens: ik d8 dat em zelf zei dat homegrowngod zijn nick niet was

WolCoM zei:

Oo?
Als je een verschillende mening hebt, ga je niet akkoord met wat de rest zegt toch?
Je kan toch niet een verschillende mening hebben en toch akkoord gaan?
Ksnap niet wat je hiermee bedoelt hoor.

Klik om te vergroten...

Wat ik hiermee bedoel is dat het perfect mogelijk is dat je een mening hebt die totaal niet overeenkomt met wat iedereen zegt, het kan zelfs zijn dat je dit vaak hebt. Wat imho eerder aandachttrekkerij dan mening vormen is, is dat je CONSTANT tegen alles bent.

Waarom moet ik automatisch mijn mening aanpassen als er veel tegenwind is?

Klik om te vergroten...

Misinterpretatie hier, dat zei ik niet, ik zei dat het onmogelijk is dat jij nooit je meningen aanpast. Het nut van discussiëren is nu eenmaal uit je eigen bekrompen leefwereld (en dit is algemeen, niet op u personlijk) komen en eens zien: ach, zo had ik het niet bekeken en uw mening daaraan AANPASSEN (er niet van afwijken dus). Da ge in sommige discussies niets aanpast kan ek (weerom) perfect begrijpen, maar in alle, srry, ma daar geloof ek nie veel van. Dan zijde gewoon een vrij zware extremist of een aandachtstrekker.

en over da persoonlijk raken ivm andere threads: n/o, ma dees topic is al lang overgegaan op een thread over U en niet meer over "verloren maandag". Heel mijn redenering bouwt trouwens op uw algemeen discussiegedrag en neit op wat ge hier in 1 thread zegt, anders zou die (mijn mening hierover dus) vrij belachelijk zijn.

zarathustra zei:

realiteit is wat telt, al de rest is quatsch

Klik om te vergroten...

:|

No offense, maar ik zie niet in waar dat hier van toepassing is. (en ga zelfs nie eens beginnen aan die stelling te interpreteren... Het zou me veel te ver leiden. )

@ec8or: mijn nickname heeft geen betekenis hoor; maar vind het wel tof da mensen er zich creatief mee beziggehouden hebben...

Kvraag me af wat mensen zich daar dan bij voorstellen: "Homegrowngod"


Nuja, tijd om deze discussie beetje te laten rusten zeker.
Maar ik ben nog steeds overtuigd da ik hier mijn boekje niet te buiten ben gegaan. Meer nog; ik zie niet in wat er interessant is aan een thread waar iedereen komt zeggen:"ik doe er niet aan mee" of "ik heb worstenbrood gegeten".
No offense, maar wat is het nut daarvan ? Net daar wilde ik iets mee doen; de thread beetje interessant maken voor mensen die willen beetje café-filosofie te bedrijven.

Bedoel, ik vind niet dat ik hier zomaar mag aangevallen worden, "je bent alternatief, je wilt altijd tegendraads doen, je kunt nooit je fouten toegeven, je bent pessimistisch, koppig" -> Komaan é... :|

Hmgrwngd zei:

:|

@ec8or: mijn nickname heeft geen betekenis hoor; maar vind het wel tof da mensen er zich creatief mee beziggehouden hebben...

Kvraag me af wat mensen zich daar dan bij voorstellen: "Homegrowngod"

Klik om te vergroten...

hihi, ik vind het wel een lekkere dosis egotripperij hebben als je het juist kunt interpreteren - en ik vind dat best ok

Hmgrwngd zei:

:|

No offense, maar ik zie niet in waar dat hier van toepassing is. (en ga zelfs nie eens beginnen aan die stelling te interpreteren... Het zou me veel te ver leiden. )

@ec8or: mijn nickname heeft geen betekenis hoor; maar vind het wel tof da mensen er zich creatief mee beziggehouden hebben...

Kvraag me af wat mensen zich daar dan bij voorstellen: "Homegrowngod"


Nuja, tijd om deze discussie beetje te laten rusten zeker.
Maar ik ben nog steeds overtuigd da ik hier mijn boekje niet te buiten ben gegaan. Meer nog; ik zie niet in wat er interessant is aan een thread waar iedereen komt zeggen:"ik doe er niet aan mee" of "ik heb worstenbrood gegeten".
No offense, maar wat is het nut daarvan ? Net daar wilde ik iets mee doen; de thread beetje interessant maken voor mensen die willen beetje café-filosofie te bedrijven.

Bedoel, ik vind niet dat ik hier zomaar mag aangevallen worden, "je bent alternatief, je wilt altijd tegendraads doen, je kunt nooit je fouten toegeven, je bent pessimistisch, koppig" -> Komaan é... :|

Klik om te vergroten...

Ik heb u toch niet aangevallen? Ik ben juist in discussie gegaan, maar gij zijt stilgevallen. Ik heb zelfs uw provocerende "drugsgebruikers" genegeerd... (ja ik weet dat je in se gelijk hebt, maar toch is het hier wat ongepast vind ik, maar goed, maakt neit uit )