Quxan
Legacy Member
...kheb het idd verkeerd begrepen... sryvolpetrolski zei:me dunkt dat ge niet helemaal begrepen hebt wat ik bedoel; tenzij 'absurd' niet op mijn redenering gericht was natuurlijk...
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
...kheb het idd verkeerd begrepen... sryvolpetrolski zei:me dunkt dat ge niet helemaal begrepen hebt wat ik bedoel; tenzij 'absurd' niet op mijn redenering gericht was natuurlijk...
_Q8_ zei:daarnet een mailke gestuurd naar die vereniging dat ik hun site walgelijk vond..
ik kreeg volgend antwoord:
Maar waarom als ik vragen mag?
Lekker seksen met een klein kindje is toch niet walgelijk?
Marthijn Uittenbogaard
MJ! zei:Typisch voor een blokkerke, ff de waarheid compleet verdraaien door twee regels uit zijn -duidelijk ironische- antwoord te posten. Ik ga helemaal niet akkoord met die gast zen site/bedoelingen/gedachten, integendeel. Maar het is makkelijk om iets totaal anders te posten dan zijn werkelijke respons. Uw flamemail zelf mocht er trouwens ook bijstaan ze, je vraagt gewoon om een dergelijk antwoord te krijgen. Maar jah, als de politici van het Blok zelf het voorbeeld geven, kan men van de aanhangers niet veel beters verwachten...
Quxan zei:Ik zie veel gelijkenissen tss, de blokker die zijn reactie per mail naar die pedofiele site zond en jouw reactie op het blok ...
(ps. ik vond die mail ook overdreven, ik ben ook tegen die site, maar geflame los je niet op met meer geflame...)
MJ! zei:Ff een rechtzetting, heb men reply ook ge-edit. De grote flamemail die in die post van Martijn stond, is niet verzonden door Q8 (voor zover ik dat kan opmaken uit die reply...) dus een echt grote flamemail was het niet. Het gaat er me alleen om dat hij niet het volledige antwoord op zijn mail, maar slecht een uittreksel ervan post. Ontoelaatbaar imo als je een discussie wilt voeren of zelf je standpunt wilt bekrachtigen. Zo kan je op geen enkele manier nog ernstig genomen worden. Zo denk ik ook over het Blok indd. Ik krijg regelmatig het beroemde krantje 'BlokLetter' in mijn brievenbus. Ik woon in een boerengat waar criminaliteit nog ver te zoeken is. Toch slagen ze erin om (vooral oudere) mensen bang te maken door te stellen dat er een ENORME stijging is van het aantal diefstallen (als er 1 fiets gepikt werd vorig jaar, en dit jaar worden er 4 gepikt, dan is dit procentueel gezien indd een ferme stijging ja...), een nog grotere stijging van het aantal migrantenfamilies (ik kan ze op één hand tellen en het zijn enorm vriendelijke mensen trouwens) en dat er een bende aan het werk is die onderbroeken en lingerie komt pikken (uiteraard zijn dat Oostblokkers, wie anders :doh: ).
Ik zie echt niet in hoe je dit soort berichtgeving ernstig kan nemen...
kvsk_united zei:ah dus ze moete dus liegen dan? ze moete zeggen dat er geen stijging is van de criminaliteit terwijl het wel zo is? allé ja zo versta ik het uit u post.
denk je echt dat het kind zal durven zeggen: stopbogy zei:Instemming van zowel het kind als de volwassene.
Openheid naar de ouders van het kind.
Vrijheid voor het kind om zich terug te trekken uit de relatie op elk willekeurig moment.
Harmonie met de ontwikkeling van het kind
dat staat toch op die url?
