Archief - Verenig u en vecht TEGEN Vereniging MARTIJN(pedo's)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dafference
Legacy Member
Al diegene die dit hier nu vinden dat dit moet kunnen => JA vele gevallen kunnen (zie naar mijn persoonlijk voorbeeld) maar een vereniging oprichten? Waarvoor is dat nodig (buiten ziekelijke praktijken?)..
Het is zoals de zogenaamde teen modelling.. sites oprecht gemaakt voor de tienermodellen en hun fotografen te promoten, en hoewel er geen naakt wordt getoond zijn ze megapopulair en hebben ze reeds allemaal betalende member-area's etc. (een lijst hiervan op www.childsupermodels.com bv) Niets mis mee idd niet want hoewel alle modellen minderjarigen zijn mag het want er wordt niet over de grens gegaan.
Maar op welke personen richt het zich en waar zet het tot aan? Idd, net als deze vereniging hier.
Het is zoals de zogenaamde teen modelling.. sites oprecht gemaakt voor de tienermodellen en hun fotografen te promoten, en hoewel er geen naakt wordt getoond zijn ze megapopulair en hebben ze reeds allemaal betalende member-area's etc. (een lijst hiervan op www.childsupermodels.com bv) Niets mis mee idd niet want hoewel alle modellen minderjarigen zijn mag het want er wordt niet over de grens gegaan.
Maar op welke personen richt het zich en waar zet het tot aan? Idd, net als deze vereniging hier.
QplQyer
Legacy Member
Gewoon geen wet hieromtrent, tis toch je eigen vrije keuze of je al dan niet seks hebt voor die leeftijd.kvsk_united zei:
@Dafference: inderdaad, het wordt niet gecontroleerd, maar als de ouders van het meisje je niet moeten hebben kunnen ze je zo wel voor de rechtbank krijgen ...
het gaat niet over hun eigen kindere hédee
Legacy Member
De seksualiteit van een kind en van een volwassen is totaal verschillend.
Ik zie ook niet in hoe een kind al het besef kan hebben over zoiets.
Vrije keus? Komaan éh, ik kan bijna ieder kind seks aanpraten. Die ik het niet kan aanpraten koop ik gewoon om. Een kind is en blijft een kind.
Moest ik een gezin hebben zou het nog gemakkelijker zijn. Ik maak ze het gewoon vanaf hun geboorte. (niet fysiek maar mentaal natuurlijk)
De lijn/grens van 18 is natuurlijk bs. Die gast van 20 die een lief van 15 heeft, daar zie ik ook geen graten in. Het is pas een no-go voor mij als de 2 personen in andere werelden leven.
Ik zie ook niet in hoe een kind al het besef kan hebben over zoiets.
Vrije keus? Komaan éh, ik kan bijna ieder kind seks aanpraten. Die ik het niet kan aanpraten koop ik gewoon om. Een kind is en blijft een kind.
Moest ik een gezin hebben zou het nog gemakkelijker zijn. Ik maak ze het gewoon vanaf hun geboorte. (niet fysiek maar mentaal natuurlijk)
De lijn/grens van 18 is natuurlijk bs. Die gast van 20 die een lief van 15 heeft, daar zie ik ook geen graten in. Het is pas een no-go voor mij als de 2 personen in andere werelden leven.
Quxan
Legacy Member
Ik ben het eens met de topicstarter (na de verbetering van het typfoutje weliswaar).
Kinderen worden niet voor niets kinderen genoemd; kinderen zijn te beïnvloedbaar en moeten daarom beschermd worden.
Ik zou er niet aan mogen denken dat mijn kinderen van <18 jaar later (als ik er ooit heb) seks zouden hebben met een volwassene
Ze mogen dan nog van zichzelf denken dat ze zelf kunnen beslissen; zolang ze niet volwassen zijn, zijn de ouders wettelijk verantwoordelijk voor hun daden.
Als er een relatief klein leeftijdsverschil is tss kind en volwassene kan ik het nog begrijpen, maar wat die mensen voorstellen is gewoon pervert (vooral die banner makes me puke)
Kinderen worden niet voor niets kinderen genoemd; kinderen zijn te beïnvloedbaar en moeten daarom beschermd worden.
Ik zou er niet aan mogen denken dat mijn kinderen van <18 jaar later (als ik er ooit heb) seks zouden hebben met een volwassene
Ze mogen dan nog van zichzelf denken dat ze zelf kunnen beslissen; zolang ze niet volwassen zijn, zijn de ouders wettelijk verantwoordelijk voor hun daden.
Als er een relatief klein leeftijdsverschil is tss kind en volwassene kan ik het nog begrijpen, maar wat die mensen voorstellen is gewoon pervert (vooral die banner makes me puke)
Anendel
Legacy Member
ow joy, weer wat hysterie opwekken omdat het over pedofilie gaat. Lees wat die gasten en vrouwen te vertellen hebben, zitten ook zinvolle uitleg tussen hoor. Soit, sinds Dutroux en consoorten (eerder moordenaars) zijn velen nogal geschokt als het over leeftijdsverschillen enz gaat.
mss voor de vernauwde geesten onder ons, lees Lolita van Vladimir Nabokov. Mieke Maaike's obscene jeugd (LP Boon) gaat er ook n beetje over, maar das een redelijk geschift boek vind k toch wel..
Neemt niet weg dat
- een verening oprichten me toch wel een stap te ver lijkt
- de banner niet gemaakt is door iemand met smaak
- er heel wat zieke geesten met bijbedoelingen lid zijn
mss voor de vernauwde geesten onder ons, lees Lolita van Vladimir Nabokov. Mieke Maaike's obscene jeugd (LP Boon) gaat er ook n beetje over, maar das een redelijk geschift boek vind k toch wel..
Neemt niet weg dat
- een verening oprichten me toch wel een stap te ver lijkt
- de banner niet gemaakt is door iemand met smaak
- er heel wat zieke geesten met bijbedoelingen lid zijn
Yo-Han
Legacy Member
Ik denk dat ze hier tussen ouder kind intimitiet geen SEX bedoelen hé.. moogt ge uw kind dan niet meer wassen als het 5 jaar oud is,is dat pedofilie,neen dat is zorgzame ouder zijn...als ge op de duur niks maar moogt dan kan je de relatie dat een ouder ten opzichte van z'n kind heeft schaden..te intiem is schadelijk,maar te afstandlelijk ook,een kind dat geen/weinig liefde kreeg zal het later ook moeilijk hebben liefde te geven..ik denk dat die verenging dit gewoon wil voorkomen en ik lees dan ook nergens dat ze het lekker leuk vinden om even lekker gep**pt te worden door hun kinderen
Apocalypse_Now
Legacy Member
ziek inderdaad
Met betrekking tot de lichamelijke intimiteit stelt Vereniging MARTIJN vier richtlijnen voor, namelijk:
1.Instemming van zowel het kind als de volwassene. (als je moeder je zoiets vraagt als je kleuter bent, denk ik dat er weinig zijn die NEE gaan roepen gewoon omdat het hun moeder is en ze denken dat het goed is)
2.Openheid naar de ouders van het kind.
3.Vrijheid voor het kind om zich terug te trekken uit de relatie op elk willekeurig moment. (ja dat durft een kind echt :ironic: )
4.Harmonie met de ontwikkeling van het kind.
Met betrekking tot de lichamelijke intimiteit stelt Vereniging MARTIJN vier richtlijnen voor, namelijk:
1.Instemming van zowel het kind als de volwassene. (als je moeder je zoiets vraagt als je kleuter bent, denk ik dat er weinig zijn die NEE gaan roepen gewoon omdat het hun moeder is en ze denken dat het goed is)
2.Openheid naar de ouders van het kind.
3.Vrijheid voor het kind om zich terug te trekken uit de relatie op elk willekeurig moment. (ja dat durft een kind echt :ironic: )
4.Harmonie met de ontwikkeling van het kind.
Xiron
Legacy Member
Vind het maar een bizar initiatief ...
Als de 2 partijen smoorverliefd zijn (+16).. what's the problem... :ironic:
Hoewel, als ik later een dochter heb van 16 en die heeft sex met ne kerel van 30 , dat ou ik als ouder ni willen.
Wat zegt de site ... heb geen tijd om hem volledig door te nemen.
Er hangt toch een donker sfeertje rond die site ... die banner en sh** :doh:
Als de 2 partijen smoorverliefd zijn (+16).. what's the problem... :ironic:
Hoewel, als ik later een dochter heb van 16 en die heeft sex met ne kerel van 30 , dat ou ik als ouder ni willen.
Wat zegt de site ... heb geen tijd om hem volledig door te nemen.
Er hangt toch een donker sfeertje rond die site ... die banner en sh** :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.