Mr. M zei:
ze hebbe nochthans met antibiotica het goed verkloot
omdat ze verschillende types antibiotica door mekaar zijn beginnen gebruiken zijn veel virussen resistent tegen het overgrote deel van antibiotica en moete ze steeds sterkere antibiotica maken enzo
lees een dringend een cursus over antibiotica, want ge weet duidelijk niet waarover ge praat hoor. Aj, sorry als ik u beledig maar ge klinkt als een van die gasten die een theorie heeft gelezen op wikipedia en er alles over denkt te weten. Belangrijke aan antibiotica is de specificiteit... dit bepaald mee het aantal neveneffecten. Door antibiotica te mixen kunt ge de specificiteit en werking deftig verhogen, wat wel degelijk nodig is tegen "koppigere bacteriën".
De meeste mensen hebben tegenwoordig geen tijd om een week of 2 lang in bed te liggen om te genezen. Het is wel waar dat ze vroeger overdreven hebben met antibiotica, ge kreeg namelijk al een pil zodra je lichtjes hoestte... maar die tijden zijn ook voorbij.
Antibiotica is per defintie trouwens tegen bacteriën (daar virussen niet levend zijn en antibiotica vertaald kan worden als anti=tegen bio = leven)... virussen muteren zowiezo (ik dacht dat zelfs 90% van de virussen gevormd door geïnfecteerde cellen afsterven omdat ze teveel gemuteerd zijn), dus het gebruik van inhiberende middelen maakt niet zoveel uit... het helpt wel hun natuurlijke evolutie maar het valt te betwisten of het anders ook niet zou gebeurd zijn. Het is trouwens al heel lang geleden sinds de laatste griep pandemie, en we hebben geleerd virale infecties te bedwingen... dus ik zou zeggen dat we nog niet verloren zijn.