Archief - Vegetariërs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

PaJaMa

Legacy Member
DriVen zei:
Nog eens, ik vind vleeseters gelijkwaardig aan vegetariërs, maar ik wou gwn een open discussie starten of sommige vleeseters het gewoon bullshit vinden, of het wel ergens snappen maar toch zelf niet kunnen door te grote drang naar vlees.
En ook eens de vegetariërs aan het woord laten i.v.m. de waarom en dat het echt wel gezond is. Want je hoort veel van "ik ken zo iemand en die is echt niet gezond hoor!" of "aanstellers". Terwijl ik eigenlijk toch allemaal gezonde vegetariërs ken en blijkbaar nog veel andere forumgangers ook. En aanstellers? Dat vind ik wel erg mits sommige vegetariërs toch wel dingen opgeven die ze lusten uit principes. Sommige mogen het gewoon niet, dat is ook een reden, maar ik denk dat die mensen het ook niet simpel hebben mits overal waar ze zullen gaan eten wel geconfronteerd worden met vlees.

Dus ik kan het enkel aanraden om u fitter te voelen maar nog eens, dat gij nu vlees eet of niet, het belangrijkste is dat we allemaal gelukkig zijn met de bewuste keuzes die we maken in het leven en we dan leven naar onze persoonlijke principes.
Klik om te vergroten...
je hebt gelijk, een veganist kan perfect gezond zijn, veganiste zijn ook meestal vel gezonder omdat ze op hun voeding letten, een vleeseter die grasgevoerd vlees koopt (en ook het vet) en eieren eet kan ook perfect gezond zijn, op zich kan je eigenlijk geen grote verschillen zien, het is op lange termijn dat de verschillen zichtbaar worden, bv een vertraagde veroudering, een minieme hoeveelheid insuline is ook minder "schade"

http://www.biblelife.org/beef.htm
hier is nog een tekst dat iedereen kan lezen, ook al word er beweerd dat graangevoederd vlees gezonder is, het is waar dat veel verzadigd vet beter is, maar graangevoederd vlees kan de kans op kanker verhogen
c

cura

Legacy Member
PaJaMa zei:
http://www.biblelife.org/beef.htm
hier is nog een tekst dat iedereen kan lezen, ook al word er beweerd dat graangevoederd vlees gezonder is, het is waar dat veel verzadigd vet beter is, maar graangevoederd vlees kan de kans op kanker verhogen
Klik om te vergroten...

biblelife.org zei:
Don't be a liar and a hypocrite by telling others not to eat meat while you eat fish, cheese and eggs.
Klik om te vergroten...
HAHA
rofl
eerst ff disclaimer, ik zeg dus geen vleeseters da ze vegetarisch moeten eten
maar het "liar" en "hypocrite" deel komend van een website genaamd biblelife.org is toch wel ff platgaan :P

ook de reden waarom ik geneen waarheid hecht aan die site, iedereen kan zo een website maken, en tfeit dat het dan nog zo noemt ontkrachtigt gewoon da waarheid voor mij persoonlijk
P

PaJaMa

Legacy Member
heb je wel een punt idd
mjah ik post alle info ik vind, ik ga hier nix achterhoude
D

DriVen

Legacy Member
PaJaMa zei:
heb je wel een punt idd
mjah ik post alle info ik vind, ik ga hier nix achterhoude
Klik om te vergroten...

Het is natuurlijk wel belangrijk om te checken of die bronnen wel enige waarde hebben hé. Ik kan honderden sites vinden neem ik aan over de voordelen van vegetarisme... maar daarom zijn die niet allemaal correct.


"Vegetarians have been brainwashed into thinking vegetarianism is a healthy way of eating. You will find on any osteoporosis, Crohn's disease, ulcerative colitis or other inflammatory bowel disease forum that 80% of the sufferers are vegetarians or ex-vegans. Yet, only 6% of the population are vegetarians. The protein deficient vegan diet will blow your guts out, cause degenerative disk disease and kill you with cancer or a hemorrhagic stroke, guaranteed. "

Hebt gij enig geloof dat die procenten werkelijk gebasseerd kunnen worden op enquêtes ofzo? Ik durf dat toch wel te betwijfelen. Dan heb ik het nog niet over het duidelijk biased-zijnde van die site.
c

cura

Legacy Member
DriVen zei:
Hebt gij enig geloof dat die procenten werkelijk gebasseerd kunnen worden op enquêtes ofzo? Ik durf dat toch wel te betwijfelen. Dan heb ik het nog niet over het duidelijk biased-zijnde van die site.
Klik om te vergroten...
76% van de statistieken worden terplaatse verzonnen :P
N

NapalmBenny.

Legacy Member
Het tijdperk van de walvissen, eerste honden, aapkes... kwam vlak na het tijdperk van de dino's, maar de allereerste aapkes hebben nog dino's ontmoet vlak voor de dino's uitstierven, er vanuitgaande dat die aapkes onze voorouders waren.

En onlangs nog een reportage gezien, dat er mensachtige wezens zelfs al veel eerder bestonden, voor het tijdperk dat men dacht dat ze oorspronkelijk ontstonden. En de overgang van dino naar niet-dino is al vaak betwist geweest.

En als je het helemaal gek wilt maken, hoewel niet onrealistisch :D

Another discovery of a calcified human's footprint has been made in Turkmenia. Its age leads us all the way back to 150 million years, to the Mesozoic period, and ultimately to the time of dinosaurs. Can it be possible that humans inhabited this planet along with such monstrous creatures? Yes.

Russian scientists however claim that a single footprint is not enough to rethink previous theories of human existence and come up with something radically novel. But what about an entire chain of footprints found near Carson, Nevada (USA)? Those are incredibly precise and clear prints doubtlessly left by a human. Their size is gigantic. Their age is 213-248 million years. It is not hard to conclude therefore that such discovery cannot possibly go hand in hand with today's preconceived notions.

Many scientists have proved the existence of remains of human-like creatures. Such finds constitute that giant people might have easily been our ancestors existing during the same era with gigantic creatures. A time will come when we will finally accept a possibility of the existence of giants on this planet.

Anatolii Vasilev, "Kontinent"
Klik om te vergroten...

En terzijde voor de echte freaks, als ge meer wilt weten over reuzachtige aapmannen van alle tijden :D:D:
http://s8int.com/giants1.html
D

Dieleman_F

Legacy Member
De wetenschappelijke waarde daarvan durf ik toch wel in twijfel trekken :p
A

Avondland

Legacy Member
Dieleman_F zei:
De wetenschappelijke waarde daarvan durf ik toch wel in twijfel trekken :p
Klik om te vergroten...
Zou anders wel een fantastische vondst zijn ... of het moesten voetafdrukken zijn van tijdsreizigers uit een verre toekomst. Damn, ik moet eens van die Suske en Wiske verhalen blijven :p
A

Avondland

Legacy Member
Klein beetje maar ... Van vegetariërs naar Suske en Wiske ...
F

Ferux

Legacy Member
Veel valt er ook niet meer te discussiëren imo.

Vegetariërs eten geen vlees? OK dan, ze doen maar..
Andere mensen eten wel vlees? OK dan, ze doen maar..
c

cura

Legacy Member
Ferux zei:
Veel valt er ook niet meer te discussiëren imo.

Vegetariërs eten geen vlees? OK dan, ze doen maar..
Andere mensen eten wel vlees? OK dan, ze doen maar..
Klik om te vergroten...
beste samenvatting ooit tbh
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan