Archief - Vegetariërs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PaJaMa

Legacy Member
cura zei:
mijn ouders hebben genoeg geprobeert mij vlees te laten eten, ik kende geen vegetariërs tot na ik zelf vegetariër werd
dus niemand heeft mij "ingepompt" dat ik groenten moest eten, die heb ik altijd gelust (behalve spruitjes en witloof :oink: )
dus kom niet af met dat alle mensen kiezen voor vlees als ze het verstand op nul zetten


rauw vlees lekkerder dan gebakken vlees?
man, kmoet al walgen van het gedachte alleen, en ik denk zelf dat er veel mensen zijn die niet eens vegetariër zijn dat gevoel ook hebben als ze zich dat inbeelden
nog maar eens bewijs hoe weinig jij van voeding afweet.. proef het gewoon

Mens is vlees gaan eten toen ze konden beginnen jagen en dus voornamelijk toen ze voorwerpen leerden gebruiken. Was het dan een instinct van de mens om vlees te leren eten, of was het gewoon een nieuwe ontdekking, net zoals het gebruiken van zaken een nieuwe ontdekking was, omdat het lekker was of meer energie schonk of wat dan ook. Beide zaken lijk ons zo volkomen banaal vandaag de dag dat het instincten lijken, maar is het echt zo ? Voed een kind op afgesloten van onze maatschappij met een vegetarische (of dergelijke) ontwikkeling en ik denk dat het nog niet te zeker is dat die een drang naar vlees zal ontwikkelen hoor (want dat is nu eenmaal een instinct).

Het was een nieuwe "ontdekking" wat de basis heeft gelegd voor de evolutie naar omnivoren die het best gedijen op een carnivoor dieet, dat wij omnivoren zijn speelt een belangrijke rol in onze overleving

een drang naar vlees zal zo iemand nooit ontwikkeling, tot die rauw vlees proeft...

als jij dat zielig vindt van mij dat ik geen vlees eet, vind je eigen dan ook maar zielig omdat je geen spruiten of eender wat da je niet lust eet...
daar is niets zielig aan, mensen nemen een bittere smaak waar om ze te vermijden

Avondland

Legacy Member
Tekzav zei:
Voorbeelden van trends, reeds voor uw zogenaamde vegetarier-trend opgekomen:

Pasen: oh, schattige schaapjes, hm schattige schaapjes lekker.
Kerstmis: oh, mooie kalkoen, hm lekkere kalkoen.
goede vrijdag: oh glibberige haring, hm lekkere haring.

Vrede op aarde ;)
Noem jij dat trends? Naar mijn weten is dat traditie.

En lamsvlees is goddelijk lekker! Goed gekruid, nog een beetje bloederig, wat broccoli en broccolisaus en uiteraard denappelkroketjes. Hmmm ...

Ik heb persoonlijk niets tegen vegetariërs en begrijp wel dat sommige mensen simpelweg geen vlees lusten. En ik vind het ook erg dat die dieren geslacht worden in gigantische industriële slachthuizen. Imo zou het veel beter zijn moest iedereen zijn/haar vlees halen bij de plaatselijke boer, of die boer moest het rechtstreeks brengen naar de plaatselijke ambachtelijke slager. Die gigantische slachthuizen vind ik maar niets. Maar om voor die reden geen vlees te kopen ... de mens eet al tientallen duizenden jaren vlees. Het is helemaal niet barbaars om vlees te eten. Maar ik ben - net als vele andere mensen - radicaal tegen dierenmishandeling. Zoals die vrijgegeven film over dat slachthuis in Wallonië: sluiten die handel!:naughty:

denkimi

Legacy Member
mensen die zogenaamd geen vlees eten omdat ze het niet lekker vinden -> dikke bulshit. vlees komt in 1000 verschillende smaken en vormen, er zit altijd wel iets tussen dat ge lekker vindt.

en diegenen die geen vlees eten omwille van die arme beestjes -> ga eens een jaartje tussen echt arme mensen wonen en kom dan nog eens terug.

Bubbling Zombie

Legacy Member
den-kimi zei:
en diegenen die geen vlees eten omwille van die arme beestjes -> ga eens een jaartje tussen echt arme mensen wonen en kom dan nog eens terug.

Wa voor nen bullshit is me da nu. We leven nu eenmaal niet tussen de arme mensen. Period. Of wacht, ik zal de stelling verder doortrekken:

Mensen die ziek zijn, ziek u beter uit en ga niet naar den dokter. Immers, arme mensen kunnen geen dokter betalen.

Belachelijk, niet?

denkimi

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
Wa voor nen bullshit is me da nu. We leven nu eenmaal niet tussen de arme mensen. Period. Of wacht, ik zal de stelling verder doortrekken:

Mensen die ziek zijn, ziek u beter uit en ga niet naar den dokter. Immers, arme mensen kunnen geen dokter betalen.

Belachelijk, niet?
u vergelijking is idd belachelijk, ziekte kiest ge niet, rijk of arm. u eten kunt ge alleen maar kiezen als ge rijk zijt.

om het anders te zeggen: als je amper genoeg eten hebt om in leven te blijven ( en dat is zelfs nog niet zo heel lang geleden bij ons) kan het je niet schelen of er daarvoor dieren hebben moeten sterven of niet. stel dat er hier een oorlog uitbreekt met voedseltekorten tot gevolg. dan zullen we eens zien hoeveel vegetariers er nog zijn.

Bubbling Zombie

Legacy Member
den-kimi zei:
u vergelijking is idd belachelijk, ziekte kiest ge niet, rijk of arm. u eten kunt ge alleen maar kiezen als ge rijk zijt.

om het anders te zeggen: als je amper genoeg eten hebt om in leven te blijven ( en dat is zelfs nog niet zo heel lang geleden bij ons) kan het je niet schelen of er daarvoor dieren hebben moeten sterven of niet. stel dat er hier een oorlog uitbreekt met voedseltekorten tot gevolg. dan zullen we eens zien hoeveel vegetariers er nog zijn.

who the fuck cares? ik ben rijk (allez, ik ben rijk in uw stelling ;) ) en ik kan kiezen. Dus ik doe het. Als ik met alle "alsen" rekening moet houden, ben ik 3/4 van den tijd bezig met beslissingen nemen ipv dingen te doen. No thanks.

denkimi

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
who the fuck cares? ik ben rijk (allez, ik ben rijk in uw stelling ;) ) en ik kan kiezen. Dus ik doe het. Als ik met alle "alsen" rekening moet houden, ben ik 3/4 van den tijd bezig met beslissingen nemen ipv dingen te doen. No thanks.
gij moogt inderdaad kiezen, ik ga (en kan) u niet tegenhouden. wij zijn nu eenmaal rijk. mijn vorige post is gewoon een verklaring waarom vegetaries zijn een luxeprobleem/keuze is

Bubbling Zombie

Legacy Member
den-kimi zei:
gij moogt inderdaad kiezen, ik ga (en kan) u niet tegenhouden. wij zijn nu eenmaal rijk. mijn vorige post is gewoon een verklaring waarom vegetaries zijn een luxeprobleem/keuze is

It is. Maar in essentie zie ik geen enkel probleem met zo'n luxeproblemen. We leven nu eenmaal in een maatschappij die je de keuze geeft qua eten en nog vele andere dingen. 't beste dat je kan doen is beseffen hoe'n lucky basta'd je bent en er 't beste van maken hé :) (ik meen nog ergens gelezen te hebben dat er voornamelijk vegetarische volkeren bestaan - maar ben nu nogal druk aan't coden (zoals je wel kunt zien :unsure: ) dus zal later op de avond wel wat links hier neer planten - Indië is een voorbeeld dat zo direct bij mij opkomt)

denkimi

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
It is. Maar in essentie zie ik geen enkel probleem met zo'n luxeproblemen. We leven nu eenmaal in een maatschappij die je de keuze geeft qua eten en nog vele andere dingen. 't beste dat je kan doen is beseffen hoe'n lucky basta'd je bent en er 't beste van maken hé :) (ik meen nog ergens gelezen te hebben dat er voornamelijk vegetarische volkeren bestaan - maar ben nu nogal druk aan't coden (zoals je wel kunt zien :unsure: ) dus zal later op de avond wel wat links hier neer planten - Indië is een voorbeeld dat zo direct bij mij opkomt)
in india is het meer van moeten dan van willen. de koeien mogen ze niet eens opeten en om een bevolking van meer dan een miljard mensen te voeden moet ge toch veel eten produceren.
100 jaar geleden leefde de doorsnee mens hier haast ook vegetaries, gewoon omdat ze geen vlees konden betalen. niet omdat ze medelijden hadden met de beestjes.

cura

Legacy Member
den-kimi zei:
mensen die zogenaamd geen vlees eten omdat ze het niet lekker vinden -> dikke bulshit. vlees komt in 1000 verschillende smaken en vormen, er zit altijd wel iets tussen dat ge lekker vindt.
ja, fastfood vondek wel lekker, das dan ook al, en da kunde moeilijk vlees noemen :P
bennek ineens ook maar gestopt wegens gezondheids redenen

voor rest lust ek nieks van vlees, en das nie echt een punt van uw geloof ofc

cura

Legacy Member
den-kimi zei:
u vergelijking is idd belachelijk, ziekte kiest ge niet, rijk of arm. u eten kunt ge alleen maar kiezen als ge rijk zijt.
het ongelofelijke misbruik van antibiotica in de westerse wereld kiest men wel, ga jij die antibiotica laten als je ziek bent omdat de arme mensen het niet hebben? :unsure:

ahja, en als mn tante kloten had was ze mn nonkel..

den-kimi zei:
in india is het meer van moeten dan van willen. de koeien mogen ze niet eens opeten en om een bevolking van meer dan een miljard mensen te voeden moet ge toch veel eten produceren.
100 jaar geleden leefde de doorsnee mens hier haast ook vegetaries, gewoon omdat ze geen vlees konden betalen. niet omdat ze medelijden hadden met de beestjes.
spreek uzelf anders es ff een serieuze trein tegen

Terror Factor

Legacy Member
Eerst en vooral: ik heb niets tegen vegetariers/veganisten/vleeseters/whatever, iedereen kiest voor zichzelf wat hij wil eten/wat hij graag eet. Ik ga het mij ook niet aantrekken wat iemand kiest, want als je al die, in mijn ogen "domme" dingen(dus de keuze tussen vlees eten of niet) moet aantrekken, doe je niets anders meer.

Ik heb natuurlijk wel enkele meningen die ik toch even kwijt wil:

Mensen zijn omnivoren, en dat is dan ook de reden waarom veel mensen vlees eten. Veel mensen vinden vlees ook gewoon lekker en eten het daarom(ik ook). Het vlees dat wij eten komt allemaal van dieren die op grote schaal gekweekt worden, die dieren zijn eigenlijk speciaal voor ons gekweekt, het enige dat ze zullen doen is sterven, of 1 iemand nu vegetarier is of niet(dit zou natuurlijk niet het geval zijn moest iedereen vegetarier zijn, maar dat zal niet snel gebeuren).

Ook chapeau voor de veganisten, hoewel dat in heel veel zaken wel iets van dierlijke producten zitten(koeken bvb). Het is praktisch onmogelijk om niets dierlijks te eten, voor zover ik weet dan toch.

Over vegetariers: heel nobel dat velen het doen voor de dieren, maar de mensen die dat doen, vind ik ook wel redelijk hypocriet, omdat velen wel nog vis eten(is een vis dan geen dier?). Melkproducten en dergelijke die jullie ook nog eten, komen ook van dieren die in gevangenschap leven. Die melk wordt gemolken door een hele machine op een koe aan te sluiten. Eieren komen van kippen die met 1000den op een kleine oppervlakte leven. Zijn dit dan geen arme dieren? Oke, ze worden misschien niet gedood, maar ik zou liever sterven dan in een klein kooitje te leven en dagelijks gemolken te worden enz.
(dit stuk gold dus wel alleen voor de vegetariers die geen vlees eten voor de dieren)

Vegetariers die vegetarisch zijn omdat ze vlees gewoon niet lusten, wel, daar valt niet veel van te zeggen, smaken verschillen gewoon, niks op tegen.

Dat we vlees eten is eigenlijk toch niet zo erg, het is volkomen natuurlijk, we zijn omnivoren voor iets. Zouden de carnivoren(tijgers, honden, katten, ...) dan ook op een plantaardig dieet moeten gaan? Er zullen wel altijd dieren sterven, en dat is ook logisch.

Dus korte samenvatting:
Chapeau voor de veganisten, vegetariers(die het doen voor de dieren) zijn imo een beetje hypocriet, omdat de meesten wel nog vis eten, en dus ook zuivelproducten enz gebruiken, waarvoor dieren ook afzien. IMO zijn ze redelijk fel meelopers(een dikke IMO dus).

Oja, over dat mishandelen van dieren op die veemarkten enz: het is voor een groot stuk wel overdreven, m'n oma(die vroeger zelf boerin was) zei dat het wel nodig was om met een stok ofzo te slaan, een dier van 700kg kan daar wel beter tegen als wij, en het is ook niet zo evident om 10tallen koeien zomaar op een andere plaats te krijgen, je kan ze het niet vriendelijk vragen he. Er waren natuurlijk ook wel echt gruwelijke dingen bij,dat ga ik zeker niet ontkennen, maar dat slaan met een stok ofzo, is niet zo erg. De groenen overdrijven nogal met alles imo.

Zoals ik op het begin gezegd heb, is dit mijn mening, je moet daar geen aanstoot ofzo aan nemen. Dat is wat ik erover denk, maar ik zal daarvoor zeker niemand vies gaan bezien of tegen die staan zagen of uitkakken ofzo. Mensen verschillen nu eenmaal, en iedereen maakt zijn keuzes, het is hun keuze, waarom zou je die willen veranderen, dat gaat toch niet. Ik heb evenveel respect voor vegetariers als voor veganisten als voor vleeseters, ik heb er alleen een mening over, maar ik ga die niet proberen op te dringen, ik deel ze gewoon mee.

Avondland

Legacy Member
Terror Factor zei:
Dus korte samenvatting:
Chapeau voor de veganisten, vegetariers(die het doen voor de dieren) zijn imo een beetje hypocriet, omdat de meesten wel nog vis eten, en dus ook zuivelproducten enz gebruiken, waarvoor dieren ook afzien. IMO zijn ze redelijk fel meelopers(een dikke IMO dus).
Een dier is dood als je het vlees opeet, dus het zou grote verspilling zijn moest je het opzij laten liggen, fruit leeft nog terwijl je het opeet (dat rijpen gebeurd niet voor niets). Wie is hier de moordenaar? :p

Tekzav

Legacy Member
Avondland zei:
Een dier is dood als je het vlees opeet, dus het zou grote verspilling zijn moest je het opzij laten liggen, fruit leeft nog terwijl je het opeet (dat rijpen gebeurd niet voor niets). Wie is hier de moordenaar? :p

hehe grapjas.:applause:

DriVen

Legacy Member
Terror Factor zei:
Over vegetariers: heel nobel dat velen het doen voor de dieren, maar de mensen die dat doen, vind ik ook wel redelijk hypocriet, omdat velen wel nog vis eten(is een vis dan geen dier?). Melkproducten en dergelijke die jullie ook nog eten, komen ook van dieren die in gevangenschap leven. Die melk wordt gemolken door een hele machine op een koe aan te sluiten. Eieren komen van kippen die met 1000den op een kleine oppervlakte leven. Zijn dit dan geen arme dieren? Oke, ze worden misschien niet gedood, maar ik zou liever sterven dan in een klein kooitje te leven en dagelijks gemolken te worden enz.
(dit stuk gold dus wel alleen voor de vegetariers die geen vlees eten voor de dieren)


Oja, over dat mishandelen van dieren op die veemarkten enz: het is voor een groot stuk wel overdreven, m'n oma(die vroeger zelf boerin was) zei dat het wel nodig was om met een stok ofzo te slaan, een dier van 700kg kan daar wel beter tegen als wij, en het is ook niet zo evident om 10tallen koeien zomaar op een andere plaats te krijgen, je kan ze het niet vriendelijk vragen he. Er waren natuurlijk ook wel echt gruwelijke dingen bij,dat ga ik zeker niet ontkennen, maar dat slaan met een stok ofzo, is niet zo erg. De groenen overdrijven nogal met alles imo.

Je hebt gelijk van die vis etc. Maar ik eet geen vis, drink rijstmelk en mag geen kaas. Ik doe het voor een stuk om beesten te sparen, maar ook gewoon omdat ik, in mijn mening, er gezonder op word. Mss kwam het teveel neer op "de arme beesten", maar het gezond aspect is echter ook heel belangrijk voor mij. Ik doe trouwens ook veel sport dus een vorige poster over zijn actief leven als vegie kan ik alleen maar bijstaan, no problemo.

Ik zeg ook niet dat een tik van een stok zo gruwelijk is, maar ik denk dat we wel allemaal al de filmpjes gezien hebben.

Nog eens, ik vind vleeseters gelijkwaardig aan vegetariërs, maar ik wou gwn een open discussie starten of sommige vleeseters het gewoon bullshit vinden, of het wel ergens snappen maar toch zelf niet kunnen door te grote drang naar vlees.
En ook eens de vegetariërs aan het woord laten i.v.m. de waarom en dat het echt wel gezond is. Want je hoort veel van "ik ken zo iemand en die is echt niet gezond hoor!" of "aanstellers". Terwijl ik eigenlijk toch allemaal gezonde vegetariërs ken en blijkbaar nog veel andere forumgangers ook. En aanstellers? Dat vind ik wel erg mits sommige vegetariërs toch wel dingen opgeven die ze lusten uit principes. Sommige mogen het gewoon niet, dat is ook een reden, maar ik denk dat die mensen het ook niet simpel hebben mits overal waar ze zullen gaan eten wel geconfronteerd worden met vlees.

Dus ik kan het enkel aanraden om u fitter te voelen maar nog eens, dat gij nu vlees eet of niet, het belangrijkste is dat we allemaal gelukkig zijn met de bewuste keuzes die we maken in het leven en we dan leven naar onze persoonlijke principes.

Ahja en op het luxeprobleem van onze hedendaagse maatschappij: Ten eerste heeft iemand zelf het ontkracht door dat voorbeeld in Indië. En ten tweede zijn Plutarchus, Pythagoras, Leonardo Da Vinci, Montaigne, Newton, Voltaire, Shelley, Tolstoi, George Bernard Shaw, Gandhi, en Einstein ook vegetariërs geweest. En die mensen leefden niet echt in onze maatschappij.

En nee nu zeg ik ook niet dat vegetariërs slimmer zijn dan vleeseters. Ik denk dat http://www.vegetarisme.be gewoon de meest prominente vegetariërs kiest. Tzou gwn dom zijn om te zeggen dat "Louike van den hoek in 1740 ook alleen groentjes at", nobody cares. Dit stukje even puur ter verdediging tegen mensen die dingen zoeken om te bashen.

Tekzav

Legacy Member
Boddah zei:
of hoe een interessante, civiele thread met 5 posts naar de kloten geholpen kan worden.

en weer worden de vegetariërs gebashed: tis ni natuurlijk, ze willen gewoon interessant doen, blabla.

wat kan het jou schelen dat ik geen beesten wil opeten? en nee, ook geen vis. zuivel is anders, omdat dieren dat van nature afgeven. een kip legt 1 ei per dag. moet je dat dan laten liggen?

en voor de rest: grow up, en leer eerst wat deftige argumenten vooraleer ik deze discussie verderzet.

² exact.

Dieleman_F

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Wel ja, want onze voorouders hebben nooit tussen de pre-historische dieren geleefd he. Nee, de benamingen, mens en dino zijn volgens het tijdperk zijn niet correct, volgens wat ik bedoelde. Maar stel u wat langharige mannekes voor met een speer in hun handen, die gingen jagen. En als je het strikt wilt nemen, ja zelfs in het tijdperk van de dino's leefden er al mensachtigen.

Sorry, de rest van je post is niets mee, maar als je strikt genomen begint :rofl:
De eerste zoogdieren bestonden amper en er zouden als mensachtigen bestaan :wtf: .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan