Archief - Veel besproken : Amerikanen en hun "zijn"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hollow

Legacy Member
Ik geloof best dat er intelligente en 'normale' Amerikanen zijn, en ze niet allemaal zijn zoals je op tv ziet. Maar toch als ik iets lees of hoor over Amerika denk ik bij mezelf soms: Die Amerikanen zijn echt ZOT!
Vant weekend las ik in de krant dat een exhibitionist in Amerika veroordeeld is tot het dragen van een t-shirt met de tekst 'I am a sexual delinquent' :confused:
Nog een voorbeeld

spray-bunny

Legacy Member
boogje zei:
Ik vind ook de manipulatie van het nieuws "eng". Toen ze irak binnen vielen selecteerden ze naar't schijnt het nieuws. Alles wat Bush zijn populariteit ( Oh, ja, Bush 2 maal verkiezen na zo'n stommiteiten, way to go!) kan schaden, werd geschrapt en de Amerika werden gevoed met pro-Bush nieuws. Daarom dat je vaak zo'n reacties krijgt die zeer oppervlakkig zijn zoals :
Het nieuws omtrent oorlogen wordt al gecensureerd sinds de Vietnam-oorlog. Da's dus geen specifiek kenmerk van de Bush-administratie.

Ontopic: 'k Vind het gevaarlijk om 300 miljoen mensen onder een bepaalde noemer te plaatsen. De Verenigde staten zijn zo groot en divers dat je eigenlijk niet echt van gemeenschappelijke kenmerken kan spreken. Of het moet al om erg vage dingen gaan als 'vaderlandslievend' e.d.

EverlastingHate

Legacy Member
switchblade zei:
Iemand in mijn clan woont in Arkansas, hij is echt oliedom. Op school wordt idd verteld dat god de wereld geschapen heeft in 6 dagen. Hij vroeg me ooit of ik een of ander vechtkampioenschap kende, waarop ik nee antwoordde. Hij zei dat ik dom was omdat ik dat niet kende. Toen ik hem de vraag stelde wie Darwin was en wat hij gedaan heeft, dacht hij dat het een lichtgewicht worstelaar was :bash:

zucht*

Dat van die 6 dagen wordt hier ook verteld,...het werd hier allemaal verteld, neemt niet weg dat men openstaat voor verschillende wetenschappelijke benaderingen van het 'onststaan'.

Zeker als je naar ons lager onderwijs kijkt, en toch zeker in mijne tijd, meer dan 10 jaar geleden. Wat zie je, god heeft ons geschapen, 10 geboden blablabla, niets wetenschappelijks (nogal logisch op die leeftijd), en die god werd vrij serieus genomen, men deed werkelijk alsof wij allemaal gelovigen zijn. Dat godgedoe werd gepusht, hier is ons lager onderwijs zeker schuldig aan, godsdienst is daar echt wel godsdienst en niet puur een zeveruurtje. Waarvoor denk je dat onze 'katholieke scholen' staan denk je??? Juist ja, god, neemt niet weg dat we tijdens de les fysica en geschiedenis god wel eens laten vallen.

Iedereen die zijn lagere school(katholieke) nog kan herinneren, kan gewoon bevestigen dat het godgehalte zeer hoog lag en serieus genomen werd en als uw leerkracht zelf nog eens gelovig was, had je helemaal pech. In het lager onderwijs en de eerste jaren van het middelbaar hebben we massa's godsdienstige verhalen gezien, waarbij die 6 dagen er één van was.

En god (ja god :p), ga op straat en vraag aan verscheidene mensen wie darwin was, je zal versteld staan, de meesten kunnen blijkbaar niet eens het woordje 'holocaust' verklaren, iets wat ons onderwijs momenteel zeer sterk verweten wordt.

spray-bunny zei:
Het nieuws omtrent oorlogen wordt al gecensureerd sinds de Vietnam-oorlog. Da's dus geen specifiek kenmerk van de Bush-administratie.
Om het simpel te zeggen, elk land is hier schuldig aan, elk land in oorlog doet het, met of zonder vietnam.

spray-bunny

Legacy Member
Hollow zei:
Mooie link:ironic:

Krijg je daar een paar antwoorden van een bende Nederlanders die de VSA verwijten een grote defensie-industrie te hebben. Terwijl de grootste wapenleveranciers ter wereld Europese staten zijn (en dan nog liefst aan derdewereldlanden).

DA_MadAce

Legacy Member
De EU voed een half miljard mensen per dag. De EU spendeert 2 keer meer geld aan ontwikkelingssamenwerking dan de VS.

Zelfs China doet meer dan de VS...

spray-bunny

Legacy Member
DA_MadAce zei:
De EU voed een half miljard mensen per dag. De EU spendeert 2 keer meer geld aan ontwikkelingssamenwerking dan de VS.

Zelfs China doet meer dan de VS...
Uit sociologisch onderzoek blijkt dat hoe meer de staat spendeert aan ontwikkelingssamenwerking, hoe minder de individuele burger zich verantwoordelijk voelt. Het kwam er op neer dat voor elke euro dat de staat er meer aan uitgeeft, de burger er 10 minder uitgeeft.

Dat gezegd zijnde, de EU is inderdaad de grootste donator, maar als je naar het totaal kijkt (giften van individuele burgers erbij) is de VSA met voorsprong de grootste donator. Terwijl in de EU praktisch 2x zoveel mensen leven.

EverlastingHate

Legacy Member
DA_MadAce zei:
De EU voed een half miljard mensen per dag. De EU spendeert 2 keer meer geld aan ontwikkelingssamenwerking dan de VS.

Zelfs China doet meer dan de VS...

Daar zijn ze weer met China, al eens nagegaan waarom china het momenteel zo goed doet, ik vraag me soms af wie echt wereldvreemd is???? China is een sociaal dumpstort, de milieuvervuiling is gigantisch, nog nooit heeft men zoveel milieuvervuiling gezien als in China nu. China betaalt haar economie met lijken en veegt haar voeten aan elke milieuwetgeving.

Hier heb je al één verhaal van de vele als je zelf verder zoekt:
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_183308.html?wt.bron=hlnRPBackgrounds

Drinkwatercrisis in China: al 300 miljoen slachtoffers

De milieuvervuiling door de snelle industriële groei in China neemt zo snel toe dat er een drinkwatercrisis dreigt. Dat heeft onderminister van milieuzaken Pan Yue donderdag in een interview met bezoekende hoofdredacteuren van Amerikaanse kranten gezegd.

Meer dan driehonderd miljoen bewoners van het Chinese platteland hebben nu al niet de beschikking over water dat zuiver genoeg is om te drinken, zei Pan. Sinds een chemische fabriek in november een grote hoeveelheid benzeen in de rivier de Songhua loosde, waardoor de drinkwaterinname van de miljoenenstad Harbin tijdelijk moest worden gestaakt, hebben zich zeker nog zeventig vervuilingsincidenten voorgedaan, zei Pan.

China hoopt zijn bruto binnenlands product over vijftien jaar te hebben verviervoudigd, maar als de productie- en consumptiepatronen blijven zoals ze nu zijn, zullen ook de vervuiling en het energiegebruik vier keer zo groot zijn als nu, zei Pan. Hij zei dat Chinese instanties onvoldoende bevoegdheden hebben om normen op te leggen. Ook onderschatten sommige politieke leiders het belang van milieubescherming. "Sommigen denken ten onrechte dat alleen het ontwikkelen van de economie alle overige maatschappelijke, politieke en andere problemen zal oplossen."

In tegenstelling tot andere ontwikkelde landen is China niet voornemens het probleem te verhelpen door de meer vervuilende industrieën naar armere landen te verplaatsen, zei Pan. De Verenigde Staten en andere rijke landen zouden de ontwikkelingslanden en China moeten helpen hun milieu te verbeteren. Milieudiensten in landen als China hebben niet erg veel invloed, zei hij.

elDuderino

Legacy Member
Emu zei:
Jij noemt geloven, intelectueel achterstaan? :ironic:

Hangt ervan af op welke manier:

als ge het verkiest om een boek dat 2000 jaar geleden is geschreven letterlijk te interpreteren boven zelf denken wel.

als ge gelooft dat een of andere TV oplichter mensen van hun handicap kan genezen via god wel.

als ge gelooft dat amerika op handen wordt gedragen door god, en andere landen minderwaardig zijn in zijn ogen wel.

...

(maar jammer genoeg is dit wel toepasbaar op veel delen van de wereld)



En lees ook niet over de "heb ik den indruk" in mijn door u gequote post, ik heb nog nooit iemand van ginder ontmoet. En zelfs al was dat wel zo, dan kan het nog een zwaar vetekend beeld geven.

DA_MadAce

Legacy Member
Erg toch, dat China het zo "slecht" doet en de VS nog erger...

Arifiene

Legacy Member
Ik kom wel regelmatig in aanraking met amerikanen. Ik heb ook al +-10 jaar een pennevriendin in Minnesota. Mijn ervaring:
-ze zijn verwonderd en 'excited' over alles, dingen waarvan wij zouden zeggen' so what'
-ze zijn meestal redelijk conservatief
-god blijft een centrale waarde die ze laten meesturen in hun leven
-van vreemde culturen kennen ze meestal geen bal

Dat zijn de belangrijkste dingen, voor de rest meestal gewoon aangename mensen (ook even benadrukken dat ik met 90% ervan géén politieke discussies heb gevoerd ;)

ng

Legacy Member
boogje zei:
Argessief rijden met de auto en Luidruchtig ( Spanjaarden)

Effe hierop reagere, mss wa off-topic. Maar bon, denk dat dit eerder een kenmerk is van de meer zuiderse volken. (portugezen, italianen)

Wonen er hier in de straat ook een paar en dit past toch wel bij hen.


Voor de rest over amerikanen. Zal sterk afhangen van waar ze wonen, vergelijk New York met het één of andere stadje in Texas of Alabama (of één van die soort van staten) en het verschil zal er wel heel dik inzitten.

Vooral zullen ze in Texas en co veel geloviger zijn, conservatiever en "dommer".

zarathustra

Legacy Member
Ik denk eigenlijk dat je overal idioten kan vinden en dat hier in belgie/europa (maar belgie ken ik beter :p ) ook heel veel mensen zijn met nul de botten algemene kennis.

En daar komt imo nog bij dat de kans op retards groter is in een online community dan 'in het echt' aangezien het veel makkelijker is om online een mening te spuien.

_DM_

Legacy Member
spray-bunny zei:
Mooie link:ironic:

Krijg je daar een paar antwoorden van een bende Nederlanders die de VSA verwijten een grote defensie-industrie te hebben. Terwijl de grootste wapenleveranciers ter wereld Europese staten zijn (en dan nog liefst aan derdewereldlanden).

De grootste wapenleverancier van het moment is China.

grey-turtle

Legacy Member
Volgens mij is het conservatisme voral te vindne in het westen en het zuiden van Amerika. Het zou me niet verbazen als er in de VSA een groot noord-zuid verschil is en een eventueel een oost-west verschil. In Belgie is er ook een groot noord-zuid verschil, alleen met een andere oorsprong en misschien is het hier erger.
Voor alle mensen die graag naar de simpsons kijken: er is een aflevering waarbij Homer niet naar de kerk wilt gaan en dat er daarom een groot probleem ontstaat. Het grootste nadeel van die serie is dat het te christelijk is; dit is ook te zien wanneer God Springfield laat overstromen omdat Homer van de kerk een plaats van verderf heeft gemaakt. Voor de rest is het een goede en MAATSCHAPPIJKRITSCHE serie.
Een tijdje geleden, toen 1 of andere schutter in een Amishschool binnenkwam met een wapen, zeiden een deel van de Amishgemeenschap dat ze hem moesten vergeven. Ik denk niet dat een oproep tot vergeving van een moordenaar in België veel gaat voorkomen. Zelfs Bush kan er wat van leren.
Wat me tijdnes het wK voetbal opviel was dat de helft van de Amerikaans de voetbalspelers hun eigen volkslied niet kent, terwijl ze vroeger elke dag dat moesten zingen. Ze worden ook geleerd om trots te zijn op hun land.
Een niet echt besproken punt is het eten. Volgens mn familie is het eten in de VS veel slechter dan hier. In brood zitten er zoveel additieven, waardoor het langer meegaat, maar slechter smaakt. fastfoodketens zijn populair, maar ongezond.

Avondland

Legacy Member
Om eerlijk te zijn denk ik dat de geschiedeniskennis en geografische kennis van de modale Belg ook niet is om over naar huis te schrijven. Je kan ook de 10 lompste mensen eruit nemen en concluderen dat we in een achterlijk land leven.

DA_MadAce

Legacy Member
We leven dan ook in een achterlijk land.

Het noord-zuid verschil in de VS is groter dan hire, ondanks dezelfde taal.

En het Amerikaanse voedsel is naar het schijnt echt wel beneden alle peil (zeggen ze zelf).

noreeeee

Legacy Member
Ik vind het dom om te zeggen dat mensen dom zjin omdat ze in de Bijbel de Thora of de Koran geloven!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan