Archief - Vechtscheiding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

crimineels

Legacy Member
Een vriendin van mij zit met een probleem en ze vroeg of ik misschien wat info kon verschaffen. Het zit zo:

Haar relatie is vorige week afgelopen. Ze woonde al 3 jaar samen in het huis van haar vriend. De vriend bezat de ruwbouw en de grond voor ze gingen samenwonen.
Zij heeft die 3 jaar huur betaald, ze heeft bijna alle meubels betaald, en de douche, wc, bad, slaapkamer, ...

Alle facturen zijn echter in het bezit van haar vriend. Die wil de meubels afstaan, MAAR ze moet ze zelf meenemen, er mag niemand anders binnen..

Maw. Hij doet enorm moeilijk enzo..

Nu is ze al gaan vragen bij een advocaat maar die wist er precies ook niet veel van, het enige wat hij wist te vertellen is dat het heel lang kon duren en hij kon niks garanderen (enkel afschriften is mager bewijs?)

Dusja.. Heeft mss iemand hier toevallig ervaring mee?
Of waar kan ze best naartoe voor hulp?

Alvast bedankt.
M

Mr. Jack!

Legacy Member
Timmos zei:
Owned.

Uw vriendin, echt, owned.
Klik om te vergroten...

Als je toch maar enkel onzinnige reacties kan posten kan je je beter onthouden.
Dit lijkt me een 'volwassen' vraag en dan kom jij af met 'owned'. Getuigt van weinig volwassenheid en een sterk ontwikkeld puberaal gedrag.
O

Oldskooler

Legacy Member
Het is een vrouw, vrouwen winnen toch altijd in dit soort zaken :p.

Dus die jongen is minstens de helft kwijt :p.
^

^MystiQ

Legacy Member
Ik zie het probleem eigenlijk niet ? Als ze achter haar meubels mag gaan dan gaat ze er toch gewoon om en that's it.
M

Mr. Jack!

Legacy Member
Math'ke zei:
Ik zie het probleem eigenlijk niet ? Als ze achter haar meubels mag gaan dan gaat ze er toch gewoon om en that's it.
Klik om te vergroten...

Daar de ex-vriend moeilijk doet mag ze van hem enkel erom gaan als ze alleen gaat. Dus niet vergezeld van een companion / vader / etc... Als ik het goed begrijp althans...
^

^MystiQ

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Daar de ex-vriend moeilijk doet mag ze van hem enkel erom gaan als ze alleen gaat. Dus niet vergezeld van een companion / vader / etc... Als ik het goed begrijp althans...
Klik om te vergroten...

Dat ze dan tracht overeen te komen met die vriend om in samenwerking met een verhuisfirma alles op te halen. Ofwel een financiële vergoeding ter waarde van de goederen.

Ze is trouwens nie slim geweest hé, aangezien zij alles betaald heeft had zij beter de facturen zelf bijgehouden.
L

Lethall

Legacy Member
Math'ke zei:
Ze is trouwens nie slim geweest hé, aangezien zij alles betaald heeft had zij beter de facturen zelf bijgehouden.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat er veel mensen niet zo snel aan denken om dat te doen, niet eraan denken dat het mss wel sneller afgelopen zijn, facturen etc gewoon "gemeenschappelijk" bijhouden, etc.

EDIT

Ik kan het anders wel straks/morgen es aan men moeder vragen, die weet vrij veel over al die "zever". Eens zien als zij mss wat meer weet omtrend jou probleem
K

KO

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Als je toch maar enkel onzinnige reacties kan posten kan je je beter onthouden.
Dit lijkt me een 'volwassen' vraag en dan kom jij af met 'owned'. Getuigt van weinig volwassenheid en een sterk ontwikkeld puberaal gedrag.
Klik om te vergroten...

Owned.

Timmos, echt, owned.
p

prometheus03

Legacy Member
denk als je feitelijk samengewoond hebt dat ongeveer overeen komt met een huwelijk op wettelijk vlak... maar voor zo een zaken zijde toch beter bij bevoegde instanties en diensten dan hier op t forum denk ik
T

Time

Legacy Member
BuBbA zei:
Lol, wa voor nen achterlijke hannes zijde gij? :rofl:
Klik om te vergroten...
Zijn reactie is, ondanks de ongepastheid, best wel begrijpelijk. Een vrouw die zich hulpeloos zo laat onderwerpen valt vroeg of laat wel eens hard op haar gezicht. En je kan alleen maar hopen dat ze daaruit leert en niet nog eens zo dom is.

Ik snap het probleem wel niet. Ze heeft betaald voor kost en inwoon in een huis dat totaal niet van haar is. Van bescherming van de gezinswoning is hier volgens mij geen sprake.

De meubels heeft ze zelf betaald en mag ze meenemen indien gewenst.

Het enige probleem dat ik me dan kan inbeelden is dat dat een bijzonder aggressieve kerel is en ze bang is niet heelhuids terug buiten te raken..?
c

crimineels

Legacy Member
Het probleem is dus:
1) Ze mag de meubels meenemen, maar ze moet ze zelf komen halen, er mag niemand anders binnen.. (best moeilijk voor de salon enzo), volgens hem heeft hij het recht om niemand binnen te laten (tis tenslotte zijn huis).
2) Dingen zoals het bad, de wc, ... best moeilijk om zoma ff mee te nemen..
3) Haar advocaat kent er precies ni veel van en geeft haar weinig hoop.

Ik weet ook dat het allemaal niet slim was van haar, maar daar is ze ook niet mee geholpen hé.. Denk niet dat ze die fout nog is zal maken.

@Lethall: je mag altijd eens vragen! :d
@Prometheus03: Vragen kan nooit geen kwaad hé.. Ik weet trouwens ook niet welke de "bevoegde instanties en diensten" zijn.. Als je dat weet mag je dat altijd even posten.
p

puni

Legacy Member
crimineels zei:
@Prometheus03: Vragen kan nooit geen kwaad hé.. Ik weet trouwens ook niet welke de "bevoegde instanties en diensten" zijn.. Als je dat weet mag je dat altijd even posten.
Klik om te vergroten...

Politie, wie anders. De brandweer?
c

crimineels

Legacy Member
puni zei:
Politie, wie anders. De brandweer?
Klik om te vergroten...

Jah de politie.. Die zulle zeker kome helpe verhuize.. Die moge daar ni eens binne en die kenne de wetgeving ook ni za:eek:
m

migelle

Legacy Member
1. Als het huis & grond zijn eigendom is mag die volgens mij inderdaad gewoon mensen verbieden om op z'n grond te komen dus laat staan z'n huis te betreden
2. ga dan naar ne andere advocaat?
3. Neemt dan toch gewoon de flikke mee naar da huis, als 'm die ziet staan zal 'm wel anders piepen hoor en zal ze wel iemand mogen meenemen om te verhuizen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan