Archief - VB: welk zijn hun slechte standpunten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
Typische reactie van iemand die zijn argumenten gehaald heeft bij politiek correcte propaganda. Bieden de andere partijen dan oplossingen aan? Ik zie niet in waarom een partij zijn oplossingen volledig uit de doeken moet doen. Liever 10-20 duidelijke standpunten met een beknopte, doch goede uitleg dan een ellenlange litanie hoe ze het allemaal zouden aanpakken. Weinig mensen interesseren zich daarin.dr.salt zei:
EDIT: bij bovenstaande - om vergissingen te vermijden - bedoel ik in programmablaadjes van de welbepaalde partij. Uiteraard zal het als er vragen worden gesteld bij de uitvoering of bij de uitvoering zelf voldoende informatie moeten geven.
anti-hero
Legacy Member
BuBbA zei:
sorry hoor maar als je even wil kijken wat de vmo, wat de nsv is, wie mensen als bert eriksson zijn...
mannen als dewinter hebben niet zomaar een racistisch verleden, we spreken hier ook over neonazi's hé
ex-vmo (ex?)parlementsleden: Xavier Buisseret, John Spinnewyn, Pieter Huybrechts,Rob Verreycken, Roeland van Walleghem,...
voor de rest zegt u comment op mijn reply ivm mensenrechten genoeg denk ik ...
Bubba
Legacy Member
anti-hero zei:
1: Het vlaams belang erkent en onderschrijft de mensenrechten expliciet in zijn statuten. Laat dat alvast duidelijk zijn.
2: Wat ik zie zijn foto's/papieren/... van een lange tijd geleden. Ik zie bijvoorbeeld een foto van filip dewinter bij een extreem rechtse groepering in kroatie blijkbaar. Wat is daar het probleem van? Steve stunt staat ook op vele foto's met castro, betekend dat dat hij dezelfde gedachten en dezelfde visie heeft als hem? Laat ons hopen van niet.
anti-hero
Legacy Member
BuBbA zei:
tuurlijk moet ze die erkennen in hun statuten, maar blijkbaar is dat maar papier hé..., want ze vinden dat ze duidelijk de mond gesnoerd zijn erdoor ...
is dat u enige comment op alle namen en alle foto's?
ik zie vooral bewijzen van hun zwaar racistisch verleden
je gaat niet de enige dag dingen als dit publiceren
http://www.lsp-mas.be/blokbuster/2003/nsv-gelijkheid.html
en de volgende dag als vrolijke niet-racist door het leven gaan
spray-bunny
Legacy Member
BuBbA zei:
1.Blijkbaar veel met veel tegenzin he:
2. Dewinter staat op foto's waar hij op mensen hun gezicht klopt. Karel Dillen staat op foto's waar hij de 'hitlergroet' doet.BuBbA zei:
ErikSSon staat op foto's waar hij voordrachten houdt op een achtergrond van hakenkruisen. Wat is daar het probleem van?:ironic:
anti-hero
Legacy Member
BuBbA zei:
lees jij eigenlijk wel wat ik post???
hoe kan je nu zeggen dat vb en nsv los staan van elkaar?
bovendien heb ik cijfers gevonden: "Tijdens al deze opzoekingen over de NSV konden we er niet naast kijken dat er toch wel héél sterke banden bestaan tussen de NSV en het Vlaams Blok. Zo komt maar liefst 43 procent van de Vlaams Blok-parlementsleden uit de NSV-stal."
bron: http://www.veto.be/pdf/veto_jaargang_31/veto3107.pdf
pagina 9
spray-bunny
Legacy Member
*zucht* jij reageert ook enkel op wat je denkt te kunnen weerleggen he...BuBbA zei:
Een foto van Dewinter die samen met een bende iemand in bedwang houdt. Hell, als een bende allochtonen dat doet komt het in de krant ffs!
En wat met die foto van erikSSon en Dillen dan?
Als het VB zelfs geen vonnis van de rechtbank aanvaardt, dan zal wel geen enkel bewijs genoeg zijn voor jullie zeker?BuBbA zei:
Bubba
Legacy Member
spray-bunny zei:
Over die rechtzaak valt heel veel te zeggen. Om niet over de kern van de zaak te beginnen valt enkel dit te zeggen: de feiten dateren tot 2001.
Zoals ik eerder al zei zijn dat allemaal bewijzen van jaren en jaren geleden. Foto's van 1995, teksten van zelfs nog vóór 1995, ... Als je dat al bewijs gaat noemen.
Dat Karel Dillen mogelijk extreem rechts was of een neo-nazi ga ik niet ontkennen. Ik zeg niet dat hij het is maar ik zeg ook niet dat hij het niet is.
Wat erikson overigens met het Vlaams Belang te maken heeft ontgaat me helemaal.
anti-hero
Legacy Member
@ bubba
dit is het dossier die ingediend is tegen het vlaams belang (dus in dit jaar, het jaar 2006)
http://www.blokwatch.be/images/FILES/2006verzoekschriftvb.pdf
lees dit en oordeel dan
@kristofvv : idd, maar als je dit in combinatie met datgene die al gepost is bekijkt merk je toch wel dat deze foto's zeker niet onschuldig zijn hé
dit is het dossier die ingediend is tegen het vlaams belang (dus in dit jaar, het jaar 2006)
http://www.blokwatch.be/images/FILES/2006verzoekschriftvb.pdf
lees dit en oordeel dan
@kristofvv : idd, maar als je dit in combinatie met datgene die al gepost is bekijkt merk je toch wel dat deze foto's zeker niet onschuldig zijn hé
Xandar
Legacy Member
1) Toch komt het zo over, al doe je het waarschijnlijk onbewust, en indien niet het geval, zal je het toch niet toegeven
2) Heb ik beweerd iets met het VB te maken te hebben ?
3) Als je nogmaals mijn "stelling" leest, en dan jouw antwoorden bekijkt. Dan ben jij eigenlijk, al meer dan genoeg argumenten/bewijzen (zie 1)
4) Complot (checks notes again), wie heeft het over een complot ?
Wat de foto's betreft....
Een bende.....ten eerste, waarom waren ze aan "het vechten" ? Ten tweede, hoeveel onder ons zijn ooit al in een gevecht verwikeld geraakt ?
Ik moet spijtig genoeg toegeven, dat ik in mijn jongere jaren al eens gevochten heb
Indien hij een neo-nazi / nazi sympatisant was.....wat heeft dit nog te maken met het huidige VB, of ga je de kinderen van ouders die een misdrijf plegen ook gaan straffen ?
pijbelende kinderen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.