Archief - USA-media *kots*

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fixer187

Legacy Member
Dine 'O Reily is bekend dat hij 1 van de grootste idioten is op de Amerkaanse tv...behalve dat de grote meerderheid ginder dit niet door hebben :sop:

Heb is eens Larry King gezien waar de gast een bekende comedian die heel wat van politiek kende, ik herrinner de naam nu niet.
Het ging dan ook over dine O Reilly. In dat interview lieten ze het fragment zien toen dat die comdian te gast was op zijn show.
De comedian slaagde er in om in 15minuten O' Reilly zo voor schut te zetten en hem keer op keer te laten vast praten. Totdat meneer 'O seieus pissed werd en de comeedian begon uit te schelden en hem uit het programme smeet.
Was echt zo marginaal giere :rofl:




edit het was dus Bill Maher imo 1 van de slimste comedians die er zijn, wat hij ook zijn shows laat blijken

http://en.thinkexist.com/quotes/bill_maher/

zijn quotes zijn echt :lol: en huizen zo veel waarheid

Xeromem

Legacy Member
omg, zijn jullie nu allemaal dweeps ofzo
die amerikaan zit te zeveren over moslims, die mensen in frankrijk kwamen niet op voor hun islamitische waarden noch voor hun cultuur!
ze protesteerden het vreemdelingenbeleid van frankrijk (of ze dat op een goede manier deden is een ander zaak)
die mong van fox-tv heeft niet het recht om die mensen te veralgemen als moslims, dat was een vreemdelingenopstandje die snel is uitgedoofd
zo'n mensen kunnen zich gewoonweg niet verdedigen zonder een doelgroep te kiezen als boosdoener
in frankrijk zijn de vreemdelingen schuldig, maar ondertussen wonen die vreemdelingen in een omgeving waar 0,5% autochtoon is, bovendien maken ze bijna geen kans op toekomst en er heerst totaal geen autoriteit in de ghetto's
mijn vraag: WAT verwacht je van een individu uit zo'n buurt? De Franse STAAT heeft ze zo gemaakt en dat is de reden waarom het incident zich niet heeft verspreid in andere landen (in BE waren het een paar wannabe's, of mensen die van hun krot wouden af geraken)
De Fransen mogen een voorbeeld nemen van de Duitsers... Zoveel vreemdelingen ginder en toch (bijna) geen conflicten!

lang verhaal samengevat: o'reilly vergelijkt appels met peren, en daar laat hij een steek vallen. Door te zeggen dat Frankrijk kampt met een moslimprobleem, laat hij zijn eigen middelleeuwse ideëen tot uiting komen. Djeez, omdat er ene freak met een tulband de wtc torens heeft neergehaald, zien zij in alle moslims een terrorist

NapalmBenny.

Legacy Member
die mensen in frankrijk kwamen niet op voor hun islamitische waarden noch voor hun cultuur!"

Opzich protesteerden ze niet 'voor' hun cultuur en godsdienst, maar beide zijn wel een oorzaak waarom ze in die situatie zitten. Gewoon de mentaliteit van die te grote gezinnen, en dan nog niet eens naar hun kinderen omkijken. Waarom laten die ouders hun 12-16jarige jong op straat tussen het ander crapuul rondlopen na 22uur, waarom wordt er zoveel gespijbeld? En dan die 'bling bling yo yo, wat is er man mentaliteit', bwijkes.

Ze zijn zelf voor een groot deel wel degelijk schuldig. En toch hoe vaak hoorde je niet, ze respecteren onze godsdienst en cultuur niet, alsof die troep respect verdient?

WAT verwacht je van een individu uit zo'n buurt? De Franse STAAT heeft ze zo gemaakt
Ze hebben zichzelf gemaakt, aanpassen kennen ze niet, maar ze vinden wel dat wij voor hun moeten openstaan. Van alle culturen in onze maatschappij is de moslimcultuur toch echt wel de hardnekkigste. van italianen, denen, chinezen,... hebben we toch niet zoveel last?? Die kennen tenminste redelijke normen en waarden en die weten waar de grens ligt.

Die rellen hadden wel degelijk een moslimachtergrond. En anders hoorde je die schijnheilige moskeeën ook niet oproepen tot rust, ook maar voor de goede schijn.

Moslims en onze maatschappij zullen nooit samengaan, en we zullen verder blijven uiteengroeien tot de bom eens helemaal ontploft. Europa gaat nu zoveel miljoen euro investeren in die wijken, maar iedereen kent het scenario van binnen 10 jaar al.

Bart Religion

Legacy Member
Shizzie zei:
De amerikaan maakt gewoon nuchtere vaststellingen..

Je bent al gebrainwashed door de links zie ik..

De VRT is een RODE zender, het wordt door U en door MIJ gefinancieerd.. Het is in de handen van de linkse mafia.

:rofl: :rofl:

beetje naief?

*Bios*

Legacy Member
de zoveelste "bash de amerikaan" thread, n/o maar als we siegfried bracke zouden laten zien aan de amerikanen zouden ze ons even hard uitlachen.

Hier zijn ze meer links gezind, daar zijn ze meer rechts gezind. Oud nieuws.

dJeez

Legacy Member
Bwah, laat TF1 nog eens een reportage over de LA riots tonen. In Frankrijk zijn er bij mijn weten niet meer dan 50 doden, meer dan 4000 gewonden, meer dan 12,000 gearresteerden en +/- 1 miljard USD aan schade veroorzaakt tijdens hun rellen. Dus de stelling "dat kan ons niet gebeuren", laat mij niet lachen.

Dat hij de moslims viseert als bevolkingsgroep is ook allesbehalve correct (ik hoop dat moslimorganisaties in de VS zich daar over uitspreken), zeker aangezien een deel van de relschoppers van Franse origine zijn.

Het is alleen wel zeer erg dat een massa amerikanen dit als correcte berichtgeving accepteren en dus ook als waarheid gaan aanzien. Heeft Frankrijk veel geld verdiend aan Saddam? Uiteraard, net zoals de VS zelf, maar dat laatste willen ze dus uiteraard niet geweten hebben.

eXowomb

Legacy Member
soms zijn ze wel een beetje grappig:

>> The British are feeling the pinch in relation to recent bombings
>> and have raised their security level from "Miffed" to "Peeved." Soon
>> though, security levels may be raised yet again to "Irritated" or even
>> "A Bit Cross." Londoners have not been "A Bit Cross" since the blitz
>> in 1940 when tea supplies all but ran out. Terrorists have been
>> re-categorised from "Tiresome" to a "Bloody Nuisance." The last time
>> the British issued a "Bloody Nuisance" warning level was during the
>> great fire of 1666.

>> Also, the French government announced yesterday that it has
>> raised its terror alert level from "Run" to "Hide". The only two
>> higher levels in France are "Surrender" and "Collaborate." The rise
>> was precipitated by a recent fire that destroyed France's white flag
>> factory, effectively paralysing the country's military capability.

>> It's not only the English and French that are on a heightened
>> level of alert. Italy has increased the alert level from "shout loudly
>> and excitedly" to "elaborate military posturing". Two more levels
>> remain, "ineffective combat operations" and "change sides".

>> The Germans also increased their alert state from "disdainful
>> arrogance" to "dress in uniform and sing marching songs". They also
>> have two higher levels: "invade a neighbour" and "lose".

>> Belgians, on the other hand, are all on holiday as usual and the
>> only threat they worry about is NATO pulling out of Brussels.

>> --quoted by Iain Murray, HEIGHTENED SECURITY, The Corner, Friday,
>> November 18, 2005

bhaalspawn

Legacy Member
*Bios* zei:
de zoveelste "bash de amerikaan" thread, n/o maar als we siegfried bracke zouden laten zien aan de amerikanen zouden ze ons even hard uitlachen.

Hier zijn ze meer links gezind, daar zijn ze meer rechts gezind. Oud nieuws.

Ik ben geen Bracke fan maar imo is o'reilly wel een stapje extremer en subjectiever dan hem :)

Trouwens ook geen Bash de Amerikaan thread, het is al langer geweten dat FOX news vrij subjectief is.
Ik denk dat zelfs de simpsons dit hebben proberen 'aan te tonen' (bij nieuwsuitzending kreeg1 kandidaat een aureool en alle tijd terwijl de andere duivelhoorns en geen tijd om te spreken kreeg). Het is geen bewijs dat het waar is maar toont wel aan dat een deel Amerikanen ook wel weet dat FOX niet objectief genoeg is en zeker O'reilly.
Nuja er zijn voldoende (tv)bronnen in VS om iets objectiever nieuws te krijgen, ik verschoot er alleen van dat 8 van de 10 meest bekeken nieuwsproggrammas in de VS van FOX komen.

Ik denk trouwens dat als onze media even subjectief zou zijn we wel meer grappige foto's/fragmenten/versprekingen van Bush zouden te zien krijgen :)

zarathustra

Legacy Member
punt is dat ze in amerika net hetzelfde zouden zeggen over bracke en de vrt. Omdat zijn hun visie gewoon zijn en wij de onze. Maar welke is de juiste? Wie is er hier al in Irak geweest? Wie heeft al die rapporten van de inlichtingen diensten gezien?

ZedKet

Legacy Member
Ik ben het voor het merendeel eens met die wat die man zegt.

En idd die Franse regering is daar te laf om het probleem met de harde hand aan te pakken.

Preske

Legacy Member
ZedKet zei:
Ik ben het voor het merendeel eens met die wat die man zegt.

En idd die Franse regering is daar te laf om het probleem met de harde hand aan te pakken.

en wat is dan volgens u de harde hand?

Het is door die harde hand (dreigen) te gebruiken dat er zoveel zijn beginnen te rellen.

EternalSilence

Legacy Member
preske zei:
en wat is dan volgens u de harde hand?

Het is door die harde hand (dreigen) te gebruiken dat er zoveel zijn beginnen te rellen.
idd

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters. :baard:

Insomnia187

Legacy Member
preske zei:
en wat is dan volgens u de harde hand?

Het is door die harde hand (dreigen) te gebruiken dat er zoveel zijn beginnen te rellen.

De rellen zijn vooral ontstaan door die twee jongeren die zo stom waren, om in die elektriciteitskamer te schuilen. En dan geven ze de schuld aan de politie. Sorry maar, dat is er gewoon om vragen, ze weigeren te gehoorzamen aan de ordediensten, dan moeten ze ook niet verwachten dat de Franse regering achter ze kijkt.

Dieleman_F

Legacy Member
zarathustra zei:
punt is dat ze in amerika net hetzelfde zouden zeggen over bracke en de vrt. Omdat zijn hun visie gewoon zijn en wij de onze. Maar welke is de juiste? Wie is er hier al in Irak geweest? Wie heeft al die rapporten van de inlichtingen diensten gezien?

maar als je katrina niets noemt in vergelijking met dat in frankrijk :rofl:
hoeveel doden zijn er gevallen in parijs? :p

Insomnia187

Legacy Member
Dieleman_F zei:
maar als je katrina niets noemt in vergelijking met dat in frankrijk :rofl:
hoeveel doden zijn er gevallen in parijs? :p


Denk niet dat het over het aantal doden gaat. Eerder om de maatregelen achteraf genomen. Bij katrina kwam de hulpverlening veel te laat opgaan. Hiermee wordt vergeleken dat de Franse regering niets ondernam.

Preske

Legacy Member
Insomnia187 zei:
De rellen zijn vooral ontstaan door die twee jongeren die zo stom waren, om in die elektriciteitskamer te schuilen. En dan geven ze de schuld aan de politie. Sorry maar, dat is er gewoon om vragen, ze weigeren te gehoorzamen aan de ordediensten, dan moeten ze ook niet verwachten dat de Franse regering achter ze kijkt.

de rellen zijn pas echt begonnen nadat dingens daar (de burgemeester) had gezegd dat hij de citéés ging uitkuisen met de grove borstel.

Insomnia187

Legacy Member
preske zei:
de rellen zijn pas echt begonnen nadat dingens daar (de burgemeester) had gezegd dat hij de citéés ging uitkuisen met de grove borstel.

Wat, natuurlijk een gevolg was, nadat enkele leeghoofden dachten het recht te hebben om de politie te provoceren. Moest er een gelijkaardig voorval in België voorgedaan hebben, was het juist dezelfde reactie geweest. Ook allochtonen op straat om te klagen, .... Alhoewel de Belgische regering in mijn ogen niks zou doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan