Archief - Turkije deel v/d EU - ja of neen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LSDsmurf
Legacy Member
Alvorens we massale hoeveelheden werkkrachten gaan importeren zou het beter zijn om de werkeloosheid in eigen land eens in te pakken. Het percentage werklozen in België ligt toch redelijk hoog hoor.Avilowca zei:
En als er immigranten bijkomen, dan is dat toch maar een verschuiving van het probleem. Die immigranten die gaan hier dan willen blijven en uiteindelijk zorgen die dan toch voor een toeneming van de vergrijzing?
thugangel
Legacy Member
LSDsmurf zei:
ja maar kijk hier gaat het just om,
ze zeggen toch op lange termijn, turkije zal dan na een termijn welvarender worden -> dus de mensen hebben geen reden meer om hier te blijven
k denk da dit hier werd bedoeld...@ Pit24, nee k zeg gewoon da da zo moet zijn , Eu Wilt turkije niet waarom nog zitte uitstelle en uitstelle, en turkije ma een deel van cyprus afgeve om goed te staan bij de EU? naa echt ni, en nixte Vb'er !
pit24
Legacy Member
Quxan zei:
eigenlijk was die laatste reactie een grapje
Natuurlijk onderhandelt Turkije met Amerka en omgekeert.Deels door de redenen die thugangel aanhaalt, voor ons is dat eigenijk een extra reden om toetestemmen
Aan de andere kant...thugangel er ZITTEN al veel Amerikanen in Turlije...
Ma de weet ik ook allemaal ni zo goed, en de gevolgen die de eventuele toetreding tot de EU als gevolg zal hebben is twijfelachtig :/
Edit, speciaal voor thugangel: de redenen waarom er zo lang moet onderhandelt worden is niet dat ze Turlije er niet bijwillen, ze willen ze ergewoon pas bij als alle puntjes in orde zijn (kijk daarvoor deels in mijn eerste post)
En dat van Cyprus...ik kan begrijpen dat da gevoelig ligt, maar offers moeten gebracht worden. Ik geloof echt dat het voor Turkije het best is om toete treden
thugangel
Legacy Member
pit24 zei:eigenlijk was die laatste reactie een grapje
Deels door de redenen die thugangel aanhaalt, voor ons is dat eigenijk een extra reden om toetestemmen
Aan de andere kant...thugangel er ZITTEN al veel Amerikanen in Turlije...
Ma de weet ik ook allemaal ni zo goed, en de gevolgen die de eventuele toetreding tot de EU als gevolg zal hebben is twijfelachtig :/
Mjah, turkije heeft daar eige grond ter beschikking gesteld aan de amerikanen, en dit vind k verkeerd, ma ze zijn ter wel voor vergoed
natuurlijk... mjahk zeg het u
als Turkije bij de EU komt, dan gaat amerika gewoon een volgend slachtoffer zoeke en da gaat een buurland zijn van turkije denk ik ...lilpac
thugangel
Legacy Member
happiepuppy zei:Zeker nee!!!
Op canvas war er een reportage over de turkije-kwestie.
Ze vroegen waarom turken naar west-europa kwamen: om er te profiteren van beter werk en de gezondheids zorg!!!!
Zegt genoeg vind ik!!
Grtzzz
Euhm en ge gelooft dus echt alles wa ge ziet op tv?
sjiek , de reportage gezien op telefacts? "wij gamers zijn allemaal breinloze verslaafde zombies zonder sociaal leve" gelooft ge da dan ook?
mmm en tip voor u , geloof ni alles wa ge ziet op de tv
Moloch
Legacy Member
thugangel zei:Euhm en ge gelooft dus echt alles wa ge ziet op tv?
sjiek , de reportage gezien op telefacts? "wij gamers zijn allemaal breinloze verslaafde zombies zonder sociaal leve" gelooft ge da dan ook?
mmm en tip voor u , geloof ni alles wa ge ziet op de tv
alsof ze naar hier gaan komen omdat het hier slechter is ...
pina
Legacy Member
allé, tis weeral heel objectief
ik durf wedden dat 9 mensen op 10 hier niet eens alle voor- en nadelen en de waarom en hoe van die toetreding kennen. Ze zien alleen maar heel oppervlakkige zaken zoals de geografie, of de cultuur etc etc...
ik ken ze ook nog niet allemaal, daarom dat ik daarover momenteel geen mening heb, alhoewel ik geloof in de goede bedoelingen van een eventuele toetreding. Er is wel een belangrijke eis, en dat is dat turkije cyprus moet erkennen. Dat is de logica zelve natuurlijk...
het is ook zo dat het pas over een jaar of 10 een toetreding in de praktijk kan omgezet worden. En dan nog is het niet zeker, want turkijke wordt gedurende die periode geëvalueerd e.d.
ik durf wedden dat 9 mensen op 10 hier niet eens alle voor- en nadelen en de waarom en hoe van die toetreding kennen. Ze zien alleen maar heel oppervlakkige zaken zoals de geografie, of de cultuur etc etc...
ik ken ze ook nog niet allemaal, daarom dat ik daarover momenteel geen mening heb, alhoewel ik geloof in de goede bedoelingen van een eventuele toetreding. Er is wel een belangrijke eis, en dat is dat turkije cyprus moet erkennen. Dat is de logica zelve natuurlijk...
het is ook zo dat het pas over een jaar of 10 een toetreding in de praktijk kan omgezet worden. En dan nog is het niet zeker, want turkijke wordt gedurende die periode geëvalueerd e.d.
Resurgam
Legacy Member
nee, we hebben zo al armoezaaiers genoeg in ons kliekje die zeker de eerste 50 jaar niks gaan bijbrengen aan het geheel. tbh, ik ben minder tegen lidmaatschap voor turkije dan lidmaatschap voor de laatste groep die erbij kwam - niks dan oostblok tuig en zo arm als de straat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.