Archief - treinstaking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Deetje

Legacy Member
the_Mirage zei:
T'is daarmee dat ze geen machinisten meer vinden? De jeugd: "Treintje rijden" ho ho, daar voel ik mij veel te goe voor zenne: verdient te weinig en 's nachts en op feestdagen werken. Zot! Ik zal wel een nutteloze studie als geschiedenis of comm wetenschappen of pol en soc gaan doen...

Das gelijk in den bouw: daar voelen ze zich ook allemaal te goe voor.
Klik om te vergroten...

Mja, misschien wel.

Maar dees zou toch opgelost moeten raken ... zo kan dat toch niet hé. Een openbare dienstverlening die op momenten wanneer je het ECHT nodig is, het laat afweten. Waar ligt de fout dan? Werknemers die nooit tevreden zijn of is het daar echt zo'n ramp.

Ik wou dat iemand van de NMBS werknemers hier eens klaarheid komt scheppen :)
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Voor mijn part mogen ze staken, maar dat ze dan online zetten welke treinen er wél rijden.
t

the_Mirage

Legacy Member
Het komt erop neer: de machinisten en treinbegeleiders en arbeiders en techniekers en ... kunnen weinig aan treinen doen met vertraging, met defecten, overbezetting etc. Het zijn degenen die in Brussel op hun bureauke's zitten, die liggen te klungelen en daar nog rijkelijk voor betaald worden.

Enerzijds is er bij al het rijdend personeel een groot te kort en een vrij lage verloning terwijl de bureaujobkes rijkelijk voorzien zijn(veel nutteloze postjes) en betaald. En ze bakken er dan nog niks van. (nieuwe dienstregeling, materiaal inzet, stiptheid)

En daar protesteren oa de machinisten en treinbegeleiders tegen. Want als de treinen ni op tijd rijden en te vol zitten, bij wie komt dan al de shit terecht?
r

russian

Legacy Member
the_Mirage zei:
Het komt erop neer: de machinisten en treinbegeleiders en arbeiders en techniekers en ... kunnen weinig aan treinen doen met vertraging, met defecten, overbezetting etc. Het zijn degenen die in Brussel op hun bureauke's zitten, die liggen te klungelen en daar nog rijkelijk voor betaald worden.

Enerzijds is er bij al het rijdend personeel een groot te kort en een vrij lage verloning terwijl de bureaujobkes rijkelijk voorzien zijn(veel nutteloze postjes) en betaald. En ze bakken er dan nog niks van. (nieuwe dienstregeling, materiaal inzet, stiptheid)

En daar protesteren oa de machinisten en treinbegeleiders tegen. Want als de treinen ni op tijd rijden en te vol zitten, bij wie komt dan al de shit terecht?
Klik om te vergroten...

Je beeld is te cliché. En de NMBS is helemaal geen slechte betaler. Agressie wordt voor een deel door de treinbegeleiders uitgelokt met al hun stakingen.
^

^MystiQ

Legacy Member
Jah, zebben heel veel te klagen hoor ..

1. Hun loon is niet heel weinig hoor .. Da kan ook niet weinig zijn als ge om 2 uur snachts ofzo moet beginnen. Ik heb gehoord van nen goeie vriend van mij die wou treinmachinist worden maar em is nie geslaagd, kweet ook niet waarom ( iets met taal ofzo zei hem ), maar het kwam er dus op neer dat jonge machinisten goed hun brood verdienen.

2. Ze hebben potverdikke een dubbel pensioen later dus wa dat ze nu zitten te mierenneuken wetek ook al niet.

3. Het enige waar ze recht van spreken op hebben is dat ze niet hun verlofdagen kunnen opnemen waar ze recht op hebben. Da is het enige en da is te danken aan het feit dat er niet genoeg personeel is en da is te danken aan al die nutteloze stakingen en perverse acties die spoorbonden altijd uitvoeren.

In plaats van campagne te voeren om treinbestuurder als een leuke job te doen uitschijnen maken ze campagne om het te doen uitschijnen als de meeste slechte job ooit.
t

the_Mirage

Legacy Member
Een aantrekkelijk salaris: een beginnende, alleenstaande treinbestuurder verdient netto ongeveer 1.366 euro per maand. Na 4 jaar wordt dit bedrag verhoogd tot 1.459 euro per maand. Naast je salaris, ontvang je productiviteitspremies en maaltijdcheques met een waarde van 4,80 euro/stuk. Je hebt recht op een vergoeding voor nachtwerk en weekendwerk. Tot slot komen daar nog een jaarpremie en vakantiegeld bij.
Klik om te vergroten...

Reken da je de eerste 5 jaren 1600 netto hebt dus. Met het nachtwerk en weekendwerk in natuurlijk.
r

russian

Legacy Member
Math'ke zei:
In plaats van campagne te voeren om treinbestuurder als een leuke job te doen uitschijnen maken ze campagne om het te doen uitschijnen als de meeste slechte job ooit.
Klik om te vergroten...

Goed punt. Eigenlijk maken ze de situatie voor zichzelf nog slechter met hun roekeloos wangedrag.
W

Wover

Legacy Member
Grayfox zei:
Wtf are you thinking? Gij zijt toch ook een staker hé woverke? Leg me da ne keer uit hoe da in elkaar zit.
Klik om te vergroten...

Hoeveel keer nog?

- Ik werk niet bij de NMBS, dus ik staak ook niet. Maar moest ik bij de NMBS werken zou ik niet staken op kerst- en oudjaarsavond, wel op de andere dagen.

- Ik probeer in deze thread alleen maar uitleg te geven over waarom ze staken, waarom er vertragingen zijn,...
A

Ali_

Legacy Member
the_Mirage zei:
T'is daarmee dat ze geen machinisten meer vinden? De jeugd: "Treintje rijden" ho ho, daar voel ik mij veel te goe voor zenne: verdient te weinig en 's nachts en op feestdagen werken. Zot! Ik zal wel een nutteloze studie als geschiedenis of comm wetenschappen of pol en soc gaan doen...

Das gelijk in den bouw: daar voelen ze zich ook allemaal te goe voor.
Klik om te vergroten...

Wat is da nu weer voor dikke bullshit?


Ah ik wil pol&soc doen! Nee das nutteloos, ga in den bouw!!!!!! :):):):)

Of dat dan tegen de zin van die persoon is of die persoon daar ook iets van zal bakken laten we natuurlijk even terzijde.
Mss is het beter dat we die richting gewoon afschaffen en die mensen automatisch inschrijven voor de "nuttige" richtingen.
G

Grayfox

Legacy Member
Woverke zei:
Hoeveel keer nog?

- Ik werk niet bij de NMBS, dus ik staak ook niet. Maar moest ik bij de NMBS werken zou ik niet staken op kerst- en oudjaarsavond, wel op de andere dagen.

- Ik probeer in deze thread alleen maar uitleg te geven over waarom ze staken, waarom er vertragingen zijn,...
Klik om te vergroten...
Lol ok sorry, je kwam gewoon zo over :p
t

the_Mirage

Legacy Member
Ja, da zijn in mijn ogen overrated studies, waar de maatschappij niks mee is. Geschiedenis, enzo: goed als hobby of voor da handjevol leerkrachten da ze van da vak nodig hebben, maar veel vraag naar in de maatschappij is er ni.

Ik zou ook veel liever piloot worden, maar daar zijn er genoeg van, dus dan doe ik maar ingenieur omdat er daar wel nood aan is. Ni da da ni interessant is natuurlijk.
r

russian

Legacy Member
the_Mirage zei:
Ja, da zijn in mijn ogen overrated studies, waar de maatschappij niks mee is. Geschiedenis, enzo: goed als hobby of voor da handjevol leerkrachten da ze van da vak nodig hebben, maar veel vraag naar in de maatschappij is er ni.

Ik zou ook veel liever piloot worden, maar daar zijn er genoeg van, dus dan doe ik maar ingenieur omdat er daar wel nood aan is. Ni da da ni interessant is natuurlijk.
Klik om te vergroten...


Ik ben het met je eens maar het zijn natuurlijk aanvallende uitspraken :p.
A

Ali_

Legacy Member
the_Mirage zei:
Ja, da zijn in mijn ogen overrated studies, waar de maatschappij niks mee is. Geschiedenis, enzo: goed als hobby of voor da handjevol leerkrachten da ze van da vak nodig hebben, maar veel vraag naar in de maatschappij is er ni.

Ik zou ook veel liever piloot worden, maar daar zijn er genoeg van, dus dan doe ik maar ingenieur omdat er daar wel nood aan is. Ni da da ni interessant is natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Je kan moeilijk verwachten dat mensen een studiekeuze verplicht moeten volgen en hun keuze op zij laten liggen. Straks ga je zeggen dat alle humane wetenschappen nutteloos zijn. Wat wil je dan, al die mensen die zich daarvoor inschrijven eigenlijk andere (en ik vermoed dat voor jou enkel wetenschappelijke en mss economische richtingen naast handarbeid "nuttig" zijn) richtingen moeten doen, who cares als ze daarin sucken.

Zelf doe ik wel TEW, maar ik zou er niet mee kunnen lachen mocht mij de keuze weggenomen worden omdat het niet nuttig is voor de maatschappij.
Eerlijk gezegd is TEW niet mijn eerste keuze en had ik liever een andere richting gedaan, een volgens jou "nutteloze" richting, maar ik ben er niet mee door gegaan omdat onder andere toekomstmogelijkheden in dat gebied zo klein zijn. Maar je kan niemand verplichten een andere richting te kiezen en het is allesbehalve nutteloos. Of doe jij je richting voor het maatschappelijke nut?
t

the_Mirage

Legacy Member
Dus ff off topic:

waarom doe je een richting:
-omdat het je boeit en je het graag doet
-omdat je later je brood moet verdienen
-omdat er vraag is
-omdat je deel uitmaakt van een maatschappij en toch enig nut wil hebben in je leven

Doe de richting dat je wil eh, maar persoonlijk vind ik dat sommige beroepen veel te veel verdienen in relatie tot andere beroepen die toch wel nuttiger zijn.
A

Ali_

Legacy Member
the_Mirage zei:
Dus ff off topic:

waarom doe je een richting:
-omdat het je boeit en je het graag doet
-omdat je later je brood moet verdienen
-omdat er vraag is
-omdat je deel uitmaakt van een maatschappij en toch enig nut wil hebben in je leven

Doe de richting dat je wil eh, maar persoonlijk vind ik dat sommige beroepen veel te veel verdienen in relatie tot andere beroepen die toch wel nuttiger zijn.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat iedereen dat voor zichzelf moet uitmaken, in mijn geval toch wel een combinatie van de eerste 2.

En welke beroepen bedoel je dan (die veel verdienen in relatie tot andere nuttigere beroepen)?
[

[TFT]Poky

Legacy Member
Ik denk wat Mirage wil zeggen is dat tegenwoordig iedereen unif wil/moet doen.
Dat onze maatschappij aant evolueren is naar een maatschappij waar het grotendeel van de mensen bijna verplicht wordt hoger onderwijs te doen.

Hierdoor komen dan andere sectoren met een personeels tekort te kampen.

En imo heeft hij ergens gelijk, er zijn een pak mensen die richtingen studeren zoals pol en soc (don't shoot me ik pak gewoon een voorbeeld) die daar gewoon zitte puur om het feit voor een unif diploma.

We zijn naar een maatschappij aant evolueren waar bv. handenarbeid minder is. Omdat men hiervoor geen unif diploma nodig heeft.
Wie in de bouw gaat is "dom" want waarom zou hij in de bouw gaan als hij kon verderstuderen.
A

Ali_

Legacy Member
[TFT]Poky;9511879 zei:
Ik denk wat Mirage wil zeggen is dat tegenwoordig iedereen unif wil/moet doen.
Dat onze maatschappij aant evolueren is naar een maatschappij waar het grotendeel van de mensen bijna verplicht wordt hoger onderwijs te doen.

Hierdoor komen dan andere sectoren met een personeels tekort te kampen.

En imo heeft hij ergens gelijk, er zijn een pak mensen die richtingen studeren zoals pol en soc (don't shoot me ik pak gewoon een voorbeeld) die daar gewoon zitte puur om het feit voor een unif diploma.

We zijn naar een maatschappij aant evolueren waar bv. handenarbeid minder is. Omdat men hiervoor geen unif diploma nodig heeft.
Wie in de bouw gaat is "dom" want waarom zou hij in de bouw gaan als hij kon verderstuderen.
Klik om te vergroten...

Idd klopt, maar hebben die dan ergens geen gelijk. En dat heeft niet per se iets met dom te maken. Maar als je mensen uit andere richtingen in een bepaalde sector wil duwen en je het allemaal zo broodnodig vindt doe het dan zelf. Maar zagen op mensen die een richting doen, die volgens hen nutteloos is vind ik belachelijk.

Ja er zijn bepaalde knelpuntberoepen en veel mensen kijken neer op bepaalde TSO- en BSOrichtingen maar iemand die bijvoorbeeld pol&soc doet zal iemand zijn die wrs liever niet bezig is met handarbeid.

Het enige wat je kunt doen is die richtingen uit die negatieve put halen en jongeren proberen aan te zetten die richtingen te volgen (btw veel ervan zijn allesbehalve slecht betaald, vandaar mijn opmerking).
[

[TFT]Poky

Legacy Member
ge hebt gelijk ali, wie ben ik of iemand anders om te oordelen of sommige mensen bepaalde richtingen wel of niet mogen doen. Of om te oordelen over de nuttigheid van sommige richtingen.

We mogen ook niet generaliseren, er zal ook wel een pak mensen zijn in die bepaalde richtingen die zich er echt in interesseren etc.

En idd sommige beroepen/opleidingen moeten uit de put worden gehaald van ondergeschikt/slechtbetaald/...

Ik doe nu ook unif, omdat ik daarvoor de "mogelijkheden" en kansen toe heb.
Maar ik zou het bv. niet erg vinden voor in de bouw te gaan moest ik die kansen niet hebben.
Imo is er niks mis mee met een stiel leren, en deze dan nog goed uitvoeren. Goede vakmensen hebben ze overal nodig.

Treinen besturen zou ik echter wel niet zo graag doen :D
r

russian

Legacy Member
Het draadje wel niet hijacken ajb. Er mag altijd een aparte discussie opgestart worden in het discussieforum!
M

Malkavian

Legacy Member
the_Mirage zei:
T'is daarmee dat ze geen machinisten meer vinden? De jeugd: "Treintje rijden" ho ho, daar voel ik mij veel te goe voor zenne: verdient te weinig en 's nachts en op feestdagen werken. Zot! Ik zal wel een nutteloze studie als geschiedenis of comm wetenschappen of pol en soc gaan doen...

Das gelijk in den bouw: daar voelen ze zich ook allemaal te goe voor.
Klik om te vergroten...

Om eerlijk te zijn, ik zou ook geen job moeten hebben waar ze altijd het gekanker op hun kop krijgen omdat Trein telaat is endergelijk. MAW als ze zorgen dat daar eens een oplossing voor komt dan zal dat beroep ook wel iets geliefder zijn.

Stuur ze allemaal eens naar Japan waar een trein met 1min. vertraging al een grote ramp en vlek op hun eergevoel is.

Btw Als mijn kleine ooit zegt van ik wil in den bouw of whatever. Dan heb ik daar geen probleem mee, maar hij moet wel de ambitie hebben om hoger op te geraken, zoniet zelfstandige zijn. Dus doe niet of iedereen vind dat een kak job en niemand wilt dat doen.

Als een industrie altijd maar staakt dan ga je natuurlijk ook geen ideale werkomgeving creeren en zo is het natuurlijk logisch dat er weinig nieuw volk begint.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan