Archief - Totale som van het dodental.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
@Gromme: wat bedoel je met charme?
Ik bewonder soldaten die een oorlog meegemaakt hebben, zowel geallieerd als duits (bij WOII). Ik krijg kippenvel bij het lezen van de Vlaamse Oostfronters aan een miljoenenfront als het Oostfront. Ongelofelijk wat die mannen ginds meegemaakt hebben, je houdt het niet voor mogelijk. In die zin interpreteer ik uw charme met dat vele mannen streden voor hun vrijheid en waarvoor ze geloofden. Wat natuurlijk verschillend is voor mensen die gedwongen werden om te gaan vechten ipv. vrijwilligers.
Ik bewonder soldaten die een oorlog meegemaakt hebben, zowel geallieerd als duits (bij WOII). Ik krijg kippenvel bij het lezen van de Vlaamse Oostfronters aan een miljoenenfront als het Oostfront. Ongelofelijk wat die mannen ginds meegemaakt hebben, je houdt het niet voor mogelijk. In die zin interpreteer ik uw charme met dat vele mannen streden voor hun vrijheid en waarvoor ze geloofden. Wat natuurlijk verschillend is voor mensen die gedwongen werden om te gaan vechten ipv. vrijwilligers.
). Volgens Jongens en Wetenschap zijn het er ongeveer 150 miljard Gromme
Legacy Member
Avondland zei:
Versta me niet verkeerd hoor want ik weet dat oorlog gruwelijk en wreed is.
Bij de romeinen bvb. op weg naar het slagveld was een klus van meerdere dagen en nachten marcheren. Eens op het slagveld (zie : bvb. een groot grasveld) zien ze hun barbaarse tegenstanders, roepend en tierend. De legatus beveeld zijn onderbevelhebbers om het legioen formaties aan te laten nemen. Cavalrie neemt zijn plaats, boogschutters spannen de bogen, honderden pijl verlaten hout & draad om zich doorheen de massa bararen te pentreren. Waarop ook deze pijlen afvuren op de romeinen, ze roepen het uit, en heffen de schilden en vormen zo een schildpad-formatie (andere namen ook), één soldaat word in de voet geraakt....
Etc,
Ik weet niet, het manno-a-manno-gevoel misschien, het oog in oog staan met je tegenstander.
Tegenwoordig is het veelal een druk op de knop of trekken aan de trekker, of erger nog, oorlog is gewoon ontzichtbaar door bommen in de straten etc.
Avondland
Legacy Member
Lijf-aan-lijfgevechten bij -30°C in een vrij uitzichtloze situatie is niet louter op een knopje duwen of aan een trekker trekken. Maar ik heb het weer over WO II. Het is nu inderdaad gemakkelijker eerst een artilleriebarage of raketten uw vijand murw te slaan vooraleer aan te vallen. Oorlog is iets menselijks en niet onmenselijk. Hoe raar dit ook mag klinken.
LSDsmurf
Legacy Member
http://www.discover.com/issues/sep-06/departments/20thingsdeath/
In dit artikel spreekt men over 100 miljard:
Maar 100 miljard vind ik weer zo'n verdacht rond getal
In dit artikel spreekt men over 100 miljard:
Maar 100 miljard vind ik weer zo'n verdacht rond getal
welp
Legacy Member
Ik begrijp hoe je skoran zijn reply interpreteerde maar hij bedoelde dat als alle mensen blijven leven tot ze oud zijn, je op termijn met gigantisch veel mensen zit. Wanneer er erg veel jonge jongens en meisjes sterven kunnen die later niet meer voor kinderen zorgen. Zo wordt de groei toch stevig afgeremd en speelt dat wel hard mee.GhO$T zei:
Gromme
Legacy Member
Avondland zei:
Ok, de WO'en kunnen gedeeltelijk nog tellen. Maar heel gedeeltelijk maar...
Neeh, oorlog nu is onmenselijk. Het is technologie dat oorlog voert nu, aangevoerd door wat mensen.
Begrijp me niet verkeerd hé, ik wil hiermee de soldaten die nu op't strijdveld staan niet afbreken, helemaal niet zelfs.
Avondland
Legacy Member
Niet veel. We zouden niet veel verder geraakt zijn dan de landbouwnederzettingen. Oorlog betekent progressie.Skoran zei:Ik zou dat ook willen weten eigenlijk, gewoon uit intresse.
Stel u eens voor dat er nooit oorlogen zouden zijn geweest, hoeveel mensen zouden nu dan wel niet rondlopen?
Project Loony
Legacy Member
Jaja, want de verwoesting van het West-Romeinse Rijk met al haar cultuur erbij, bracht enorm veel vooruitgang! Om maar één voorbeeld te noemen.Avondland zei:
Die post slaat op niets, het is niet zo dat als er geen W.O. II was geweest, we nu geen radar gekend hadden.
Enne, beeld je eens in dat al die miljarden dollars die Amerika nu aan wapens besteedt, aan onderzoek en ontwikkeling besteed werden? Is het dan nog steeds de oorlog die vooruitgang brengt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.