Archief - Tips bij politiecontroles ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Suphafly

Legacy Member
Dennoman zei:
Ik had het over plichten tegenover de wet en de rechten die je dus volgens diezelfde wet hebt, mits naleving ervan uiteraard. En niet meewerken met de politie is gewoon vragen om problemen, ge moet geen moeilijke situaties creëren als er geen zijn.

als je 3x bent tegengehouden, en je was 3x inorde, maar bv wel gehaast

gaje de 4de x ook mss niet meer meewerken gewoon omdat je het beu bent.
ok het haalt mss niets uit maar sommige voelen zich daar beter door.
en sommige mensen voelen zich minder vrij, door het feit dat ze op elk moment kunne tegengehouden worden en gecontroleerd. ook al doen ze niets verkeerd.
ik (en mss nog anderen) vind dat goeie mensen steeds meer moeten boeten voor fouten van anderen. En aangezien hier niets aan te doen is, kan je je mss eens beter voelen door eens tegen te werken. op een baaldag bijvoorbeeld

Dennoman

Legacy Member
Ochjah, twee mensen die een klotedag hebben, dat levert gegarandeerd vuurwerk (en in dit geval een boete) op hé :p

blackman

Legacy Member
Suphafly zei:
en boete voor?
hij heeft 100% gelijk.
het merendeel van de flikken die ik al ben tegengekomen zijn spasten.
bv:
- ik fiets volledig volgens de regels. Word ik tegengehouden door een arrogante flik, die beweerd dat ik uit een straat kwam met eenrichtingsverkeer. gelukkig werd onzen held weggeroepen. want ben erna teruggekeerd om te kijken of ik in de fout was, maar ik had geen regels overtreden.

alcohol controles allemaal ok. maar al die zever ivm verbanddoos en brandblusser...
er zijn meer corrupte flikken dan je denkt.
mensen die iets mispeuteren zoals bv 3 pintjes teveel, een beetje hasj bij hebben, of hun brandblusser overtijd is, worden soms harder aangepakt dan een dief of iemand die zwaardere misdrijven pleegt.

Weet jij hoe fucking gevaarlijk het is om begaaid achter het stuur te zitten man? Echt, als ge een vriend in het verkeer verliest door een of andere stoner of dronkelap zul je daar wel anders over denken. ;)

Conqie

Legacy Member
amaai weer nen hoop moraalridders zo te zien :), waarmee ik helemaal niet voor alcohol achter het stuur wil pleiten, maar gewoon de algemene tendens in de topic...

Ari Gold

Legacy Member
Dennoman zei:
@ Ari: oké, maar ge gaat mij nu toch niet vertellen dat je bij het solliciteren voor eender welke job of het afleggen van een examen een zonneklaar idee hebt van hoe je héle leven in die job er gaat uitzien hé? Als ik nu examen zou doen om bij de politie te gaan, kan ik evengoed stoppen met studeren, omdat ik dan al weet dat ik over zeven jaar totaal kapotgestresst ga zijn door die grote jannekes die denken dat ze mij eens de les kunnen komen spellen omdat ze winterbanden hebben en daarmee de wetten van de fysica kunnen tarten op een ijzelbaan? Gtfu hé, dat kan gewoonweg niet.

Eerst zeg je dat je er geen idee van kan hebben en daarna kom je dat je voor je een examen bij de flikken gaat doen je al weet dat je na 7 jaar kapotgestressed gaat zijn? Thanks, bevestigt mijn punt alleen nog maar meer. Ik werk in BXL en woon in Limburg, voor ik hier kwam solliciteren wist ik dat het verkeer hel ging zijn, dus dan hou ik daar ook rekening mee. Doe het ondertussen al 3 jaar en nog nooit iemand horen klagen dat ik met file-stress zit, rekening houden met de nadelen van je job noemen ze zoiets...

Suphafly

Legacy Member
blackman zei:
Weet jij hoe fucking gevaarlijk het is om begaaid achter het stuur te zitten man? Echt, als ge een vriend in het verkeer verliest door een of andere stoner of dronkelap zul je daar wel anders over denken. ;)

't is niet omdat ge het bij hebt da ge stoned zijt.

en moest het mogen, zou ik stoned rijden. vind het gevaarlijker dronken dan stoned.

als je stoned rij je trager en meer voorzichtiger. ok je reactievermogen... maar ne nuchtere zot is veel gevaarlijker

Dennoman

Legacy Member
Ari Gold zei:
Eerst zeg je dat je er geen idee van kan hebben en daarna kom je dat je voor je een examen bij de flikken gaat doen je al weet dat je na 7 jaar kapotgestressed gaat zijn? Thanks, bevestigt mijn punt alleen nog maar meer. Ik werk in BXL en woon in Limburg, voor ik hier kwam solliciteren wist ik dat het verkeer hel ging zijn, dus dan hou ik daar ook rekening mee. Doe het ondertussen al 3 jaar en nog nooit iemand horen klagen dat ik met file-stress zit, rekening houden met de nadelen van je job noemen ze zoiets...
Hebt gij bewust de sarcastische ondertoon genegeerd of probeer je nu gewoon me te negeren om je "gelijk" te bewijzen? Dat is dus mijn punt: dat weet je niét.

Mephisto

Legacy Member
Suphafly zei:
't is niet omdat ge het bij hebt da ge stoned zijt.

en moest het mogen, zou ik stoned rijden. vind het gevaarlijker dronken dan stoned.

als je stoned rij je trager en meer voorzichtiger. ok je reactievermogen... maar ne nuchtere zot is veel gevaarlijker
Logica ten top! :woohoo:

FroFro

Legacy Member
lolz, doe me aan iets denken. Kzat in den trein naar Nederland en na de grens was er grenscontrole. We stonde toen op Roosendaal waar op het station ook controles gebeurden. Vroeg ne politieman aan een bejaard koppel om al hun papieren te laten zien, en terwijl die man zijn pas bovenhaalt lopen er zo 3 dikke antillianen in kostuum en briefcases langs, die zagen er een pak verdachter uit :unsure:


Wa ik me trouwens nog afvraag; onlangs wassek in Kleine Brogel, en bij het binnengaan van het radarcenter was daar een bordje "Binnen deze muren mag geweld gebruikt worden met de dood tot gevolg". Is da nu serieus? :p Als die u daar mollen wordt er niks gezegd? :P

Stabby

Legacy Member
Suphafly zei:
't is niet omdat ge het bij hebt da ge stoned zijt.

Er is die mogelijkheid waarmee ze rekening moeten houden. Als ge het bij hebt zijt ge sowieso van plan het te gebruiken, of dat nu achter het stuur is of niet. Maar dat kunnen zij niet voorspellen.

en moest het mogen, zou ik stoned rijden. vind het gevaarlijker dronken dan stoned.

als je stoned rij je trager en meer voorzichtiger. ok je reactievermogen...

Stel dat ik stoned ben en tegen 50 over de baan rijdt. Als ik een voetganger of fietser voor mij zie verschijnen en pas 2 seconden later reageer is die gegarandeerd dood hoor.

maar ne nuchtere zot is veel gevaarlijker

En sinds wanneer stelt de wet dat zotten (ie psychisch gestoorden) mogen rijden?

GMotha

Legacy Member
Gwoonlijk is er bij een controle altijd een stille agent op de achtergrond. Tip: adresseer deze man nooit als "stijven barry".
Dit is om problemen vragen.

deathsythe

Legacy Member
Suphafly zei:
't is niet omdat ge het bij hebt da ge stoned zijt.

en moest het mogen, zou ik stoned rijden. vind het gevaarlijker dronken dan stoned.

als je stoned rij je trager en meer voorzichtiger. ok je reactievermogen... maar ne nuchtere zot is veel gevaarlijker

:lol::rofl: ok je reactievermogen is wel wat minder, ma kom, zo erg is da nu ook nie hé



uw redenering/opmerking slaat op niets

Gamb|t

Legacy Member
Ari Gold zei:
Vorige week nog aan de hand gehad

Flik: "Wil je je koffer eens open maken?"
Ik: "Wil jij je zoekbevel eens even laten zien?"
Flik: "Dat heb ik daar helemaal niet voor nodig. En ik zou maar een toontje lager zingen als ik jou was"
Ik: "Heb je inderdaad niet nodig, maar tenzij jij of hier *wijs rond in passagiersruimte* verdachtmakend bewijs vindt of een dwangbevel laat zien blijft mijn koffer mooi toe"

En stil was ie haha. Dat terwijl ik buiten een fluo vest, een reserveband en een gevarendriehoek niks in mijn koffer had liggen, schitterend toch hoe makkelijk je cops kan opjagen.


Als je weigert om je koffer open te maken, dan kan dit zeer eenvoudig worden opgelost:

Fouille ; sleutels nemen en de koffer zelf openen

Ari Gold zei:
Enige wat wettelijk verplicht is binnen handbereik te liggen is eerste hulp doos en brandblusser. Daarnaast, ik weet wat mijn rechten zijn en zonder aanleiding niet in afgesloten "compartimenten" rommelen is daar 1 van.

Blijkbaar ken je je rechten helemaal niet. Een voertuig mag men volledig doorzoeken en daar heeft men uw toestemming niet voor nodig. Maar men zal nooit zonder aanleiding uw voertuig doorzoeken. Er zal altijd wel een geldige reden zijn.

Assioso zei:
aah zie
vor zon dingen is deze thread dus handig
dat weten we dan ook weer :)

Geloof niet alles wat hier wordt aangeraden. Blijkbaar denkt Ari zijn rechten te kennen maar zijn plichten daar zullen we het maar niet over hebben.

vinh zei:
blijkbaar is het ook uw recht om alle papieren in het Nederlands te vragen als je dat verkiest. Vrijdag heeft een agent mij een pv doen tekenen in het Frans, zonder mij er op te wijzen dat hierdoor de hele procedure in het Frans zal verlopen. Nu is mijn Frans belange niet slecht, maar had dat nu toch graag in het Nederlands gehad. En die zei der dus niets van. Wat wilt zeggen dat ik in het vervolg alleen een Nederlandstalig papier teken he.

Hangt er vanaf waar de inbreuk werd gedaan ( Vlaanderen: PV moet in het NL, Wallonië: PV moet in het FR en Brussel/ faciliteitengemeenten: taal overtreder)


$anka zei:
ja .... Kunnen ze lastig doen over het feit dat uw fluovestje in uw koffer ligt. Zoiets moet binnen handbereik liggen.....

Ter info zoiets moet niet in uw voertuig liggen.

Dus om samen te vatten: ik zou betweterij laten voor wat het is, enkel als ge weet waar je over spreekt. Of het kan wel eens tegen u keren.

Ari Gold

Legacy Member
Gamb|t zei:
Als je weigert om je koffer open te maken, dan kan dit zeer eenvoudig worden opgelost:

Fouille ; sleutels nemen en de koffer zelf openen

Blijkbaar ken je je rechten helemaal niet. Een voertuig mag men volledig doorzoeken en daar heeft men uw toestemming niet voor nodig. Maar men zal nooit zonder aanleiding uw voertuig doorzoeken. Er zal altijd wel een geldige reden zijn.

Aangezien je blijkbaar zo overtuigd bent van je gelijk veronderstel ik dat je zelf politie-agent bent? Dan wil ik je toch 1 raad geven om je wetboek (of whatever jullie gebruiken) nog maar eens goed door te lezen want dan zit jij wel degelijk verkeerd. Afgesloten compartimenten (en ik zeg wel degelijk afgesloten) mogen nooit zonder toestemming geopend worden. Enkel met een zoekbevel of indien er bezwarend bewijs aanwezig is in de niet-afgesloten compartimenten kan de bestuurder/eigenaar verplicht worden deze afgesloten ruimtes (handschoenkastje of koffer) open te maken. Is trouwens geen veronderstelling of zo moest je dat denken, mijn stiefpa is hoofdcommissaris en heeft me dat allemaal duidelijk uitgelegd en hij wordt toch verondersteld op de hoogte te zijn.

Daarnaast, om toch maar even te duiden op het feit dat je zelfs geen wetboek nodig hebt, om het in de woorden van Jay Z te zeggen;

So I...pull over to the side of the road
I heard "Son do you know why I'm stoppin' you for?"
Cause I'm young and I'm black and my hats real low?
Do I look like a mind reader sir, I don't know
Am I under arrest or should I guess some mo'?
"Well you was doin fifty-five in a fifty-fo' "
"Liscense and registration and step out of the car"
"Are you carryin' a weapon on you I know a lot of you are"
I ain't steppin out of shit all my paper's legit
"Well, do you mind if I look round the car a little bit?"
Well my glove compartment is locked so are the trunk in the back
And I know my rights so you gon' need a warrant for that

"Aren't you sharp as a tack, you some type of lawyer or something'?"
"Or somebody important or somethin'?"
Nah, I ain't pass the bar but i know a little bit
Enough that you won't illegally search my shit

En nu kan je beginnen discussiëren dat dit in US is, inderdaad andere wetten maar basisprincipes kunnen perfect vergeleken worden...

Tenslotte, om nog maar eens aan te tonen dat je duidelijk niet op de hoogte bent;
Gamb|t zei:
Ter info zoiets moet niet in uw voertuig liggen.
@ fluovest

Zolang je niets aan de hand krijgt moet je dit idd niet in je voertuig hebben liggen, maar je wordt wel wettelijk verplicht dit aan te hebben moest er toch iets gebeuren, m.a.w. via een omweg kan je niet anders dan dit in je auto te hebben liggen om wettelijk in orde te zijn aangezien jij, net zo weinig als mij, kan inschatten wanneer je in panne gaat vallen of een ongeval krijgt. Maar je kan idd niet berecht worden indien je dit niet in je wagen hebt liggen in gewone situaties, heel wat anders als wat jij verkondigt.

Gentille

Legacy Member
Ari Gold zei:
Aangezien je blijkbaar zo overtuigd bent van je gelijk veronderstel ik dat je zelf politie-agent bent? Dan wil ik je toch 1 raad geven om je wetboek (of whatever jullie gebruiken) nog maar eens goed door te lezen want dan zit jij wel degelijk verkeerd. Afgesloten compartimenten (en ik zeg wel degelijk afgesloten) mogen nooit zonder toestemming geopend worden. Enkel met een zoekbevel of indien er bezwarend bewijs aanwezig is in de niet-afgesloten compartimenten kan de bestuurder/eigenaar verplicht worden deze afgesloten ruimtes (handschoenkastje of koffer) open te maken. Is trouwens geen veronderstelling of zo moest je dat denken, mijn stiefpa is hoofdcommissaris en heeft me dat allemaal duidelijk uitgelegd en hij wordt toch verondersteld op de hoogte te zijn.

Daarnaast, om toch maar even te duiden op het feit dat je zelfs geen wetboek nodig hebt, om het in de woorden van Jay Z te zeggen;



En nu kan je beginnen discussiëren dat dit in US is, inderdaad andere wetten maar basisprincipes kunnen perfect vergeleken worden...


Een inspecteur mag wel degelijk de volledige auto onderzoeken op basis van gedragingen van de bestuurder of passagiers die hem doen vermoeden dat er iets niet pluis is. Dit zonder bevel en zo een onderzoek mag maximum 1 uur duren en daar mogen honden endergelijke bijgehaald worden. Men heeft enkel een bevel van huiszoeking nodig als de wagen ingericht is als woning of op het moment van zoeking gebruikt wordt als woning (zoals bv een trucker die slaapt in een tweede compartiment, daar mogen ze dan niet zoeken zonder bevel). Weiger je mee te werken is het simpel en blijf je aan de kant staan :)

Terrorist_Hell

Legacy Member
En mogen honden de leren zetels vernielen? Wordt zoiets vergoed?

Nostradamus2000

Legacy Member
Ari Gold zei:
Vorige week nog aan de hand gehad

Flik: "Wil je je koffer eens open maken?"
Ik: "Wil jij je zoekbevel eens even laten zien?"
Flik: "Dat heb ik daar helemaal niet voor nodig. En ik zou maar een toontje lager zingen als ik jou was"
Ik: "Heb je inderdaad niet nodig, maar tenzij jij of hier *wijs rond in passagiersruimte* verdachtmakend bewijs vindt of een dwangbevel laat zien blijft mijn koffer mooi toe"

En stil was ie haha. Dat terwijl ik buiten een fluo vest, een reserveband en een gevarendriehoek niks in mijn koffer had liggen, schitterend toch hoe makkelijk je cops kan opjagen.

goeiendag meneer zou ik u gevarendriehoek eens mogen zien aub,en dan moete u koffer wel openmaken.tenzij ge als een idioot langst u achterzetels u gevarendriehoek gaat pakken.

Gentille

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
En mogen honden de leren zetels vernielen? Wordt zoiets vergoed?

Dat weet ik niet maar de honden die ik al heb bezig gezien gaan niet beginnen krabben op de zetels als ze iets vinden. Als er iets gevonden wordt zullen de kosten wel voor jouw zijn. Vinden ze niets en is er iets vernield weet ik niet wie de kosten gaat dragen (ga die vraag eens stellen maar denk dat de eerst volgende les over de controle pas na nieuwjaar is)

Crashtestdummy

Legacy Member
klein vraagske:

stel nu dat je dit tegenkomt:

ik spot een controle een hondertal meter vantevoor, parkeer mij langs de kant van de weg (of ik maak rechtsomkeer en parkeer mij) maar de flikken hebben dit gezien en zetten de achtervolging (ze zetten aan en tegen dan stade al stil.....) in en ze zien alleen maar een lege camionet of lege auto. maar eigenlijk lig je gewoon vanachter in de camionet of in de koffer van de auto waar ze je niet kunnen zien, (maar ze weten redelijk zeker dat je er zit om de alcoholcontrole te vermijden)

wat kunnen ze daartegen doen? als ge in uw auto slaapt dan ist zo eh, ze mogen nog roepen wat ze willen, ge kunt een vaste slaper zijn...? :unsure: ze mogen toch geen ruiten inslaan ofzo zeker om u eruit te halen voor controle, of ne slotenmaker bellen op basis van vermoedens?

hoe zit het trouwens met die wet dat je niet mag slapen achter het stuur? als ge nu in uw vrachtruimte slaapt of op de passagierszetel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan