SeppaR zei:
Ze zeggen ook soms dat ge in die 15min water kunt krijgen van de politie, is da wel zo?
Nee. Tijdens de 15 min wachttijd sta je ook onder de controle van de politie. Je kunt dus niet zomaar doen wat je wil. Begin je toch moeilijk te doen, balanceer je op de rand van de onwettige weigering van de ademtest.
Ari Gold zei:
Mijn situatie heeft helemaal niks te maken met stoer doen, en ze mochten gerust in mijn koffer kijken hoor, heb helemaal niks te verbergen, maar hoe belachelijker zij doen zo te belachelijker doe ik.
Enige wat wettelijk verplicht is binnen handbereik te liggen is eerste hulp doos en brandblusser. Daarnaast, ik weet wat mijn rechten zijn en zonder aanleiding niet in afgesloten "compartimenten" rommelen is daar 1 van.
Je denkt je rechten te kennen: groot verschil. Dat kan wel eens serieus tegenvallen dan.
Trouwens, je lijkt me de perfecte persoon om het
artikel 70 §1 6° van het KB 15/03/68 eens te testen.
"Meneer, u heeft 10 sec vanàààààf ....... NU!" *Ari Gold gaat uit zijn dak*
Verge of death zei:
Het vreemde is: ik heb nooit een pv of dergelijke ontvangen, wat mij toch aangewezen leek bij mijn vorm van "vluchtmisdrijf". Enfin, ik content dus.
In principe kon je een PV krijgen voor het niet bijhebben van je papieren, maar blijkbaar heeft men geopteerd om je papieren enkel te controleren en toen bleek dat je in orde was, heeft men er verder geen probleem meer van gemaakt. Weet dat dit een gunst was. In principe wordt je wagen in beslag genomen wanneer je geen verzekering kan voorleggen.
vinh zei:
blijkbaar is het ook uw recht om alle papieren in het Nederlands te vragen als je dat verkiest.
Nee, dit heeft te maken met de taalwetgeving.
PV's in Vlaanderen: Nederlands
PV's in Wallonië: Frans
PV's in de gemeenten die onze regeringen kopzorgen bezorgen: taal naar keuze
Superman!!!!! zei:
Je verzekering blijft geldig tot een maand na de vervaldatum ervan.
Niet dus.
Je verzekering is verplicht je nog dekking te geven als je in fout bent, maar zij zullen terugvorderen. Je bent dus niet meer verzekerd, maar de tegenpartij zal nog wel vergoed worden. Groot verschil.
Ari Gold zei:
M.a.w., ze zullen nooit een aanleiding vinden...
Ik: "Kijk eh, wat gaat u doen, gaat u me een boete geven voor 120 te rijden of wat is juist de bedoeling?"
Flik: "Meneer, u weet ook wel dat we dat niet kunnen. Het enige wat we vragen is om uw snelheid aan te passen."
Ik: "Ok, zal het in mn achterhoofd houden, bedankt voor de info.."
En dat bedoel ik dus, zeiken om te zeiken kan ik ook, als zij belachelijk doen doe ik ook belachelijk, ook al heb ik niks om te verbergen.
Zoals al eerder aangehaald kun je perfect een boete krijgen voor jouw rijgedrag. Raar antwoord dus van de WPR.
Trouwens: waar blijf je het vandaan halen dat de politie een 'aanleiding' moet gaan zoeken om je te controleren/je voertuig te doorzoeken?
Men moet een reden hebben om te controleren, maar een specifieke expliciete aanleiding om je voertuig te doorzoeken is echt niet nodig.
De wetgever heeft voorzien in de wet dat men niet zomaar systematisch alles en iederen kan gaan controleren. Men moet dus een reden hebben, maar die reden kan zeer ruim zijn hé. Als de agent in het kader van een actie je tegen houdt, is dat voldoende reden. Een auto die bij nacht ergens rondtoert: voldoende reden.
'k Heb zowat de indruk dat je je wat te veel laat leiden door de afleveringen van COPS. Daar zie je vaak dat ze naar aanleiding van een verkeersovertreding pas verder kunnen gaan. In België (Europa?) is dit dus niet hé. 'k Citeer later nog de exacte wettekst.
Suphafly zei:
en boete voor?
hij heeft 100% gelijk.
het merendeel van de flikken die ik al ben tegengekomen zijn spasten.
alcohol controles allemaal ok. maar al die zever ivm verbanddoos en brandblusser...
er zijn meer corrupte flikken dan je denkt.
mensen die iets mispeuteren zoals bv 3 pintjes teveel, een beetje hasj bij hebben, of hun brandblusser overtijd is, worden soms harder aangepakt dan een dief of iemand die zwaardere misdrijven pleegt.
Een gek begrijpt niet goed waarom iedereen hem krankzinnig vindt. Voor hem is hij de enige normale en al de andere krankzinnig ...
Als je zo goed weet dat criminelen minder zwaar aangepakt worden, dan neem ik aan dat je uit ervaring spreekt? Hoe zou je dat anders weten?
Ben je ook zo iemand die aan een controle zegt: "Hebben jullie niks beters te doen? Zou je niet beter wat dieven gaan vangen?"
Naar gelang mijn ingesteldheid die dag, heb ik daar wel een variatie antwoorden voor:
- "Nee, 'k verveelde mij vandaag. 'k Ben dit dan maar beginnen doen."
- "Dieven gaan vangen? Nee, da's veel te gevaarlijk. Dit is veel plezanter en minder gevaarlijk."
- "Hoeveel doden vallen er elk jaar in het verkeer, meneer? Hoeveel leed veroorzaakt het verkeer, denk je? ... En hoeveel door diefstallen? ..."
Een beetje humor steken in je werk, kan geen kwaad.
Het is veel beter zo droog een antwoord te geven, dan een oeverloze discussie te starten. Meestal zijn de mensen dan zo in de war dat ze het opgeven. (Waarschijnlijk denken ze dan: 'Wat ne wacko is dat ...
')
Suphafly zei:
en moest het mogen, zou ik stoned rijden. vind het gevaarlijker dronken dan stoned.
als je stoned rij je trager en meer voorzichtiger. ok je reactievermogen... maar ne nuchtere zot is veel gevaarlijker
Je zou schrikken als je een test zou doen wanneer je 'stoned' rijdt met een auto. Je reactievermogen zakt enorm!
gentille zei:
(Honden) Vinden ze niets en is er iets vernield weet ik niet wie de kosten gaat dragen (ga die vraag eens stellen maar denk dat de eerst volgende les over de controle pas na nieuwjaar is)
Als de controlerende hond schade toebrengt, dan kan de schade uiteraard verhaald worden. Wanneer je schade hebt, dien je dit te melden aan de hondegeleider. Hij zal daarvoor de nodige papieren invullen normaal gezien.
Weet dat de hond er in principe pas in gaat als er al aanwijzingen zijn dat er drugs te vinden zijn.
Dude87 zei:
kdenk dak nog een excuus kan hebben om te ontsnappen deraan: vanachter in de camionet een halfvolle fles whisky leggen, en als ze mij uit mijn camionet willen om te blazen alsek al een minuutje gestopt ben ben me rijden zeggek dak nog maar net den helft uitgedronken heb van die fles en dat ik er maar pas begon aan te drinken toen ik geparkeerd stond en niemeer achter tstuur zat?
kzag een controle, ik kom nogal rap nerveus en whisky helpt tegen de nerveusheid zouk zeggen
Nope. Dat wordt aanzien als zich onttrekken aan de vaststellingen en dan hang je toch.
Kzal mij moeten haasten om van mijnen velo te springen zeker ^^ Meestal zwaai ik eens naar nen voorbijrijdende combi en die glimlachen dan wel es 