Tw33tst3r zei:
Dude87 zei:kvind het wel onnozel dat bestuurders die minder dan 2jh hun rijbewijs hebben het al kunnen afgepakt worden voor 1 zware overtreding
ofwel ist voor iedereen ofwel voor niemand! stomme regel imo
de straffen voor 3rde en 4rde graad waar de rechter over beslist is imo ook belachelijk. zou voor iedereen een gelijke straf moeten zijn voor hetzelfde feit. den ene krijgt bijvoorbeeld 300€ boete, terwijl een andere rechter van een andere gemeente iemand beboet voor 2000€ en een maand rijverbod :doh:
BuBbA zei:Die fiets heeft voorrang op de bus, dus waarom zou die fietser arrogant zijn?
De oplossing die jij voorstelt is niet correct. Het is een praktische oplossing, maar dat maakt ze niet correct.
C mag het kruispunt helemaal niet oprijden aangezien A voorrang heeft op hem. Daarbij komt ook nog dat C eigenlijk niet mag stoppen op het kruispunt. Dus ofwel rijd hij door en neemt hij de voorrang die hij niet heeft, ofwel blokkeert hij het kruispunt. Beide zijn overtredingen.
[BIG_JIM];11560462 zei:Volgens mij is A op het moment dat hij moet stoppen voor B helemaal geen doorgaand verkeer meer.
Maar goed, het is voor interpretatie vatbaar
[BIG_JIM];11560512 zei:Hmm, dat hebben we dan ook terug bijgeleerd, ik ben er altijd vanuit gegaan dat je in zo n situatietje gewoon de voorang van rechts in dalende orde afgaat maar ja.. 80% van de mensen neemt hun voorrang van rechts niet of staan u uit te lachen als je stopt voor hen.
Maar niet met mij ze! Ik BLIJF staan!
stoffer zei:
[BIG_JIM];11560512 zei:Hmm, dat hebben we dan ook terug bijgeleerd, ik ben er altijd vanuit gegaan dat je in zo n situatietje gewoon de voorang van rechts in dalende orde afgaat maar ja.. 80% van de mensen neemt hun voorrang van rechts niet of staan u uit te lachen als je stopt voor hen.
Maar niet met mij ze! Ik BLIJF staan!
nee. als mensen die van het ocmw leven niet betalen, sturen ze geen deurwaarder. dus is er voor die mensen geen enkele reden om te betalen, wat ze dan ook meestal niet doen.Tw33tst3r zei:nee toch niet want men hanteert ook minimumboetes, dus ook al verdien je weinig je zal het sowieso voelen in je portefeuille, het systeem werkt want het wordt in het buitenland toegepast en blijkt echt wel te werken
Hoera! En als dat te extreem is, toch minstens nu een eenmalige "heractivatie" van het rijbewijs binnen de 5 jaar, dat al die mensen die hun rijbewijs bij een pakje boter hebben gekregen eens in de boeken mogen kruipen. Steek daar wat geld in in plaats van overal flitspalen te zetten, heeft vast ook een heel gunstig effect op de verkeersveiligheid.punkrockdude zei:²nd that.
ik ben absoluut VOOR de invoering van rijbewijzen met een vervaldatum.
voor <30 jarigen : om de 5 jaar (en daar val ik zelf nog lang onder!)
voor 30-60 jarigen: om de 10 jaar
voor 60+ers : om de 5 jaarµ
die €36 voor dat examen vind ik dat zeker waard. Bovendien komen er nog een hoop jobs bij voor examinatoren
om nog maar te zwijgen over al die buitenlanders die hun rijbewijs daar in't gemeentehuis gaan halen of zelfs vervalsen, en dat in België komen omruilen voor een Europees rijbewijs!
