Archief - Stierengevechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Cron

Legacy Member
Xeromem zei:
schapen worden snel en pijnloos geslacht.. althans, dat is verplicht volgens de koraan
alle delen van het dier moet zo goed mogelijk benut worden, het is in de eerste plaats de bedoeling om het vlees af te geven aan armen, de overblijfselen mag je zelf opeten
jaarlijks worden er miljoenen en miljoenen schapen geslacht
maar euhm... is het vlees dat je bij de beenhouwer haalt ook niet van een dier dat werd geslacht? :wtf:

tijdens een stiergevecht wordt de stier niet geslacht maar "doodgewoon" gemarteld
tot hij bijna dood is, maar men laat hem niet aan zijn lot over, men steekt een speertje in zijn nek om zijn dood nóg pijnlijker te maken
jaarlijks worden er duizenden en duizenden stieren gemarteld
de stieren belanden na het gevecht in't container!



en nu: zoek het verschil :)
Klik om te vergroten...

idd, moslims zijn erg maar dit is erger

daarbij, eten wij allemaal niet vlees?
vlees dat van schapen komt

en ja hoor schapen worden ook geslacht, en prolly op ongeveer dezelfde wijze als die bij de moslims van tegenwoordig, zo snel mogelijk dood.
H

Hellrabbit

Legacy Member
sneax zei:
Mja ... het behoord toch tot hun cultuur, tis ewa een moeilijke zaak. Als we misschien eerst zorgen dat er geen vrouwen nimeer gestenigd worden om idiote redenen en dan pas beginnen oordelen over het slachten van schapen op het offerfeest of stierengevechten.
Klik om te vergroten...

klinkt mss grof, maar uiteindelijk hebben die nog meer mis gedaan dan die stieren ... maar hola , kwas het ff vergeten , tzijn mensen :ironic: :ironic: :ironic:

-*De_Jelle*- zei:
Ga ik mee akoord.

Wie heeft het recht om de gevechten af te schaffen buiten de Spanjaarden zelf.
Klik om te vergroten...

wie geeft die spanjaarden het recht om stieren af slachten voor een verwerpelijk gegeven als 'amusement'?
C

Cron

Legacy Member
maja kijk, we zetten dus alle moslims die schapen slachten op een verkeerde manier als placebo stier in een arena en het probleem is opgelost :-)

maja j/k, ik vind dat ge perfect stierengevechten kunt houden zonder die stier te doden.
Al was het maar overschakelen op electroshoks, ook pijnlijk maar de stier gaat er teminste niet van dood.
E

El Di@bLo

Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
Ga ik mee akoord.

Wie heeft het recht om de gevechten af te schaffen buiten de Spanjaarden zelf. Er zijn genoeg voordelen aan verbonden voor Spanje. Bijvoorbeeld : het is een goede bron van inkomsten, verbetert het samenhorigheidsgevoel, lokt toeristen (?) en houdt de oude traditie in stand. Ook leiden die stieren een beter leven als het gewone slachtvee. Ze genieten van een grote weide, lekker eten en sexy koetjes. Zo wordt de morele kwestie al ingewikkelder want niemand kan exact bepalen wat het beste leven is voor een stier.

Volgens deze argumenten vind ik het logisch dat de stierengevechten nog niet zijn afgeschaft.
Klik om te vergroten...
Hmm kanibalen hadden ook zo hun bepaalde tradities, wat is er daarmee gebeurd?
-

-*De_Jelle*-

Legacy Member
El Di@bLo zei:
Hmm kanibalen hadden ook zo hun bepaalde tradities, wat is er daarmee gebeurd?
Klik om te vergroten...

Ik zou het niet weten, mischien kan jij het me vertellen. :) Mijn kennis omtrend kanibalisme is vrij beperkt.


Hellrabbit zei:
wie geeft die spanjaarden het recht om stieren af slachten voor een verwerpelijk gegeven als 'amusement'?
Klik om te vergroten...

De Spaanse overheid en bevolking? Zoals eerder al gezegd zijn de gevechten niet immoreel volgens hun cultuur.
Als je het hebt over *wat* geeft ze het recht, dan verwijs ik u naar de voorgaande post.

Laat me ook even stellen dat ik vanuit moreel standpunt tegen de gevechten ben. Maar ik vind het begrijpbaar dat ze nog niet afgeschaft zijn.
H

Hellrabbit

Legacy Member
naja, ik kan wel begrijpen dat zij het nog niet afgeschaft hebben vanuit hun standpunt, maar da verandert niks aan het feit da IK er volledig tegen ben
M

Mephisto

Legacy Member
Zedjah zei:
Pfrt ^^
Met jou discussieer ik wel eens op msn =)
The rest of you and your moral principles without any reasons : bubaai.
Klik om te vergroten...
praat Nederlands of zwijg.
S

Suphafly

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
Wij superieur tov een tijger??

Ik zet u in ne ring tegenover nen tijger.. gij vecht me u blote handen.. geen geweer of whatever... ge zult rap strijk ligge..


Jah, in Spanje wordt maar 1 stier per jaar gedood :ironic:
Klik om te vergroten...

tja :P zet iemand die met een geweer kan werken in ne ring met een tijger wie gaat er dan winnen
e

evil aardappel

Legacy Member
ff ontopic:

in spanje worden niet alleen stiergevechten gehouden, maar laten ze ezels een heuvel (ofzoiets) beklimmen en stenigen ze hem voor hij bovenkomt, ze spietsen windhonden levend of anders hangen ze die aan een boom met een vuur eronder (toch gezellig he)... je hebt dachtek zelfs organisatie (hier in belgie) die ernaartoe trekken om die honden te "redden".
C

Cron

Legacy Member
El Di@bLo zei:
Hmm kanibalen hadden ook zo hun bepaalde tradities, wat is er daarmee gebeurd?
Klik om te vergroten...
kanibalen???
Die hebben we opgegeten...


newsflash, kanibalisme wordt de dag van vandaag nog steeds gedaan, gaat niet over traditie maar is in mijn eigen een ziekelijke fetisch!
`

`SeriOUs

Legacy Member
1. Tradities kunnen me gestolen worden. Tradities onstaan om de mens bezig te houden. Achter sommige zit wel een mooie filosofie (kerst, vasten,...) maar het zou leuker zijn moesten we die filosofie het hele jaar door in ons koppeke houden.

2. Met het offerfeest is niets mis. De dieren worden keurig geslacht, en er wordt aan de arme medemens gedacht.

3. De stieren die worden gebruikt in stierengevechten worden door heel hun leven als koningen behandeld. Dat hoort ook bij die traditie. Die beesten hebben een erg mooi leven, tot vlak voor hun 'gruwelijke' dood. Zo extreem gruwelijk is hij niet, je kan het vergelijken met de dood door primitief jagen (met pijl, boog en speren.)

Dus: ik zit hier met een conflict. :)
Ik zou zeggen: afschaffen, omdat het mij niet interesseert. Maar ik snap goed dat dit niet het geval is bij vele mensen. So: i couldn't care more...
Honden- en haangevechten zijn stukken gruwelijker.
`

`SeriOUs

Legacy Member
Cron zei:
kanibalen???
Die hebben we opgegeten...


newsflash, kanibalisme wordt de dag van vandaag nog steeds gedaan, gaat niet over traditie maar is in mijn eigen een ziekelijke fetisch!
Klik om te vergroten...
tup tup... kannibalisme is in ONZE westerse moraliteit een ziekelijke fetisj.
Kannibalisme heeft al veel mensen/stammen gered. Vlees = vlees. En als iemand aan een natuurlijke dood sterft: waarom hem niet oppeuzelen?

Oja: wij hebben nog gruwelijkere tradities gehad hoor... zoals katten van de kerktoren gooien...
S

Stimpy

Legacy Member
captain asshole zei:
Wel, uw argument begon slecht, zwakte wat af naar het midden toe, en over het einde zullen we maar zwijgen zeker?

Sommige komen af met het argument dat een mens ook eens op die manier behandeld moet worden. Twee threads eerder noemen ze zulke straffen barbaars en hebben ze hun mond vol van mensenrechten.
Wat is het nu eigenlijk?

Ik bagrijpen waarom velen hier tegen de stierengevechten zijn. Wij zijn geen Spanjaarden dus hun traditie komt bij velen over als vreemd en barbaars. Maar mochten wij allemaal Spanjaarden zijn, dan zouden jullie die traditie verdedigen i.p.v. afkraken.

Ik ben niet tegen de gevechten. Een traditie kan je niet zomaar verbannen. Het zou, zoals sommigen hier beamen, wel wat eerlijker mogen verlopen. De stieren zouden wel eens wat meer mogen winnen.

@themuslim: hoe zou jij je voelen, mocht de Belgische regering plots verkondigen dat schapen slachten barbaars is en verboden zal worden?

En uw laatste argument houdt geen steek. Het is niet zo dat elk land een sport a la de stierengevechten heeft. Het is eigenlijk wel leuk om te horen dat iemand die altijd als eerste de islamcultuur komt verdedigen, nu het cultuurargument niet accepteert.
Klik om te vergroten...

hmm nu ga ik er toch nog woorden aan vuil maken precies
het feit dat je die opmerking van mij al serieus nam en me daarop probeert te pakken zegt al genoeg
het was bij wijze van spreken, in het vervolg zal ik het er in grote rode flikkerende lettertjes bijzetten zodat jij dat ook snapt

en je komt zelf niet geloofwaardiger of volwassener over als je begint over "je argument begon slecht, werd slechter etc.." give me a break :sleep:
R

RantMan

Legacy Member
Ik heb mr snel ff de eerste pagina gelezen, en die vergelijking met die bokser gaat niet op he. Die bokser kiest daar zelf voor. De stier heeft geen keus hé.

Ik vind stierengevechten absoluut belachelijk, nu, voor mij zou da geen probleem zijn als ze die stier vrij spel gaven.

Maar eerst jagen ze dat beest wat op, en dan zette ze dat daar int midde van een arena, met een paar honderd toeschouwers rond. Da beest gaat al kapot zijn van de stress, en dan als het een kans heeft om "wraak" te nemen, loopt die kerel achter een stalen plaat van een paar cm dik bij wijze van spreken. Van een eerlijk "gevecht" gesproken...

Geef gewoon die stier vrij spel, en laat zien wa ge waard zijt.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Stimpy zei:
hmm nu ga ik er toch nog woorden aan vuil maken precies
het feit dat je die opmerking van mij al serieus nam en me daarop probeert te pakken zegt al genoeg
het was bij wijze van spreken, in het vervolg zal ik het er in grote rode flikkerende lettertjes bijzetten zodat jij dat ook snapt

en je komt zelf niet geloofwaardiger of volwassener over als je begint over "je argument begon slecht, werd slechter etc.." give me a break :sleep:
Klik om te vergroten...


Poging tot persoonlijke belediging om mijn argumenten te ontkrachten? Wie speelt er nu met zijn 'volwassen' gedrag? En wat het zegt het dan? Wat ben ik volgens u? Wat kan jij nu in godsnaam afleiden uit die eene post?
Argumenteer liever i.p.v. die post te verspillen om op de man af te spelen.

Uw opmerking leek mij wel duidelijk genoeg dus je moet nu niet meer afkomen dat het 'bij wijze van spreken' was. En als het dan toch toch verkeerd geïnterpreteerd werd dan vraag ik mij af wie daar schuld aan heeft, want het het is verdomd moeilijk om er iets anders in te zien.
S

Stimpy

Legacy Member
met een beetje gezond verstand weet je zo ook wel, dat een "normale" mens zo een uitspraak niet letterlijk bedoelt

of dacht je nu echt dat ik het oké zou vinden als er een mens met speren doorboord wordt, en met een zwaard tussen de schouders afgemaakt wordt?
ach ja, met stieren is dat geen probleem natuurlijk.

ik dacht dat dat wel voor zichzelf sprak, maar zoals ik al zei, ik zal het in het vervolg voor jou nog eens extra verduidelijken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan