Archief - Stierengevechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fredo

Legacy Member
Zedjah zei:
Ik herhaal : slachthuis.
Die stieren worden hier speciaal voor gefokt; anderen gaan gewoon naar het slachthuis.
En het feit dat de stier er niet voor kiest; welja, hij kan dan ook niet kiezen. "boohoow, er is een stier gestorven"
Maakt het jou wat uit als er een mug sterft die jij met een vliegenmepper halfdood hebt geslagen en die nog een uur lag te creperen?
Ik dacht het niet.
Het enige verschil is dat de stier wat groter is.

Er is wel degelijk een zeer groot verschil. Een mug is een insect en een stier is een zoogdier. Een stier heeft een veel meer ontwikkeld zenuwstelsel waardoor het beter pijn kan voelen.
En dan het verschil stierengevechten <=> slachthuis. Als een stier geslacht wordt in een slachthuis dan is die op 1 2 3 dood, bij stierengevechten is dat helemaal anders. En een stier die geslacht wordt in het slachthuis dient als voedsel (primaire behoefte van de mens). Een stier die omkomt in en stierengevecht dient enkel als amusement.

Zedjah

Legacy Member
Fredo zei:
Er is wel degelijk een zeer groot verschil. Een mug is een insect en een stier is een zoogdier. Een stier heeft een veel meer ontwikkeld zenuwstelsel waardoor het beter pijn kan voelen.
En dan het verschil stierengevechten <=> slachthuis. Als een stier geslacht wordt in een slachthuis dan is die op 1 2 3 dood, bij stierengevechten is dat helemaal anders. En een stier die geslacht wordt in het slachthuis dient als voedsel (primaire behoefte van de mens). Een stier die omkomt in en stierengevecht dient enkel als amusement.
Beter pijn voelen.... wat een vreemde gedachte.
Voedsel is een primaire behoefte van de mens. Correct.
Voor mij is amusement dat ook. En cultuur al zeker.
Da's namelijk wat ons menselijk maakt.

Rage

Legacy Member
Per stier dat er sterft in zo een arena, sterven der DUIZENDEN andere zoogdieren door andere dingen (voedsel, kleding, whatever)

wa kan mij die ene prutstier betekenen? Overal wordt der pijn geleden (mensen, dieren whatever) een wereld zonder dood & pijn bestaat niet.

Zedjah

Legacy Member
Ik noem de ideeeen van de meerderheid der mensen mensonwaardig;
verandert dat wat?

ChfZ | Hanky

Legacy Member
't zou is omgekeerd moete zijn eh.. al degeen die hier zegge van "Das toch fun, zo'n beest op een trage, pijnlijke manier late sterve", zoude is paar keer in hunne rug gestoke moete worre en late crepere...

Afschaffe..

Rage

Legacy Member
Een tijger is superieur aan een hertje. De tijger maakt het hertje af.

Wij zijn superieur tegenover alles, en dat geeft ons het recht om alles af te maken dat inferieur is. Zo zit de natuur in elkaar. Tzou leuker zijn moest het niet zo... iedereen vriendjes enzo, maja, zo werkt het niet!

Die stieren worden afgemaakt om het volk te entertainen, om het gevoel te versterken dat de mens superieur is. Moesten die stierengevechten afgeschaft worden, reageren die mensen dat wss toch ergens anders af ofzo.

En zoals ik al eerder zei, 1 stier kan me geen klote schelen :)

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Een tijger is superieur aan een hertje. De tijger maakt het hertje af.

Wij zijn superieur tegenover alles, en dat geeft ons het recht om alles af te maken dat inferieur is. Zo zit de natuur in elkaar. Tzou leuker zijn moest het niet zo... iedereen vriendjes enzo, maja, zo werkt het niet!

Die stieren worden afgemaakt om het volk te entertainen, om het gevoel te versterken dat de mens superieur is. Moesten die stierengevechten afgeschaft worden, reageren die mensen dat wss toch ergens anders af ofzo.

En zoals ik al eerder zei, 1 stier kan me geen klote schelen :)


Wij superieur tov een tijger??

Ik zet u in ne ring tegenover nen tijger.. gij vecht me u blote handen.. geen geweer of whatever... ge zult rap strijk ligge..


Jah, in Spanje wordt maar 1 stier per jaar gedood :ironic:

Stimpy

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Per stier dat er sterft in zo een arena, sterven der DUIZENDEN andere zoogdieren door andere dingen (voedsel, kleding, whatever)

wa kan mij die ene prutstier betekenen? Overal wordt der pijn geleden (mensen, dieren whatever) een wereld zonder dood & pijn bestaat niet.

dus daarom moge ze daar die stiere martelen..

hoe je het ook draait of keert, dieren doden voor het plezier van een mens is barbaars

iemand die dat fijn vindt om te zien of die dat steunt mag van mijn part zelf zo eens in een arena gezet worden, eens zien hoe fijn hij dat dan nog vindt.

Zedjah

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
Wij superieur tov een tijger??

Ik zet u in ne ring tegenover nen tijger.. gij vecht me u blote handen.. geen geweer of whatever... ge zult rap strijk ligge..


Jah, in Spanje wordt maar 1 stier per jaar gedood :ironic:
Owja; want het feit dat wij onze handen kunnen gebruiken heeft er niets mee te maken :rolleyes:
Wapens zijn nu eenmaal onlosmakelijk met ons verbonden.
Maw, wij hebben een wapen.
En zet ons er dan in.

prozackx

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Een tijger is superieur aan een hertje. De tijger maakt het hertje af.

Wij zijn superieur tegenover alles, en dat geeft ons het recht om alles af te maken dat inferieur is. Zo zit de natuur in elkaar. Tzou leuker zijn moest het niet zo... iedereen vriendjes enzo, maja, zo werkt het niet!

Die stieren worden afgemaakt om het volk te entertainen, om het gevoel te versterken dat de mens superieur is. Moesten die stierengevechten afgeschaft worden, reageren die mensen dat wss toch ergens anders af ofzo.

En zoals ik al eerder zei, 1 stier kan me geen klote schelen :)

die tijger doet da wel om te eten, niet omda hij is goesting heeft om het hertje in stukken te bijten

Inspector Monkfish

Legacy Member
Stimpy zei:
dus daarom moge ze daar die stiere martelen..

hoe je het ook draait of keert, dieren doden voor het plezier van een mens is barbaars

iemand die dat fijn vindt om te zien of die dat steunt mag van mijn part zelf zo eens in een arena gezet worden, eens zien hoe fijn hij dat dan nog vindt.

Oh ja, dat is zeer beschaafd :ironic:

Wie is er nu barbaars?

El Di@bLo

Legacy Member
De moderne mens heeft gewoon geen respect meer voor het leven en de natuur.
Het is gewoon laf om die beesten te doden, en er nog van te genieten ook.

chief_tequila

Legacy Member
Stimpy zei:
dus daarom moge ze daar die stiere martelen..

hoe je het ook draait of keert, dieren doden voor het plezier van een mens is barbaars

iemand die dat fijn vindt om te zien of die dat steunt mag van mijn part zelf zo eens in een arena gezet worden, eens zien hoe fijn hij dat dan nog vindt.

In spanje is dit een traditie, dat is nu eenmaal zo ... ik ben het in spanje ook eens gaan zien en vond het wel leuk. Tuurlijk is dat erg voor die beestjes.
Maar die leven als koningen voor ze de arena ingaan hoor ... wat lang niet slecht is, en als ze het overleven, word het alleen maar beter!
Toen ik was gaan zien had 1 stier het overleefd, dat was wel mooi!

Zedjah

Legacy Member
El Di@bLo zei:
De moderne mens heeft gewoon geen respect meer voor het leven en de natuur.
Het is gewoon laf om die beesten te doden, en er nog van te genieten ook.
Laf?
Are u a moron?
Is het LAF om met een wilde stier te vechten? Vreemde redenering.
En de moderne mens geen respect meer voor het leven en de natuur?
When did they earn it?

Als iets mijn respect heeft, dan zal dat reden hebben.

pit24

Legacy Member
Topic ni gelezen maar aan alle moraalridders die stierengevechten ni tof vinden


laat die mensen hun cultuur, ze doen er geen mensen met kwaad, en ja een dier is minder waard als een mens, vind u dit niet, oow well, tis eigenlijk waar, maar waarom dan geen kernbom gooien op de mensheid, want we doen toch niks goed, en uiteindelijk zal de natuur zijn weg wel terugvinden, zonder de mens.

pieterm

Legacy Member
Zedjah zei:
Laf?
Are u a moron?
Is het LAF om met een wilde stier te vechten? Vreemde redenering.
En de moderne mens geen respect meer voor het leven en de natuur?
When did they earn it?

Als iets mijn respect heeft, dan zal dat reden hebben.


Soms geen Nederlands geleerd ofzo. Aanstellerke.


On-topic : Het is gewoon onverantwoord om zo een stier te laten rondlopen in een stad en dan wat van die scheve Spanjaarden die er met hun vette poten proberen de hoorns aan te raken. Desalniettemin geniet ik ervan dat zo'n stier eens zo'n marginaal iemand aan de 'hoorn' slaat en die eens goed bezeerd, ze verdienen niet beter.

El Di@bLo

Legacy Member
Zedjah zei:
Laf?
Are u a moron?
Is het LAF om met een wilde stier te vechten? Vreemde redenering.
En de moderne mens geen respect meer voor het leven en de natuur?
When did they earn it?

Als iets mijn respect heeft, dan zal dat reden hebben.
Euh ja laf, das hetzelfde als u ne loopkoers laten doen tegen enen zonder voeten maar dan met nen auto (nen aangepasten dan wel é :p )
Gij zijt misschien sterker/sneller dan de gehandicapte, maar d.m.v. wapens/technologie is de gehandicapte degene die wint

En @ pit, dat is nu just het probleem met de ingesteldheid, zolang et niet slecht is voor de mens is het niet erg. Dat is gewoon grootschalig egoïsme

Hellrabbit

Legacy Member
natuurlijk is da laf , ge vecht tegen ne stier, maar ge kunt wel nie verliezen :ironic:

beesten afslachten is laf en zielig
en nee, ne mens is nie meer waard dan een dier. Dieje stier da daar wordt afgeslacht betekent voor mij evenveel als die mensen die verdronken zijn me die aardbeving. Idiote mensen als zed (;)) zijn mensen waar men feitelijk op moet jagen ... wa zou mij da kunnen schelen? Amusement en comfort zijn helemaal geen basisprincipes en zijn dan ook enorm verwerpelijk, ik spuug erop *tuf*tuf*puh*

en pit: het is nie alsof wij de natuur controleren , 'de weg terugvinden zonder de mens' is dan ook nogal een belachelijke uitspraak aangezien wij maar een belachelijk weinig betekenende vlek zijn op de natuur me een gigantisch ego
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan