Archief - [stelling] Groeperingen als Gaia moeten worden verboden...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

darkarchangel

Legacy Member
tis niet omdat je iets niet af kan of tegen iets niet kan , dat het moet verwijderd worden . we leven nog steeds in een "democratie"
en geen stalin tijdperk of anderen ...

CodeRed

Legacy Member
ok, jullie hebben maybe gelijk dat beide problemen moeten aangepakt worden, maar voor mij blijft het leven van een mens belangrijker dan dat van een dier

Shorty87 zei:
waarom verspilt gij uw geld aan het internet?

zeg uw account op en doe iets nuttigs met dat geld als je dat zo belangerijk vind...


sjeeezes :doh:

hier moest ik toch even persoonlijk op commenten omdat het gewoon helemaal op niets slaagt, ik vind de link tussen mijn inet connectie en vrijwillgerswerk blijkbaar niet

Vraeck

Legacy Member
laat gaia maar blijven, dan komt er nog iemand op voor de dieren in dit apenland. Sommige commentaren hier zijn echt triestig. Precies of dieren hebben minder bestaansrecht op deze wereld, laat staan de weinigen die hen verdedigen. Dieren waren er nochtans eerst hoor, en een beetje meer respect kunnen ze echt wel gebruiken. Come to think of it, ik kan het gezelschap van de dieren meer appreciëren dan dat van de meeste mensen :)

ray

Legacy Member
CodeRed zei:
GAIA & ALF-achtige dingen mogen ze van mij meteen verbieden. Hoe absurd is het niet om voor de rechten van dieren op te komen, als er elders mensen omkomen van de honger of omdat ze niet de nodige zorg krijgen. Als ge u dan toch wilt inzetten voor de samenleving, doe het dan nuttig.

GAIA kunt ge niet vergelijken met het ALF

Ferux

Legacy Member
sinds wanneer zou iets moeten verboden worden waar niet alle mensen achter staan? Ik sta ook alleen maar achter de politieke partij waar ik voor stem, maar daarvoor moeten de andere partijen nog niet verboden worden.

Erinyes

Legacy Member
Ik zie wel graag dieren en kan er absoluut niet tegen als ze mishandeld worden, maar wat GAIA of PETA doen is op zijn minst extreem.

Een boer denkt altijd eerst aan zijn rendement, wat logisch is. Zijn zaak kan alleen maar renderen als zijn beesten gezond zijn, dus zorgt hij dat zijn beesten gezond en wel zijn. De undercover beelden van GAIA van koeien die mishandeld worden zijn trouwens gemaakt op een lange tijd op verschillende boerderijen en markten, en het effect dat deze video heeft op de mensen is enorm. Ik geef toe dat ik ook ff geschokt was, maar dat komt door de snelle opeenvolging van de beelden. Het is heus niet zo alsof dit de normale gang van zaken is. Trouwens, ik zou graag eens zien hoe Michelleke een stier zou willen verplaatsen in de richting dat hij wilt. "stierke zou gij alstublieft ne keer op de wagon gaan staan?" Kom laat me niet lachen.

Ook hun actie tegen Waregem koers is volledig verkeerd georganiseerd. De paardenslachtoffers die daar vallen zijn altijd oude, versleten paarden, of paarden die niks meer waard zijn in de koers en die voor grote bedragen verzekerd zijn. Als die paarden dood zijn, brengen ze de eigenaars meer op dan levend. Dus moet GAIA geen actie voeren tegen het bestuur van Waregem koers, maar tegen die enkelingen waarvoor de business belangrijker zijn dan de wedstrijd en de paarden.

Hellrabbit

Legacy Member
CodeRed zei:
ok, jullie hebben maybe gelijk dat beide problemen moeten aangepakt worden, maar voor mij blijft het leven van een mens belangrijker dan dat van een dier


waarom da? :s

guy666

Legacy Member
Hellrabbit zei:

Waarschijnlijk omdat sommige mensen zich superieur of uitverkoren voelen door god. Bullshit, we zijn hier niet alleen en alle leven verdient respect. Het is mede dankzij andere species dat wij hier kunnen blijven bestaan.

Dekon7

Legacy Member
guy666 zei:
Waarschijnlijk omdat sommige mensen zich superieur of uitverkoren voelen door god. Bullshit, we zijn hier niet alleen en alle leven verdient respect. Het is mede dankzij andere species dat wij hier kunnen blijven bestaan.

²
Dieren houden de natuur in evenwicht.
Daar het bij mensen helaas het tegenovergestelde is.

Stimpy

Legacy Member
greenpeace en gaia zijn totaal ni extreem

zeker in in vergelijking met hoe extreem we bezig zijn diersoorte uit te roeien en wouden te vernietigen, maw deze aardbol helemaal verklote

we zijn de debielste soort op dees planeet, bezig aan onze eigen ondergang

grungywout

Legacy Member
Nuja, GAIA moet van mij niet verboden worden ofzo maar kheb er eigenlijk ook niet veel respect voor. Ik ben ermee eens dat dieren niet mishandeld mogen worden en ik weet ook wel dat er praktijken plaatsvinden die eigenlijk niet door de beugel kunnen. Maar GAIA houd zich totaal met verkeerde en extreme dingen bezig. Neem nu dat drinken van die kleine visjes. Tjeezes, wat een commotie rond zoiets banaals, hadden ze nu echt niks anders om zich mee bezig te houden. Alst aan GAIA lag dan zou iedereen die niet vegetariër was naar de gaskamer worden afgevoerd. Ok, dat is mischien een beetje een extreme vergelijking maar ge weet wat ik bedoel. Als ze zich niet zo zouden opstellen als extreme radicalen zouden ze al een pak meer sympathie krijgen.

ByT3 Me

Legacy Member
imho moet Gaia off greenpeace niet verboden worden, aangezien iedereen recht heeft op vrije meningsuiting.
Maar, van het moment dat zo'n groepering geregeld geweld gebruikt om hun stanpunten duidelijk te maken (waaronder ook sabotage) vind ik dat ze wel verboden moeten worden, omdat ze daardoor andere personen in gevaar brengen en dan zijn ze imo even schuldig als een terrorist van Al Quaida of een boer die zijn schaap langs achter pakt.

Shorty87

Legacy Member
CodeRed zei:
hier moest ik toch even persoonlijk op commenten omdat het gewoon helemaal op niets slaagt, ik vind de link tussen mijn inet connectie en vrijwillgerswerk blijkbaar niet


GAIA & ALF-achtige dingen mogen ze van mij meteen verbieden. Hoe absurd is het niet om voor de rechten van dieren op te komen, als er elders mensen omkomen van de honger of omdat ze niet de nodige zorg krijgen. Als ge u dan toch wilt inzetten voor de samenleving, doe het dan nuttig.

kijk dan es naar uw eigen post als ge die al begrijpt tenminste :ironic:


btw: ik heb eens iets in de film de matrix gehoord wat eigenlijk toch wel waar is ---> de mens is net zoals een virus... het vermenigvuldigt zich en verspreid zich overal op aarde en brengt grote vernieling aan...

IchDisputes

Legacy Member
Het is ergens een logisch gevolg dat er organisaties bestaan zoals GAIA , GreenPeace etc. Want het is mij nog altijd een raadsel waarom een mens zich beter vindt dan eender welk ander levend wezen ?

Men zit altijd wel te zagen van : Braaf zijn voor vreemdelingen/marrokanen/afrikanen etc. maar als het dan op dieren aankomt, dan is ineens alles toegestaan.

Die dieren lijden ook en hebben ook "gevoelens" (weliswaar in mindere mate) maar waarom houdt men daarmee geen rekening ? Persoonlijk zou ik het voor mezelf verstandiger en wijzer vinden om toch vegetarïer te worden, maar aan de andere kant (zoals bij veel dingen), is dit toch een stap die ik niet kan maken.


In mijn ogen is er geen verschil tussen een mens de keel oversnijden om zijn organen te verkopen of een dier opensnijden om zijn vlees te verkopen.
Het is maar een kwestie van "Hoe Hypocriet Je Werkelijk Bent"...

Irtimid2001

Legacy Member
GAIA = OK, ma ALF = ni OK, kvin da der iets als gaia zeker moet bestaan om de rechten van de dieren, ma zoiets als ALF mag vanmij toch verdwijnen zelle.

Racemaniac

Legacy Member
ik heb nix tegen dierenmishandeling...
ze mogen beesten die ik ga eten behandelen zoals ze willen, zolang het vlees maar lekker is... (en ni vol hormonen etc. steekt), beesten eten beesten, da's de natuur... die beesten dienen voor nix meer dan voedsel, it's a tough world...
dit wilt natuurlijk niet zeggen da'k voorstander ben van jacht op bedreigde diersoorten en zo, en bont vind ik ook een beetje een grijze zone, daar kan ik protest nog tegen begrijpen, aangezien het op zich een luxe markt is, dus daar is het heel haalbaar betere omstandigheden voor de dieren te bepalen...
maar als't om eten gaat: doe met die dieren wat ge wilt, zolang de productiviteit maar hoog genoeg is, want dan blijft het voedsel goedkoop, en da's toch goed voor iedereen :)

IchDisputes

Legacy Member
Racemaniac zei:
ik heb nix tegen vreemdelingennmishandeling...
ze mogen vreemdelingen behandelen zoals ze willen, zolang het maar geld opbrengt... da's de natuur... die vreemdelingen dienen voor nix meer dan geld, it's a tough world...

Als't om welvaart gaat: doe met die vreemdelingen wat ge wilt

:cool:

RaDiCaLSoLuTiOn

Legacy Member
GAIA bestaat uit een hoop hippies en aanverwanten. Okey dierenmishandeling is totaal uit den boze want geen enkel levend wezen verdiend het om pijnlijk te sterven.

Maar wat GAIA doet is een paar gevallen uitlichten, ze opblazen en de lijn doortrekken voor iedereen. Dus in mijn ogen zijn ze te extremistisch ingesteld en komen ze in de buurt van het vlaams blok die ook enkele gevallen bekijkt en iedereen over dezelfde kam scheert.

Neem nu de veehandelaars jaren geleden waar beelden van gemaakt waren van mishandelde koeien, idd deze beesten waren zwaar mishandeld. De schuldigen moesten gestraft worden maar dat wil niet zeggen dat alle veehandelaren slecht zijn hé.

En btw zedde al eens op een boerderij geweest? Probeer maar is een koe te laten lopen zenne zonder een slag op het gat bewegen die voor geen millimeter...

Dus mijn oordeel over het gaia is laat ze doen (enkel ivm vrije meningsuiting) maar het liefst zie ik ze op hun bek gaan en slaag krijgen zoals vele jaren geleden dat de voorman van GAIA de pleuris werd geslagen, toen was hij veel kleiner in zen woorden..

GRTZ

$ph!nx

Legacy Member
mensen liever op hun gezicht zien krijgen dan dat ze hun mening uiten?
Ben jij toch gewoon dom om op hun mening in te gaan als die volgens jouw niet klopt. Vind het maar dom dat je daarom ook moet gaan slaan. Ik ben niet voor te extreme standpunten maar ook niet tegen. Ze moeten wel aangekaart worden , maar net zoals het vlaams blok moeten ze daar altijd iets te hard in overdrijven. Spijtig voor hunzelf, ze zouden meer kans hebben om iets te kunnen proberen te realiseren, helaas vergooien ze die zelf. en op die mensen slaan, tjah , dat helpt alleen als je een iq hebt van een lomp dier ./
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan