Archief - Sociale zekerheid: hangmat of vangnet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Malice3

Legacy Member
"bij de meesten"
De meesten, mijn beste, gaan liever werken dan wat anders.
Een mens voelt zich graag nuttig, enzo ..

Remi

Legacy Member
Pro zei:
met een paar simpele regels zoude da allemaal oplossen

1) geen geld voor mensen die hun middelbaar nie hebben afgedaan
2) hoge school / universitair diploma > middelbaar
3) werklozen gedurende het gemiddelde aantal uur dat ne belg werkt bezig houden, desnoodss zet ge ze allemaal samen in een zaalke, da ze het beu worden + nie in het zwart kunne gaan werken

regelke 3 kannek inkomen.. of geef ze nen borstel en laat ze de straat keren. Kan mss nog motiverend zijn om extra hard te zoeken.

Puntje 2 snap ik niet.. wat wil je ermee bedoelen?

Puntje 1.. totaal oneens.
Ze zouden beter is wa meer geld steken in een deftige bijscholing/omscholing.
Nu hebde ne seriuze wachttijd voor een cursus da iedereen witl doen.. 't gevolg.. ge hebt weer een serieuze vraag achter dat beroep.
Volledig omscholen gaat amper, er zijn te weinig mogelijkheden omdat te doen als je alleen woont of een gezin hebt...

Time

Legacy Member
Pro zei:
met een paar simpele regels zoude da allemaal oplossen

1) geen geld voor mensen die hun middelbaar nie hebben afgedaan
2) hoge school / universitair diploma > middelbaar
3) werklozen gedurende het gemiddelde aantal uur dat ne belg werkt bezig houden, desnoodss zet ge ze allemaal samen in een zaalke, da ze het beu worden + nie in het zwart kunne gaan werken

dus iemand zonder middelbaar diploma die door hervormingen op zijn 40ste ofzo wordt afgezet, door zijn leeftijd geen werk meer vind, gaat ge gewoon laten creperen?:)

puntje 3 zit wel iets in, imo moet ge gewoon werklozen voor de gemeente laten werken, onderhoud van parken, vuilnisbakken gaan legen, etc...
wel geen volle werkweek natuurlijk

Boris Barowski

Legacy Member
da zou nog een gedacht zijn ze:
Als ge na een jaar nog geen werk hebt, 3 dagen per week effectief werk zoeken
2 dagen per week bermen schoonmaken, perken aanplanten, openbare gebouwen kuisen, ...

B.

NeoGeo

Legacy Member
Time^- zei:
dus iemand zonder middelbaar diploma die door hervormingen op zijn 40ste ofzo wordt afgezet, door zijn leeftijd geen werk meer vind, gaat ge gewoon laten creperen?:)

puntje 3 zit wel iets in, imo moet ge gewoon werklozen voor de gemeente laten werken, onderhoud van parken, vuilnisbakken gaan legen, etc...
wel geen volle werkweek natuurlijk

Stel dat ik pakweg 3 jaar werk, mijn werk verlies maar toch mijn huur moet betalen zal ik moeten gaan stempelen tot ik opnieuw werk vind. Stel dat ik een universitair diploma heb, de voorbije 3 jaar een deftige en goedbetaalde job had, zou ik nu vuilbakken moeten ledigen :wtf:

Sorry hoor, als ik de moeite opbreng om gedurende 4 jaar verder te studeren en daarenboven nog eens tienduizenden euro's aan belastingen heb betaald is het mijn taak niet om vuilnisbakken te ledigen :)

Edit: wat B² zegt kan ik wel aanvaarden. In bepaalde gevallen zou dit nuttig zijn, maar maak er geen algemene regel van dat iedereen die stempelt voor de gemeente moet werken he.

Time

Legacy Member
NeoGeo zei:
Stel dat ik pakweg 3 jaar werk, mijn werk verlies maar toch mijn huur moet betalen zal ik moeten gaan stempelen tot ik opnieuw werk vind. Stel dat ik een universitair diploma heb, de voorbije 3 jaar een deftige en goedbetaalde job had, zou ik nu vuilbakken moeten ledigen :wtf:

Sorry hoor, als ik de moeite opbreng om gedurende 4 jaar verder te studeren en daarenboven nog eens tienduizenden euro's aan belastingen heb betaald is het mijn taak niet om vuilnisbakken te ledigen :)

Edit: wat B² zegt kan ik wel aanvaarden. In bepaalde gevallen zou dit nuttig zijn, maar maak er geen algemene regel van dat iedereen die stempelt voor de gemeente moet werken he.


het is dan ook maar een voorstel... maar als gij meer dan 6 maand werkloos zijt, ja dan vind ik dat gij met die andere op jullie gemak es het gras int plaatselijk park of de vuilbakken bij et busstation moogt gaan ledigen ja...

ge moet u ni beter voelen omdat ge op unief gezeten hebt imo:p

Yo-Han

Legacy Member
Maak je geen zorgen ...de controle op langdurig werklozen is serieus aan het verzwaren..alle langdurig werklozen zullen meer in de gaten gehouden worden(begeleid) door vdab die zijn orders krijgt van de rva en de rva krijgt ze van de staat..als ge na 3 rva onderhouden die kort kunnen volgen op elkaar niks zinnigs te zeggen hebt,gedaan met uitkering..na een 2de keer met niks af te komen(bewijzen dat je werk ZOEKT willen ze zien) zakt je stemplegeld al zowiezo..t'is gedaan met die 100 pro zekerheid ,ook voor gezinshoofden etc...logisch t'geld raakt te snel op

pina

Legacy Member
het belangrijkste voor mij is dat ik ervan gebruik kan maken wanneer ik het nodig heb. Iedereen maakt er vroeg of laat gebruik van.

pina

Legacy Member
Boris Barowski zei:
da zou nog een gedacht zijn ze:
Als ge na een jaar nog geen werk hebt, 3 dagen per week effectief werk zoeken
2 dagen per week bermen schoonmaken, perken aanplanten, openbare gebouwen kuisen, ...

B.
een beter voorstel zou zijn dat de persoon in kwestie een opleiding volgt in één van de vele knelpuntberoepen. De lijst met knelpuntberoepen is zo groot dat het bijna onmgelijk is dat er niet iets tussen zit waarvoor iemand de capaciteiten heeft of er enig interesse voor heeft.

Yo-Han

Legacy Member
idd zolang de goede wil er is moet een goedmenende Belg zich geen zorgen maken,zo moet het zijn

vroeger kon je bvb na 5 jaar opeens geschorst worden wegens langdurig werkloos..nu krijg je nog de kans te tonen dat je werkwillig bent en werkt zoekt met een verwittiging vooraf of desnoods een helpende hand(vdab cursussen,scholingen,infodagen) als het niet lukt
..aan het feit dat er veel werklozen zijn omwille van de zwakke economie ,daar kan een mens op korte termijn niets aandoen,dat weet de rva ook

PS verschoot ook vand die knelpuntlijst ...veel technicussen !

barman en verpleger kon ik nog verstaan(zwaar werk onderbetaald en onregelmatige uren) maar bijna elk technisch beroep,een echte vakman bvb is een knelpuntberoep aan het worden...iedereen wil blijkbaar bureaujobkes of webdesign IT of psychologie en pol en soc doen vantegenwoordig

sneax

Legacy Member
Vangnet, voor als ge een maandje of 2 geen werk hebt en thats it - langdurig werklozen willen gewoon niet werken.

Yo-Han

Legacy Member
ge zijt soms snel 2 jaar werkzoekende hoor..ook al is uw diploma hoog...dan willen ze je niet omdat ze jou meer moeten betalen als iemand met lager diploma en ervaring...en komaan, welke mens met unief,ingenieursdiploma of IT diploma bvb gaat stoepjes gaan kuisen.. daar is WEB+ voor etc ,daar zijn ook geen diplomavereisten voor

pina

Legacy Member
je kan toch nog altijd naar een sollicitatie gaan met niet te hoge looneisen. Op die manier denk ik toch wel dat je iets zelf in de hand hebt.

tegenwoordig moet je je als sollicitant kunnen differentiëren tov uw concurrenten, wat als ze moeten kiezen tussen u en uwe vriend die identiek dezelfde eisen/kwalificaties hebben? Dan kijken ze toch naar zaken die een surplus geven aan iemand...

sneax

Legacy Member
Yo-Han zei:
ge zijt soms snel 2 jaar werkzoekende hoor..ook al is uw diploma hoog...dan willen ze je niet omdat ze jou meer moeten betalen als iemand met lager diploma en ervaring...en komaan, welke mens met unief,ingenieursdiploma of IT diploma bvb gaat stoepjes gaan kuisen..

Voila, ge wilt dus niet werken. Het systeem is zo gebouwd dat ge op korte termijn even werkloos kunt zijn waar ge zoveel mogelijk soliciteert, nadien zoekt ge whatever werk ge vast kunt krijgen - WERK! en uw werkgever is verplicht u tijd vrij te geven om bij andere bedrijven te soliciteren, indien dit bedrijf (veel) beter bij uw kunnen past.

Tae

Legacy Member
pina zei:
een beter voorstel zou zijn dat de persoon in kwestie een opleiding volgt in één van de vele knelpuntberoepen. De lijst met knelpuntberoepen is zo groot dat het bijna onmgelijk is dat er niet iets tussen zit waarvoor iemand de capaciteiten heeft of er enig interesse voor heeft.


Tja als je dan inschrijft in zo een van die knelpunt beroepen sta je in een wachtlijst van 11 of misschien wel meerdere maanden of zoniet jaren.
Ik heb nu ook een aanvraag gedaan voor een opleiding als vorkheftruck (vanwege rugproblemen)chauffeur daarvoor moet ik nu tot september wachten en dat is maar een opleidingske van 1 a 2 weeken :sleep: :sleep:

De sociale zkerheid is zowel een vangnet als een hangmat moet ik eerlijk zeggen voor sommige mensen.
Nu op het moment vind ik persoonlijk dat ze goed werk leveren bij de VDAB met iedereen op te roepen die 2 jaar of meer werkloos zijn, maar nu is het weer het probleem dat er te weinig jobs zijn of bijna geen in sommige sectoren.

dJeez

Legacy Member
Yo-Han zei:
Maak je geen zorgen ...de controle op langdurig werklozen is serieus aan het verzwaren..
In Vlaanderen wel ja, in Vlaanderen wel... Spijtig genoeg is er blijkbaar onvoldoende bereidwilligheid om dezelfde controles ook over de taalgrens in te voeren.

Maw, in Vlaanderen is het eerder een vangnet, in Wallonië begint het meer en meer de richting van de hangmat uit te gaan. Een land met 2 snelheden, waar de werkloosheidsproblematiek dusdanig verschilt tussen de regio's dat er een splitsing nodig is om het probleem degelijk aan te kunnen pakken (ze vereisen nl. een totaal andere aanpak hier in Vlaanderen tov Wallonië). Niet dat er in Vlaanderen geen misbruiken zijn, want die zijn er wel degelijk.

Zonder Waals-Brabant is Wallonië een woestijn (cfr. Wallonie: la vérité des chiffres - Alain Destexhe, senator MR), en presteert het economisch zelfs nog slechter dan ex-oostbloklanden. Het is imho dringend tijd dat er eens een alarmbelprocedure wordt ingeroepen om DiRupo & co ter verantwoording te roepen. Want zolang de PS aan het roer staat is er imho weinig hoop op verbetering.

Wat mij betreft mag men trouwens de op zwartwerk betrapte werklozen vaker controleren èn desnoods de uitkering (drastisch) verlagen/afnemen bij herhaling. Uiteraard moet daar dan ook een fikse boete voor de werkgever in kwestie aan gekoppeld zijn, kwestie van het voordeliger te maken van die man/vrouw in vaste dienst aan te werven dan hem/haar in 't zwart aan 't werk te zetten.

Zeldake

Legacy Member
Het is duidelijk dat de meesten van jullie nog nooit 'onvrijwillig' werkloos geweest zijn. Ik vind het schandalig dat werklozen zomaar afgeschilderd worden als profiteurs. Geloof me, het leven is - zeker financieel - veel rooskleuriger als je werkt hoor... Probeer maar eens als alleenstaande rond te komen met zelfs een 'hoge' dop van 900 euro... Huurgelden bedragen vandaag de dag vaak al 500 euro. Hier wordt allemaal véél te lichtzinnig over heen gestapt. Hopelijk overkomt het jullie nooit, indien wel, dan zul je blij zijn dat België zo'n 'vangnet' heeft! :angry:

Remi

Legacy Member
sneax zei:
Vangnet, voor als ge een maandje of 2 geen werk hebt en thats it - langdurig werklozen willen gewoon niet werken.

flauwekul...

denk da gij echt ni weet hoe de arbeidsmarkt eruit ziet hoor.

Preske

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
hangnet.

je kan dit onmogelijk een vangnet noemen.
alleen de werkloosheidsuitkering zorgt er echt niet voor dat men werk gaat zoeken. 900 € in je zak krijgen door niks te doen. ( zelf ne pool zou ervan dromen dit te krijgen )

900€?
das verdorie bijna evenveel als de gemiddelde loon.

Dan kan ik evengoed m'n invaliditeitsuitkering opzeggen, een jaarke op m'n tanden bijten en werken en op den dop gaan staan.

Zelfs al wordt het verminderd na 2 jaar krijg ik dan nog meer dan ik nu heb...

Zeldake

Legacy Member
@ preske,

amai, wat het 'gemiddeld' loon is weet ik niet precies maar als ik zo hoor verdienen de 'meesten' bruto toch iets tussen de 1800 en de 2500 euro bruto. En dat is voor een gewone bedienden-job. Dan hou je netto toch wel iets meer over dan 900 euro en is het eigenlijk nog maar net doenbaar om als alleenstaande iets deftig te huren of te kopen...

En trouwens die 900 euro is slechts voorzien voor het éérste jaar dat je 'onvrijwillig' werkloos én werkzoekende bent. En... als je 'op je tanden bijt' zou je wel een jaar kunnen werken??? Wie is hier eigenlijk de profiteur???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan