Archief - Sociale zekerheid: hangmat of vangnet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FeNiX4LiFe
Legacy Member
hangnet.
je kan dit onmogelijk een vangnet noemen.
alleen de werkloosheidsuitkering zorgt er echt niet voor dat men werk gaat zoeken. 900 € in je zak krijgen door niks te doen. ( zelf ne pool zou ervan dromen dit te krijgen )
om maar te zwijgen dat sommige jobkes met moeite meer betalen dan werkloosheidsuitkering.
( ik ken er die wel gaan werken ook al krijgen ze maar 50 tot 100 € meer dan als ze op hun luie gat blijven zitten. deze personen zijn een applaus waard )
er is werk genoeg vor iedereen om het stelsel te betalen maar men wil niet werken.
bij een enquete bij een bedrijf zijn er veel personen die wel daar willen werken maar het mag gen zwaar werk zijn, niet op een warme locatie niet in ploegen,... maw ze willen allemaal achter een bureau zitten niksen.
als ge wilt werken dan hebde werk
wa zoude zelf kiezen. op uw luie gat zitten of werken en met moeite meer krijgen.
uitkering terugbrengen nar 500 € max voor periode max 1 jaar. ze zullen wel uit hun luie zetel stappen
ons stesel is gwn te "goed" vor belgie.
je moet redelijk blijven, belgie kan dit niet betalen er moet geschrapt worden.
je kan dit onmogelijk een vangnet noemen.
alleen de werkloosheidsuitkering zorgt er echt niet voor dat men werk gaat zoeken. 900 € in je zak krijgen door niks te doen. ( zelf ne pool zou ervan dromen dit te krijgen )
om maar te zwijgen dat sommige jobkes met moeite meer betalen dan werkloosheidsuitkering.
( ik ken er die wel gaan werken ook al krijgen ze maar 50 tot 100 € meer dan als ze op hun luie gat blijven zitten. deze personen zijn een applaus waard )
er is werk genoeg vor iedereen om het stelsel te betalen maar men wil niet werken.
bij een enquete bij een bedrijf zijn er veel personen die wel daar willen werken maar het mag gen zwaar werk zijn, niet op een warme locatie niet in ploegen,... maw ze willen allemaal achter een bureau zitten niksen.
als ge wilt werken dan hebde werk
wa zoude zelf kiezen. op uw luie gat zitten of werken en met moeite meer krijgen.
uitkering terugbrengen nar 500 € max voor periode max 1 jaar. ze zullen wel uit hun luie zetel stappen
ons stesel is gwn te "goed" vor belgie.
je moet redelijk blijven, belgie kan dit niet betalen er moet geschrapt worden.
Morpheus
Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:hangnet.
je kan dit onmogelijk een vangnet noemen.
alleen de werkloosheidsuitkering zorgt er echt niet voor dat men werk gaat zoeken. 900 € in je zak krijgen door niks te doen. ( zelf ne pool zou ervan dromen dit te krijgen )
om maar te zwijgen dat sommige jobkes met moeite meer betalen dan werkloosheidsuitkering.
( ik ken er die wel gaan werken ook al krijgen ze maar 50 tot 100 € meer dan als ze op hun luie gat blijven zitten. deze personen zijn een applaus waard )
er is werk genoeg vor iedereen om het stelsel te betalen maar men wil niet werken.
bij een enquete bij een bedrijf zijn er veel personen die wel daar willen werken maar het mag gen zwaar werk zijn, niet op een warme locatie niet in ploegen,... maw ze willen allemaal achter een bureau zitten niksen.
als ge wilt werken dan hebde werk
wa zoude zelf kiezen. op uw luie gat zitten of werken en met moeite meer krijgen.
uitkering terugbrengen nar 500 € max voor periode max 1 jaar. ze zullen wel uit hun luie zetel stappen
ons stesel is gwn te "goed" vor belgie.
je moet redelijk blijven, belgie kan dit niet betalen er moet geschrapt worden.
Ik ben deels akkoord met u.
De uitkering zou volgens mij steeds ter discussie moeten kunnen staan.
De uitkeringsgerechtigde zou naar mijn mening steeds bewijzen moeten kunnen voorleggen dat hij naar werk zoekt. Op dat moment mag hij van mij zeker zijn 900e houden. Inspanning mag worden beloond, die mensen moeten daar niet voor worden in de steek gelaten. De anderen daarintegen die niet zoeken, mag je voor mijn part na herhaaldelijke aanmaningen hun uitkering ontnemen.
TooTall
Legacy Member
kleine mededeling, heb enkele maanden moeten doppen, en een paar dingen moet ge toch weten;
-Ik kreeg toen bena 300€ in de maand. Dus geen 900€ he...
-Vaak genoeg gecontroleerd hoor.
Weet ge wie ze moeten aanpakken? de sjieke madammen, komen in de Mercedes, die voorkruipen in de rij en vooraan gaan staan in hun kliekje, zitten te roddelen en dan als ze beginnen, een stempelkaart met geen enkel vakje zwart gemaakt (= werken). Schandalig. En de rest van de mensen? Veel kende ik er uit mijn schooltijd. Het zijn degene die na het middelbaar niet meer willen verder leren, die hier geholpen worden.
En voordat ge zelf daar eens in de rij gaat staan, kunt ge imho nie meespreken over "die doppers die al ons geld opdoen ipv te gaan werken" En geloof mij, het is sneller dan ge denkt. Ik HAATTE daar naartoe gaan, maarja, ge kunt nie anders he. Maar doe alstublieft nie of het zo een slechte zaak is, velen hier zullen na middelbaar, of zelfs hoger, daar een paar keer naartoe mogen gaan, maak U maar geen illusies.
-Ik kreeg toen bena 300€ in de maand. Dus geen 900€ he...
-Vaak genoeg gecontroleerd hoor.
Weet ge wie ze moeten aanpakken? de sjieke madammen, komen in de Mercedes, die voorkruipen in de rij en vooraan gaan staan in hun kliekje, zitten te roddelen en dan als ze beginnen, een stempelkaart met geen enkel vakje zwart gemaakt (= werken). Schandalig. En de rest van de mensen? Veel kende ik er uit mijn schooltijd. Het zijn degene die na het middelbaar niet meer willen verder leren, die hier geholpen worden.
En voordat ge zelf daar eens in de rij gaat staan, kunt ge imho nie meespreken over "die doppers die al ons geld opdoen ipv te gaan werken" En geloof mij, het is sneller dan ge denkt. Ik HAATTE daar naartoe gaan, maarja, ge kunt nie anders he. Maar doe alstublieft nie of het zo een slechte zaak is, velen hier zullen na middelbaar, of zelfs hoger, daar een paar keer naartoe mogen gaan, maak U maar geen illusies.
Forze
Legacy Member
Ik ben iemand die gestopt is in het middelbaar, maar heb nog nooit moeten stempelen.
Gelieve dus niet te veralgemenen dat iedereen die tijdens of na het middelbaar gestopt is, beroepsstempelaar word! (bedoel dit niet slecht UBS, wil enkel aantonen dat je je stelling wat bijschaaft)
IVM DE RSZ zelf:
ik vind het een vangnet voor mensen die het moeilijk hebben, al wordt er veel geprofiteerd & gelden er andere regels naargelang je in Wallonië woont of in Vlaanderen (gewoon constatie, geen flame ofzo). Zorg dat alle regels voor iedereen gelden & dat deze goed gecontroleerd/opgevolgd worden,en we hebben een quasi perfect systeem!
Gelieve dus niet te veralgemenen dat iedereen die tijdens of na het middelbaar gestopt is, beroepsstempelaar word! (bedoel dit niet slecht UBS, wil enkel aantonen dat je je stelling wat bijschaaft)
IVM DE RSZ zelf:
ik vind het een vangnet voor mensen die het moeilijk hebben, al wordt er veel geprofiteerd & gelden er andere regels naargelang je in Wallonië woont of in Vlaanderen (gewoon constatie, geen flame ofzo). Zorg dat alle regels voor iedereen gelden & dat deze goed gecontroleerd/opgevolgd worden,en we hebben een quasi perfect systeem!
Mediamonk
Legacy Member
De discussie is al geweest erover.. niet nog is zucht...
Voor de fabeltjesmakers.
-Je krijgt pas dop als je gewerkt hebt ,je dop hangt van inkomen dat je op je laatste job had af.
-Na twee jaar zakt je dop naar een minimumloon , 500 a 600 euro max
-Je krijgt iedere maan of bij sommigen om de 2 maand controle van de vdab voor gesprekken of jobaanbiedingen.
-Je moet je solicitaties kunnen voorleggen.
-Als je kinderen ten laste hebt kan je langer doppen aangezien die ook geld kosten en recht hebben op opvoeding.
Zo simpel ist allemaal niet.
En zoals al 100000000000000 gezegd is geweest .. er zijn mensen die dat nodig hebben en er zijn profiteurs maar die minderen alsmaar aangezien ze dat wel in het snuitje krijgen
Dus laat die vooroordelen nu es over mensen die dop trekken. Voor je het beseft zit je zelf in een moeilijke periode (die iedereen meemaakt) en dan zal je blij zijn dat je nog steun hebt.
aja 3 jaar werken is full dop dus je loon bijna
zijn je twee jaar om dan ist 6 maand werken om een gewone dop te trekken en terug 3 jaar voor volle dop.
Voor degene die nog steeds niet weten wat dop inhoud :
http://www.rva.be/D_opdracht_VW/def...gl/Reglementering&Button=1&newSelect2=Begrip1
veel leesgenot
Hetgeen je kan trekken :
klik op bedragen de link werkte niet
dus geen gezever van "ik heb gehoord" lees wat er staat
Voor de fabeltjesmakers.
-Je krijgt pas dop als je gewerkt hebt ,je dop hangt van inkomen dat je op je laatste job had af.
-Na twee jaar zakt je dop naar een minimumloon , 500 a 600 euro max
-Je krijgt iedere maan of bij sommigen om de 2 maand controle van de vdab voor gesprekken of jobaanbiedingen.
-Je moet je solicitaties kunnen voorleggen.
-Als je kinderen ten laste hebt kan je langer doppen aangezien die ook geld kosten en recht hebben op opvoeding.
Zo simpel ist allemaal niet.
En zoals al 100000000000000 gezegd is geweest .. er zijn mensen die dat nodig hebben en er zijn profiteurs maar die minderen alsmaar aangezien ze dat wel in het snuitje krijgen
Dus laat die vooroordelen nu es over mensen die dop trekken. Voor je het beseft zit je zelf in een moeilijke periode (die iedereen meemaakt) en dan zal je blij zijn dat je nog steun hebt.
aja 3 jaar werken is full dop dus je loon bijna
zijn je twee jaar om dan ist 6 maand werken om een gewone dop te trekken en terug 3 jaar voor volle dop.
Voor degene die nog steeds niet weten wat dop inhoud :
http://www.rva.be/D_opdracht_VW/def...gl/Reglementering&Button=1&newSelect2=Begrip1
veel leesgenot
Hetgeen je kan trekken :
klik op bedragen de link werkte niet
dus geen gezever van "ik heb gehoord" lees wat er staat
Mr. Jack!
Legacy Member
Mijn moeder werkt part-time in een winkel als bediende. Haar vriendin heeft al verschillende baantjes gehad en ziet er geen één van allemaal zitten, ze is gewoon lui. Altijd is het wel iets, ofwel zijn de uren niet goed (4 uurtjes op een zaterdagvoormiddag) ofwel staat het werk haar niet aan.
Ze gaat dan telkens op ziekenkas of gaat doppen en krijgt hierdoor meer geld dan mijn moeder die wel werkt. Z'on mensen maken mij kwaad.
Ze gaat dan telkens op ziekenkas of gaat doppen en krijgt hierdoor meer geld dan mijn moeder die wel werkt. Z'on mensen maken mij kwaad.
Pro
Legacy Member
met een paar simpele regels zoude da allemaal oplossen
1) geen geld voor mensen die hun middelbaar nie hebben afgedaan
2) hoge school / universitair diploma > middelbaar
3) werklozen gedurende het gemiddelde aantal uur dat ne belg werkt bezig houden, desnoodss zet ge ze allemaal samen in een zaalke, da ze het beu worden + nie in het zwart kunne gaan werken
1) geen geld voor mensen die hun middelbaar nie hebben afgedaan
2) hoge school / universitair diploma > middelbaar
3) werklozen gedurende het gemiddelde aantal uur dat ne belg werkt bezig houden, desnoodss zet ge ze allemaal samen in een zaalke, da ze het beu worden + nie in het zwart kunne gaan werken
kvsk_united
Legacy Member
Mediamonk zei:vooral puntje drie is zo belachelijk dat ik niet bijkom....
precies of ne werkende mens doet niks int zwart :ironic: goeie maar no thx
inderdaad, de meesten hebben echter geen keuze, om een beetje rond te komen en nog wa te kunnen leven moet je al met 2 gaan werken en/of bijklussen
devilface
Legacy Member
Pro zei:
Als die mensen, hoewel ze geen diploma hebben, ooit al gewerkt hebben en dus al bijgedragen hebben aan sociale zekerheid, waarom zouden die dan geen dop mogen krijgen?
Pro zei:
Nogmaals waarom. Het is niet omdat ge meer gestudeerd hebt dat ge daarom automatisch meer geld moet krijgen/de kans moet krijgen om uberhaupt geld te krijgen. Het is zelfs zo dat een geschoolde TSO/BSO er sneller aan werk zal geraken als pakweg een informaticus, waar er tegewoordig een overvloed van is. Die informaticus heeft dan wel een universitair diploma, maar heeft waarschijnlijk minder bijgedragen aan de sociale zekerheid.
Pro zei:
Oh ja en gij gaat de ambtenaars betalen die dat dan moeten controleren zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.