Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
We zijn niet allemaal zo onvolwassen als jij.TheBud zei:Subliem gewoon.
Dwaze tekeningetjes, een aantal "FAILs" ertussen gegooid, wat gemiereneuk en persoonlijke aanvallen.
En de mensen hier denken dus echt dat ze intelligent aan het discussieren zijn.
Is al bijna genoeg om u als niet-niet-roker elitair te voelen.
spray-bunny zei:Shit man. Stel u voor dat er een bluts in uw motorkap komt.

spray-bunny zei:'t Was maar mopje ze. Een sigaret uit je auto gooien als je een asbak hebt vind'k er zelf ook zwaar over.
Wopke zei:
arrogantie, ik heb niets tegen rokers, ik neem het er zelfs bij dat mijn kleren de dag er na nog uren buiten mogen hangen om die stank te verwijderen. Kan ik allemaal nog mee leven.
Maar dan zomaar vervuilen en nog arrogant doen ook. Hehe... mjah pikant pikant
.als je een sigaret voldoende dooft, is er totaal geen risico op brand in een vuilnisbak...TheBud zei:Maar dat wilt niet zeggen dat rokers de verantwoordelijkheid moeten nemen vuilnisbakken in brand te laten vliegen, eerst zorgen dat rokers de juiste middelen hebben om hun afval proper weg te smijten.
b0red zei:Kleine anekdote:
Vele duiven verwarren peuken ook met voedsel, en zitten dus heel der dagen op peuken te pikken.
Door het beetje nicotine dat geabsorbeerd wordt door een filter, heeft dit als gevolg dat sommige duiven met een nicotineverslaving zitten.
Artwork/situatieschets van deze anekdote door Nils Pieters
Dus jullie stellen voor dat we al deze duiven opzadelen met afkickingsverschijnselen?![]()
niet?
Aynix zei:Maar duiven vervuilen een stad met stront. Dus door de peuken op de grond te smijten helpen rokers eigenlijk de stad properder te houden aangezien ze duiven uitroeien.niet?
![]()

Maar neen, gewoon pluimen en opeten/verkopendi massimo zei:Maar dan moeten die dode duiven ook weer opgekuist worden.

JPV zei:als je een sigaret voldoende dooft, is er totaal geen risico op brand in een vuilnisbak...
als je het op straat smijt in een plas ontvlambare substantie, wie neemt dan de verantwoordelijkheidTheBud zei:Ja, maar moest die nu eens wel in brand vliegen, wie neemt dan de verantwoordelijkheid? De roker of de gemeente?
Het antwoord daarop is vrij duidelijk, dus waarom zouden rokers dan nog de moeite doen? Als ze het op straat smijten is er minder risico voor hun. Als ze dan toch overal vuilnisbakken plaatsen, is zo'n extra ijzer plaatje erbij toch geen moeite?
. fireflymr zei:En vuilbak kan onmogelijk in de fik vliegen door een erin gegooide sigaret.

diesel is niet vlug ontvlambaar, valt al bij al mee, daar heb ik het dus niet over.TheBud zei:Denk je dat? Ik denk dat de kans dat je een vuilbak in brand zet na je sigaret te doven aanzienlijk hoger ligt dan dat je het in een ontvlambare plas smijt, en ik ben vrij zeker dat alle rokers het met mij eens zijn hierover. Wanneer zie je anders iemand een sigaret doven in een tankstation?
Dat is nu eenmaal het alternatief voor natuurlijke selectie in de 21e eeuw .JPV zei:Mensen die benzine tanken en hun sigaret niet doven, zijn idioten. Benzine is door de damp alleen al vlug ontvlambaar (is zelfs bij diepvriestemperaturen ontvlambaar). Je mag een sigaret in een plas benzine smijten, je zal het vlug weten wat je kiest.

khad eigenlijk gewoon vergeten dak ze nog in mijn hand had :/ in de hand waarmee dak aant tanken was 