Archief - Sigarettenpeuken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

Ullewupper

Legacy Member
GMotha zei:
Dit euvel kan enkel opgelost worden door een gevecht op leven en dood. Ik stel voor dat er een plek, tijdstip en wapens afgesproken worden. Ook enkele stevige knakkers van beide kanten, anders kan er moeilijk gevochten worden, dat lijkt me evident.

Ikzelf zal aanwezig zijn met een krat bier om te zien of alles correct verloopt. Laat de voorstellen maar komen, want met gemene opmerkingen komen we'r niet.
Ook zal ik mijn mooie tekening meenemen, zodat de overwinnaars eindelijk kunnen aanschouwen hoe een krokodil op een mountainbike eruit ziet. Een vorstelijke beloning.
Klik om te vergroten...

Mag er gerookt worden op dit evenement?
i

iterums

Legacy Member
Klopt, maar evengoed zijn er radicale reacties van sommige rokers hier.
S

Stabby

Legacy Member
Dat is dan ook meer een tegenreactie op het overdrijven van de niet-rokers hier. Alsof wij nazi's zijn en het gooien van peuken op straat is niet minder erg dan de Holocaust.
B

Bart Religion

Legacy Member
JPV zei:
bladeren rotten enorm rap weg, peuken niet. De reinigingsdienst moet je trouwens zo weinig mogelijk werk geven, als ze tussen de bladeren eerst nog moet de peuken uit trieren kan je er niet veel mee doen bij de eventuele compostering/verbranding, da's niet ideaal voor het milieu.

Trouwens, in dat opzicht kan ALLE afval perfect gewoon op de grond gesmeten worden, de stad moet toch langskomen... dwaas argument dus
je moet eens kijken bvb in de katho in Kortrijk. Daar staat een asbak bij de uitgang van de hogeschool. Waar liggen de meeste sigarettepeuken? niet in de asbak, maar errond. En ja, 't is een goed type.
Klik om te vergroten...

Nee, want alle afval zou zwaar erover zijn. Als het enkel peukjes zijn valt het te verwaarlozen.

Zal altijd wel ergens een voorbeeld te vinden zijn van lomp gedrag. Niet echt regelbepalend natuurlijk. Aan het ziekenhuis hier staat er ook een en daar ligt niks van peuken.
i

iterums

Legacy Member
GMotha zei:
De mijne is mooier:tongue:
Aangezien het op leven en dood is zou ge voor mijn part zelfs een dynamietstaaf mogen opsteken.
Klik om te vergroten...
Ik zie hier anders geen derde krokodil van jou op een fiets voorbijrijden :naughty:
B

Brecht

Legacy Member
bartreligion zei:
Nee, want alle afval zou zwaar erover zijn. Als het enkel peukjes zijn valt het te verwaarlozen.

Zal altijd wel ergens een voorbeeld te vinden zijn van lomp gedrag. Niet echt regelbepalend natuurlijk. Aan het ziekenhuis hier staat er ook een en daar ligt niks van peuken.
Klik om te vergroten...
tgoh, enkele peukjes, dat is toch te verwaarlozen?
Code: 
Wind and rain often carry cigarette butts into waterways, where the toxic chemicals in the cigarette filters leak out, threatening the quality of the water and the creatures who live in it15.
Cigarette filters have been found in the stomachs of fish, birds, whales and other animals who mistake them for food, instead swallowing harmful plastic and toxic chemicals16.
think again.
bron: http://www.cancercouncil.com.au/htm...laygrounds/downloads/smokefree_factsheet3.pdf
D

D--Amo

Legacy Member
Stabby zei:
Man man, zoveel debiele hippies in dit topic, echt nie normaal. Zij zijn dan ook de enige die zich aan die peuken storen. Iedereen moet maar eens aan 10 man vragen of ze zich eraan storen en de overgrote meerderheid zegt neen of heeft er zelfs nooit bij stilgestaan.
Klik om te vergroten...

Het is wsl wel zo dat heel wat mensen er niet echt bij stilstaan. Waarom? Omdat het gewoon ingeburgerd is, het is een gewoonte geworden.. Als je eens op straat gaat en je vraagt het aan mensen, dan zal de meerderheid volgens mij toch zeggen dat die peuken toch gewoon in de vuilbak horen, net zoals alle andere vuilnis uiteraard..


Stabby zei:
Ik weet waarover ik spreek, want ik krijg al heel men leven abnormale reacties van een kleine minderheid als ik een sigaret opsteek, en dat zijn de no-life hippies die zowel qua uiterlijk als gedrag bijzonder herkenbaar zijn.

De enige manier om mijn stelling te weerleggen is een link naar je facebook of netlog account. Maar dat zal er nooit van komen, omdat het juist mijn punt zou bewijzen.
Klik om te vergroten...

En de zoveelste belachelijke reactie.. Waarom eens geen link naar jouw netlof/facebook (dat op zich is imo al voor 'no-life hippies', maar soit das een ander discussie), om te zien of je zelf niet aan dat profiel beantwoordt?

En waarom zouden we jouw ongeargumenteerde en bewijzenloze stelling willen weerleggen?
B

Brecht

Legacy Member
lezen is ook niet uw sterkste punt?
Code: 
[B]Wind and rain often carry cigarette butts into waterways[/B], where the toxic chemicals in the cigarette filters leak out, threatening the quality of the water and the creatures who live in it15.
Cigarette filters have been found in the stomachs of fish, birds, whales and other animals who mistake them for food, instead swallowing harmful plastic and toxic chemicals16.
B

Bart Religion

Legacy Member
brechen zei:
tgoh, enkele peukjes, dat is toch te verwaarlozen?
Code: 
Wind and rain often carry cigarette butts into waterways, where the toxic chemicals in the cigarette filters leak out, threatening the quality of the water and the creatures who live in it15.
Cigarette filters have been found in the stomachs of fish, birds, whales and other animals who mistake them for food, instead swallowing harmful plastic and toxic chemicals16.
think again.
bron: http://www.cancercouncil.com.au/htm...laygrounds/downloads/smokefree_factsheet3.pdf
Klik om te vergroten...

Tegenwoordig is alles slecht voor milieu en doet iedereen wel eens iets "milieuonvriendelijk"

Nuja. Als ik op straat rook, ben ik dus te voet ipv de auto. Dus dat compenseert al ruimschoots.
T

TheBud

Legacy Member
Zeg mannen, ik ben een niet-roker eh. Ik rook zelf niet. Ik ben gewoon geen "jankende niet-roker". Da's een geval apart. :rofl:
R

Rider

Legacy Member
Als fervent fietser vind ik overigens dat al die vuile auto's ook in de garage mogen blijven staan.
Terwijl ik "in de marge" van het verkeer moet leven (fietspad = veredelde parkeerplaats), vervuilt 75% van de actieve bevolking de lucht die ik moet inademen.

"MAAR IK MOET TOCH NAAR MIJN WERK?????!!!?"
Dat is mijn probleem toch niet? :p
Nét zoals "waar moet ik met die sigarettenpeuk heen" uw probleem niet is.

Moest GIJ nu al die sigarettepeuken die ge ziet liggen om de een of andere reden moeten opeten; awel ik zou u gelijk geven.

Moest er om de 50meter in't straat een of andere provisorische assenbak staan; kzou u ook gelijk geven.

Helaas.... We zullen verder moeten leven en aanvaarden dat we elkaars vuiligheid gaan moeten tolereren.

en aan die geitewollen pull types die vinden dat we rekening moeten houden met vogels die eventueel half vergane filters opeten :
:rofl::rofl::rofl:
Get real PLEASE...

Laat ons ons a.u.b. eerst is concentreren op de zaken die écht een probleem vormen : luchtkwaliteit, fijn stof, het feit dat er zoveel allergieën en ademhalingsproblemen zijn bij jongeren tegenwoordig.
B

Brecht

Legacy Member
mo das nu nog eens het toppunt! ganse dagen gelijk nen schoorsteen lopen doempen, en dan nog durven iets zeggen over luchtkwaliteit en fijn stof?! hoe hypocriet is da niet. en trouwens, dat waterwegen ook vervuild worden interesseert u niet? waar denkte dat uw kraantjeswater vandaan komt?
en mijn trui is 100% katoen :tongue:
D

Decay

Legacy Member
Weet ge wat ik echt haat.
Van die oerconservatieve rokers die denken dat alles van hun is en iedereen zich maar moet aanpassen aan zichzelf. :naughty: En dan van die oerconservatieve niet-rokers die zich meer bezighouden met de gewoonten van een ander dan met zichzelf. :lol:
GET A LIFE!
T

TheBud

Legacy Member
Dus een niet-roker is niet noodzakelijk iemand die niet rookt? Misschien moet je het woord maar in de van Dale maar gaan definiëren fireflymr :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan