Archief - Schoolmoe?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

metaphore

Legacy Member
sQueal zei:
Eum, wel, laat nu een postbode en een hoogopgeleide kiezen wat ze mogen doen voor hetzelfde geld. Postbode of architect... En ze verdienen hetzelfde... Zou de architect tijdens zijn studies niet denken; hopelijk wordt ik architect? Of dacht die: goh, hopelijk wordt ik architect, dan verdien ik meer geld als een postbode?

Maw, volgens u is een gemotiveerde student iemand die studeert voor later meer geld te kunnen verdienen dan iemand die niet studeert.

nee da zeg ik nie.... ik zeg dat iedereen die gaat studeren dat min of meer ook voor zijn loon doet. het studentenleven is leuk ok, maar tijdens de examens is het een verdomd zwaar en stresserend leven.

Ik denk niet dat ik voor geneeskunde had gekozen als ik evenveel zou verdienen dan een postbode, in de eerste plaats heb ik het gekozen voor de studies en de job van later, het gegeven mensenzorg interesseert me wel.
Maar ik zou geen 9 jaar studeren, moeite doen, en afzien om een diploma te halen waar ik uiteindelijk wel iets doe wat ik liever doe maar minder mee verdien.

en ik denk dat de meerderheid van de studenten zo wel zou redeneren indien er geen loon naar diploma was.

Emu zei:
Ik zou het graag zo is stellen:

1e persoon heeft niets gestudeerd 25j en 4j werkervaring
2e persoon heeft een diploma hoger onderwijs 25j en 1 jaar werkervaring
3e persoon heeft twee universitaire diploma's 25j en geen werkervaring

Wie nemen ze aan? Ik zet 80% op de 1ste en 15% op de 2de en max 5% op de 3de.

Dat kan je trouwens in de realiteit ook al zien, zoveel sukkelaars die unief gedaan hebben en geen job vinden die bij hun passen. Van de week zat er in de trein 1 te zagen dat ze een universitair diploma had maar van de vdab verplicht werd op bij een of ander kuisfirma te werken omdat ze al meer dan 1 jaar op "den dop" zat.

Als ze nu op die scholen al iets leerden waar je op je job ook echt iets mee kon doen, dat zou geweldig zijn, maar de meesten hier weten nog niet eens hoe een fax/kopie werkt.

BTW die A2 hebben ze nooit iets over gevraagd, ik ben hier binnegerold met vakantiewerk (ja vakantiewerk ZEER nuttig niet alleen om een centje bij te verdienen). Toen 3 weken nadat ik mijn 6 maand contract gekregen had, kwam de baas vragen, welk diploma heb je eingelijk want ik moet dat invullen op het papier voor de personeelsdienst. Oke misschien bij mij een redelijk extreem geval maar zoals je ziet dimploma is lang niet alles.

Zeker als je ervering en positieve referenties kan bovenhalen. Of misschien kan ik mijn eigen er gewoon goed inlullen :p

en gij denkt da ge zonder diploma sneller werkervaring zult oplopen?
veel succes

werkervaring valt niet uit de lucht! noch voor gediplomeerden noch voor niet-gediplomeerden

TippedTerox

Legacy Member
De Jos zei:
U redenering:

Werkgever x heeft de keuze(dus alle personen kunnen de job uitvoeren) tussen 3 personen met volgend cv qua studies:

1e persoon heeft niets gestudeerd
2e persoon heeft een diploma hoger onderwijs
3e persoon heeft twee universitaire diploma's

Dan gaat die werkgever wss juist wel de eerste kieze want die gaat wss minder moeten worden betaald dan de universitaire. Want ik denk niet dat die 3e persoon voor dezelfde verloning wil gaan werken als de 1e persoon.


Mvg

De jos
Lang leve het logisch redeneren! Stel je werkt op een administratieve afdeling, er komt een plaats vakant als vb. directeur van die afdeling. Logischerwijze gaat een bedrijf eerst in eigen rangen kijken naar iemand om die functie in te vullen. De personen met diploma zullen stukken voorliggen om die positie in te nemen, ten eerste omdat ze die kennis al hebben door de studies, en ten tweede omdat men dus niet in een bijkomende opleiding moet investeren. Denk je echt dat er niet geïnvesteerd wordt in mensen op de werkvloer, en dat zijn mensen met een diploma op dat vlak stukken goedkoper dan mensen zonder ...

En Emu, je spreekt van ervaring. Je werkt er hoelang? (2 jaar?) Op de hoge school moet men ook een stage doen van ongeveer een 2 tot 3 maanden in het laatste jaar. Neem daarbij de theoretische kennis en veel zal dat niet meer schelen. Op een paar maanden (vb. half jaar werken) is die achterstand in ervaring bijna compleet weggewerkt.

metaphore

Legacy Member
@Hellrabbit: Maar 1 variabele? Ik hoop dat je dat maar hebt gezegd om het een beetje zwart-wit voor te stellen. Er is bijvoorbeeld altijd nog: ervaring, algemene kennis, sociale vaardigheden enzoverder... telt niet mee?

ge hebt het nie door hé...

hellrabbit bedoeld da gij valse vergelijkingen opstelt

gij zegt:
ongediplomeerde met 4 jaar werkervaring
hoge school diploma 1 jaar werkervaring
universitair diploma zonder werkervaring

ja een ongediplomeerde zal nog sneller aangenomen worden dan een universitair zeg je dan. Ok na 4 jaar werkervaring tov geen werkervaring is dat mogelijk inderdaad.

maar ge moet het juist vergelijken
ge moet ongediplomeerden met gediplomeerden vergelijken, allebei zonder werkervaring! dan heb je een eerlijke vergelijking en zal je zien dat een gediplomeerde toch wel een hele streep voorstaat op een persoon zonder diploma.

btw werkervaring krijg je door te werken in de branche van je diploma of richting waar je naartoe wil
denk jij dat men ongediplomeerden eerder als interim laat werken dan gediplomeerden? dus da ongediplomeerden sneller werkervaring opdoen?

ik dacht het niet

amen

TippedTerox

Legacy Member
metaphore zei:
ge hebt het nie door hé...

hellrabbit bedoeld da gij valse vergelijkingen opstelt

gij zegt:
ongediplomeerde met 4 jaar werkervaring
hoge school diploma 1 jaar werkervaring
universitair diploma zonder werkervaring

ja een ongediplomeerde zal nog sneller aangenomen worden dan een universitair zeg je dan. Ok na 4 jaar werkervaring tov geen werkervaring is dat mogelijk inderdaad.

maar ge moet het juist vergelijken
ge moet ongediplomeerden met gediplomeerden vergelijken, allebei zonder werkervaring! dan heb je een eerlijke vergelijking en zal je zien dat een gediplomeerde toch wel een hele streep voorstaat op een persoon zonder diploma.

btw werkervaring krijg je door te werken in de branche van je diploma of richting waar je naartoe wil
denk jij dat men ongediplomeerden eerder als interim laat werken dan gediplomeerden? dus da ongediplomeerden sneller werkervaring opdoen?

ik dacht het niet

amen
Gelukkig da er een paar zijn die het door hebben :)

metaphore

Legacy Member
De Jos zei:
U redenering:

Werkgever x heeft de keuze(dus alle personen kunnen de job uitvoeren) tussen 3 personen met volgend cv qua studies:

1e persoon heeft niets gestudeerd
2e persoon heeft een diploma hoger onderwijs
3e persoon heeft twee universitaire diploma's

Dan gaat die werkgever wss juist wel de eerste kieze want die gaat wss minder moeten worden betaald dan de universitaire. Want ik denk niet dat die 3e persoon voor dezelfde verloning wil gaan werken als de 1e persoon.


Mvg

De jos

nog ff wa quoten
en ff overdreven stellen:

laten we zwervers zoeken in brussel en deze onze directeurfuncties geven
deze moeten we namelijk nog minder betalen dan een gewone werknemer van ons bedrijf !

kdenk da hetgeen gij zegt een beetje onlogisch is...
men wilt niet zomaar degene die men het minste moet betalen, men wilt diegene die het beste is in zijn job.

ok die ongediplomeerde doet zen werk al bv 8 jaar uitmuntend en blinkt echt uit op de werkvloer...
dat is geen teken van bekwaamheid op hoge functies die heel wat andere zaken inhouden, er komen op hogere functies meestal heel wat moeilijkere redeneringen aan te pas, wiskunde/scheikunde/fysica

gaat die trouwe, goede werknemer dat beter doen dan een universitair gediplomeerde die gespecialiseerd is in de functie die vrij komt?
ik betwijfel het, de bazen zullen ook het betwijfelen,

maw wat u hier komt te vertellen is quatch

Preske

Legacy Member
Akto zei:
Beetje last gehad op school preske, vaak naar het CLB gemoeten en een trauma opgelopen? Heb een beetje respect, ze helpen veel kinderen/jongeren.

integendeel.
ik ben nooit naar het PMS moeten gaan, ik heb nooit testen moeten doen, maar ze hadden wel een "uitgebreid dossier" over mij, en op basis van dat hebben ze mij een jaar laten dubbelen, en een verkeerde richting aangesmeerd.

Om nog ma te zwijgen van al m'n vrienden aan wie ze het zelfde gelapt hebben.
Veel jongeren helpen? In de verkeerde richting helpen is een beter woord.
Geen enkele van m'n ex-klasgenoten, vrienden of kennisen die op een gegeven moment op het PMS/CLB beroep moeten doen heeft, is er beter van geworden. Integendeel zelfs.

Myst!Q zei:
Mij hebben ze in den tijd toch geholpen met men concentratieprobleem .. Kben zowat 6 % gestegen in punten toen ;)

Laat me raden, het eerste woord dat ze zeiden was adhd?

Myst!Q

Legacy Member
Emu zei:
@Myst!Q: Helaas zijn ze op sommige plaatsen nog zo ouderwest om alleen naar het diploma te kijken. Maar hangt er natuurlijk ook altijd een beetje vanaf hoe het klimaat is. Of er veel mensen zijn die het kunnen of niet m.a.w of het een knelpuntenberoep is op ze hebben er teveel mensen voor...

Ja hoor :wtf:

Ik zie nog ni rap nen A2 elektronicus doen wat nen A1 doet hoor .. Ouderwets zegde gij daar dan tegen .. Ik kan u zeggen dak al meer bijgeleerd heb ik men eerste jaar bachelor elektronica dan in die 4 jaar A2 opleiding .. Kzou wel graag eens nen A2 elektronicus een voeding zien berekenen ..

Kzou moestek van u zijn mij toch eens beter gaan informeren voor aleer met hier wa zever op de proppen te komen .. Ik heb hier nu een voorbeeld van mijn opleiding gegeven en kben der vrijwel zeker van dat iemand van een andere opleiding hier hetzelfde kan neerzetten.

Myst!Q

Legacy Member
preske zei:
Laat me raden, het eerste woord dat ze zeiden was adhd?


Nee eigenlijk niet, keb een paar tests moeten ondergaan .. En keb dan een soort pilleke gekregen waardoor da men concentratie beterde tot dak het leren beter vast had en dan was da pilleke overbodig .. :)

Sephiroth

Legacy Member
julkabas zei:
Ga is praten met iemand van het CLB, want als je zoveel studeert en de resultaten zijn slecht... Misschien heb je dislexie of een vorm van concentratiestoornis (ADHD bevoorbeeld).

Alleszins niet te snel opgeven, geloof me!
rofl kzou u ni laten analyseren door van zulke losers als er in da clb zitten
die manipuleren u tot en met en zetten u in een categorie
bekijken u puur als een object

(ik heb daar 1 maal naartoe gemoeten door men slechte punten, en ik zag haar echt gewoon haar lijstje aflopen om mij in nen categorieke te steken, vanaf dan bennek gewoon nimeer gegaan rofl, da ze hun lijstje in hun gat steken, personen stopt ge niet in een categorie)

boogje

Legacy Member
gehawk zei:
Das omdat die mensen er zich nix van aantrekken... , die zeggen gewoon /care bout school , deze persoon doet da dus ni en denk ook ni da hij aan zo'n replies veel heeft... Trouwens: int vti zitten en dan nog 7 buizen ? sorry maar dan zijn zij wel de "noob" zulle ;)

ik zit nog maar itn derde, maar heb voor frans op examenkerstmis 49 % gehaald. Ik heb er uberhard men best voor gedaan, en ik ben daar ook content mee...voor de rest was alles bien.

kvind ook dat je wat moet relativeren, want check dit voorbeeldje :

vorig jaar had er ne kerel niets voor school gedaan, maar ging er altijd nét door, met de hakken over de sloot. ik heb heel hard gewerkt toen, en heb schitterende punten gehaald. en guess what, diene die er net over was zit nu ook in men klas, en diene kan ook mee hoor.
twas echt een soort van slag in men gezicht dat ik eigenlijk té veel ( ja,klinkt gek) men best heb gedaan. ik kon even goed wat minder doen en wat meer vrienden maken etc.. ik bekom toch altijd tzelfde...

Hellrabbit

Legacy Member
hmmm, metaphore, verkondig int vervolg is altijd mijn mening, dan heb ik meer tijd om te studeren :p

metaphore

Legacy Member
Hellrabbit zei:
hmmm, metaphore, verkondig int vervolg is altijd mijn mening, dan heb ik meer tijd om te studeren :p

ge weet toch dat wij inteligentici dezelfde mening dragen ;)

een beetje logisch redeneren en iedereen komt op dezelfde mening
maar da zou nie tof zijn want dan kunnen we nimeer discussieren :p

Hellrabbit

Legacy Member
metaphore zei:
ge weet toch dat wij inteligentici dezelfde mening dragen ;)

een beetje logisch redeneren en iedereen komt op dezelfde mening
maar da zou nie tof zijn want dan kunnen we nimeer discussieren :p


hopelijk zijn die proffen even slim als ik dan:cry:

metaphore

Legacy Member
Myst!Q zei:
Ist nie anders om ? Hopelijk zijde gij even slim of de proffen ? :D

gij kent hellrabbit duidelijk niet persoonlijk :p

hij is namelijk zeer slim, bijna zo slim als ik
dat verdient veel resprect :bow:

virox

Legacy Member
emu, ik zie een ongeschoolde nog zo rap niet in een administratief/boekhoudkundige omgeving werk vinden. Mss als papierversleurder en goeikoop hulpje om fotocopietjes te pakken. Der is ne reden ze waarom waarom men verder studeert.
Ma de redenering werkt vice-versa ze. Ik zie mezelf nog nie al te rap nen deftige comfortabele stoel uit een blok hout maken.

En uw vergelijkingen trekken op geen zak, nooit geleerd dat als ge dingen met elkaar wilt vergelijken moet zorgen dat de variabelen tot et minimum beperkt moeten zijn? En liefst tot er maar 1 overblijft namelijk diegene waarop men wil vergelijken nl. het diploma.

the boogyman

Legacy Member
Ne A1 heeft niet altijd het voordeel t.o.v een A2...

Ik hoor veel dat A1'ers zulke hoge lonen vragen dat de werkgever afhaakt en het werk liever door een A2'er laat doen die normaal loon en een uitdagende job vraagt! :) Ik ga niks verkeerd over A1'ers zeggen(ik ben gestopt in het hoger wegens geen zin meer in dagelijks studeren) maar ik hoorde in het telecommunicatiebedrijf waar ik gewerkt heb dat het grote deel van de A1'er denkt dat zijn broodje gebakken is en er precies een wandeling in het park van maakt.. :)

Myst!Q

Legacy Member
the boogyman zei:
Ne A1 heeft niet altijd het voordeel t.o.v een A2...

Ik hoor veel dat A1'ers zulke hoge lonen vragen dat de werkgever afhaakt en het werk liever door een A2'er laat doen die normaal loon en een uitdagende job vraagt! :) Ik ga niks verkeerd over A1'ers zeggen(ik ben gestopt in het hoger wegens geen zin meer in dagelijks studeren) maar ik hoorde in het telecommunicatiebedrijf waar ik gewerkt heb dat het grote deel van de A1'er denkt dat zijn broodje gebakken is en er precies een wandeling in het park van maakt.. :)

Nen A1 eeft altijd een voordeel .. Ge moet het alleen slim spelen en geen onnoemlijk hoge lonen gaan vragen eh .. :)

Wel niet gaan veralgemenen over da laatste natuurlijk .. Gebt overal tamzakken .. zowel tussen de A1 en A2 ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan