Archief - Scheve Kanker Dokter!!

Heeft den dokter gezegd waarom hij dat dacht?

Quxan zei:

Is het nie "beter voorkomen dan genezen"?

Klik om te vergroten...

idd sorry maar 'k was wa moe

'k vind wel dat den dokter ni mag spreken van mishandeling als em ni zeker is, maar beter ik kon verzinnen als; in het ziekenhuis houden voor nadere observatie ofzo.
Laat ons in ieder gavel weten hoe het afloopt!

Malice2 zei:

Het is dan ook de TAAK van de ouders om dat te VOORKOMEN.


Of is sam goris tegenwoordig voor iedereen de ideale vaderfiguur?

Klik om te vergroten...

Is wel een beetje hypocriet eh...

Je kan je kind onmogelijk constant in het oog houden... Mensen die alleen wonen en kinderen hebben moeten ook nog andere dingen doen dan constant naar hun kind kijken. Kuisen, de was doen, koken, strijken,...

Jonge kinderen kennen geen gevaar, dus beeld je maar eens in wat er allemaal kan misgaan in een gemiddeld huis... Door uw stelling neem ik aan dat je nog nooit langer dan 2u op een kind hebt moeten letten...

En wat zou jij doen? Constant achter uw kleine zijn gat lopen en hem oppakken telkens er iets kan gebeuren? Dat is ook niet goed voor die kleine...

Hoe komt het dat jij als kind wist dat je niet aan een kachel mocht komen dat brandde? Hoe ben je teweten gekomen dat een kat krabbelt als je aan haar staart trekt? Hebben je ouders dit zitten doordrammen aan je? Of heb je dat allemaal zelf moeten ondervinden? Al doende leert men... Ik kan me niet voorstellen dat er hier iemand zit die als klein kind nooit iets tegengekomen is, nooit gevallen is, nooit zijn hoofdje ergens tegen gestoot heeft...

En dat dat kindje nu zijn beentje gebroken heeft is misschien puur ongeluk... Voor hetzelfde geld deed het iets stom, iets wat we allemaal geprobeert hebben, maar waar we enkel een schaafwonde, een tik op onze vingers, of huilen van het verschot hebben aan overgehouden...

plaats u ff in de plaats van die dokter, die gaat niet zomaar met beschuldigingen rondzwieren, want da's slecht voor zijne 'winkel'. Stelt dat hij da bij elk kind dat gewond raakt doet, er zullen niet veel ouders meer naartoe gaan. Bij vermoede van mishandeling kunt ge imo nie voorzichtig en oplettend genoeg zijn.
Ik zou véél liever iemand onterecht verdenken van mishandeling dan dat kind terug te sturen en een paar maand later te horen dat er iets erg mee gebeurd is...

akkoord
Maar da met die x-ray heeft mij wel aan het denken gezet over diene dokter!

Gamerke 1988 zei:

het is niet waar geloof mij, mocht da kind echt ooit een keer worden aangeraakt door haar moeder dan zal ik daar wel voor staan dan hebben ze wel problemen geloof mij ;-)

Maar ik krijg net te horen dat diezelfde paljas van nen dokter mij vroeger als baby ook genaait heeft... dankzij hem heb ik genoeg x-rays gehad voor de rest van mijn leven. Als ik ooit kanker krijg ist door hem

Klik om te vergroten...

Wat hebben naaien en x-rays eigenlijk gemeen? Ik snap niet echt wat je hiermee wil bedoelen. Als m u heeft genaaid zulde wel een wonde hebben gehad en als m u onder een x-ray plaats zal het wel zijn omdat hij iets aan het zoeken is waarvoor jij naar hem gekomen zijt... niet?

BlueIce zei:

plaats u ff in de plaats van die dokter, die gaat niet zomaar met beschuldigingen rondzwieren, want da's slecht voor zijne 'winkel'. Stelt dat hij da bij elk kind dat gewond raakt doet, er zullen niet veel ouders meer naartoe gaan. Bij vermoede van mishandeling kunt ge imo nie voorzichtig en oplettend genoeg zijn.
Ik zou véél liever iemand onterecht verdenken van mishandeling dan dat kind terug te sturen en een paar maand later te horen dat er iets erg mee gebeurd is...

Klik om te vergroten...

hey luister, Yana (de kleine) is perfect gezond heeft nergens anders blauwe plekken of kneuzingen alleen een gebroken beentje en daar gaat de dokter op oordelen dat er kindermishandeling is?

dee zei:

Wat hebben naaien en x-rays eigenlijk gemeen? Ik snap niet echt wat je hiermee wil bedoelen. Als m u heeft genaaid zulde wel een wonde hebben gehad en als m u onder een x-ray plaats zal het wel zijn omdat hij iets aan het zoeken is waarvoor jij naar hem gekomen zijt... niet?

Klik om te vergroten...

genaaid, geneukt, gekloot, allé het komt erop neer dat hij eigelijk diegene is die mij mishandelt heeft -_-)

Gamerke 1988 zei:

genaaid, geneukt, gekloot, allé het komt erop neer dat hij eigelijk diegene is die mij mishandelt heeft -_-)

Klik om te vergroten...

gij/uw ouders zulle wel gevraagd hebbe om die x-rays te nemen he

Gamerke 1988 zei:

Ze hebben geluk dat ik daar niet heen ben gegaan want ik had die echt gewoon tegen de muur geplakt!

Klik om te vergroten...

Gy zijt precies wel ne graven e

Gamerke 1988 zei:

genaaid, geneukt, gekloot, allé het komt erop neer dat hij eigelijk diegene is die mij mishandelt heeft -_-)

Klik om te vergroten...

En waartoe dienden die x-rays dan? omu te kloten? dan had em wel iets anders (minder duur) kunnen doen hoor

ermz, blauwe plekken gamer 19888

als ge met telefoonboeken slaagt, krijgt ge geen blauwe plekken

Phil zei:

ermz, blauwe plekken gamer 19888

als ge met telefoonboeken slaagt, krijgt ge geen blauwe plekken

Klik om te vergroten...

Alst ne gouden gids is krijgde gele plekken zeker? :ironic:

een beetje mishandeling; wat vroeger of later maakt de zaak nu nie é... ieder mens krijgt er toch ooit eens mee te maken dus om eraan te wennen kan je er best vroeg genoeg mee starten...of je nu aan the giving end of aan de receiving end staat, maakt niet uit.

lol...goed idee van die telefoonboeken...de truuk met het ijskoudwaterbad werkt ook héél goed. Dus ipv dat kindje zijn botten te breken kan je best in het vervolg het badje vullen

Ow, yes cynical voe dood.









P.S.: ik geef de dokter volledig gelijk! Go Kanker Dokter GO!

Gamerke 1988 zei:

genaaid, geneukt, gekloot, allé het komt erop neer dat hij eigelijk diegene is die mij mishandelt heeft -_-)

Klik om te vergroten...

uw geloofwaardigheid stijgt hier ni mee hoor... :ironic: