Archief - Roken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blanco

Legacy Member
Ik ben net proberen te stoppen met Champix. Dokter had mij het starterspakket voorgeschreven.
Die eerste week viel goed mee, maar vanaf de tweede week begin je met een hogere dosis. Ik ben er onmiddellijk mee moeten stoppen omdat ik depressief werd, ik kreeg er zelfmoordneigingen van. Gevaarlijk spul voor mij die Champix.

Benjamin

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Sommige niet-rokers doen hier precies alsof sigarettenrook zich over een straal van 50m verspreidt :crazy:
Ik ben letterlijk allergisch voor tabaksrook, zogauw ik daar ook maar een beetje van inadem krijg ik een branderig gevoel in mijn ogen en gaat mijn neus dichtzitten. Deze effecten treden op alvorens ik het kan ruiken. Neem van mij maar aan dat rook zich inderdaad ver verspreid, ook wanneer het windstil is. Wanneer ik achter iemand wandel (ik wandel sneller dan >99% van de mensen) dan krijg ik van honderden meters afstand last van deze symptomen wat nog verklaard zou kunnen worden door rook die blijft hangen, wanneer ik van de andere richting aankom idem wat aangeeft dat die rook toch wel snel sterk diffundeert. Houd hiermee rekening dat je het merendeel van de gediffundeerde rook niet kan zien wegens een te 'lage' concentratie (lees: de concentraties is zeer hoog bij het uitblazen) terwijl die 'lage concentratie wel genoeg is om een allergische reactie te veroorzaken en dus ook wel DNA-mutaties zal veroorzaken enz.

Ik ben in ieder geval blij om te zien dat een deel van de rokers wel rekening houdt met niet-rokers.

tgc_9012

Legacy Member
Benjamin zei:
terwijl die 'lage concentratie wel genoeg is om een allergische reactie te veroorzaken en dus ook wel DNA-mutaties zal veroorzaken enz.
wtf? :p

Nuja, ik denk dat jij dan wel een uitzondering bent als je allergische reacties vertoont. Het meerendeel van de niet rokers zal volgens mij toch geen last hebben als er iemand rookt die 10-20m van hem staat.

Benjamin

Legacy Member
carcinogene stoffen ;)
Polyaromatische koolwaterstoffen worden in jouw lichaam omgezet in andere stoffen die specifieke DNA-mutaties veroorzaken waaraan je kan herkennen ofdat iemand wel of niet door (mee)roken longkanker heeft gekregen.

Wat betreft de allergische reacties, tabaksrook is een van de grote triggers samen met pollen, huisstofmijt en haren van dieren.
Dit geldt voor de meeste mensen die last hebben van luchtweg-allergie, dus al snel meer dan 10% van de bevolking.

Straddle

Legacy Member
Op welke leeftijd rook jij je eerste sigaret? 12-13
Hoeveel sigaretten per dag?
Hoelang rook je al?

Van mijn 15e tot mijn 20e - 13 a 15 per dag. Soms als ik uitging op vrijdag of zaterdag lag dat dubbel zo hoog. Ondertussen al 3 jaar lang gestopt. Tijdens de examens ook gemakkelijk +25/dag.

Voor mensen die zijn gestopt.
Hoe voelde het als je wou stoppen met roken?

Zwaar. Heel zwaar. Ik wist van mezelf al jaren dat ik verslaafd was, maar pas toen ik definitief besloot om te stoppen met roken zag ik hoe erg mijn verslaving was.

Had je een drang dat je een sigaretje wou?

Redelijk, de eerste week wou ik dat constant, maar éénmaal daarna sterft die behoefte af. Ik ben nu al 3 jaar nicotinevrij en ik denk nooit nog aan sigaretten en heb geen enkel verlangen om te roken.

Hoelang heeft dat geduurd voor die drang weg was?

Hangt ervan af wat je onder "drang" verstaat. Die drang duurt kort, na 1 a 3 weken is die drang weg. De goesting om nog eentje op te steken blijft langer hangen, en dat is een veel veraderlijker gevoel dan die drang tijdens de eerste weken.

Extra
Kan je verslaafd raken aan roken door een sigaretje of door een pakje sigaretten
;)

Neen, volgens mij niet. Verslaafd worden aan sigaretten gebeurd niet zo eenvoudig. Vanaf het moment dat je 's morgens je eerste sigaret opsteekt (als je nog maar een kwartier wakker bent) dan kan je volgens mij spreken van een verslaving. Vanaf dat punt wordt het alleen maar erger. Of vanaf het moment dat je op je horloge de tijd begint af te tellen totdat je je volgende sigaret kan opsteken.

Bart Religion

Legacy Member
Hallo,

Ik wou gewoon eens willen weten hoeveel mensen er roken.

Op welke leeftijd rook jij je eerste sigaret? 14 ofzo
Hoeveel sigaretten per dag? Vroeger 25 a 30. Nu enkel op cafe
Hoelang rook je al? van 14e en ben nu 25. Wel 3jaar niet gerookt er tussen

Voor mensen die zijn gestopt.
Hoe voelde het als je wou stoppen met roken? Cold turkey en eigenlijk weinig last van gehad.
Had je een drang dat je een sigaretje wou? drang niet zo. beetje zin, maar ging over na paar weken
Hoelang heeft dat geduurd voor die drang weg was? 2 weken

Extra
Kan je verslaafd raken aan roken door een sigaretje of door een pakje sigaretten

sommige mensen zijn gevoeliger als anderen

$KYL!NE643

Legacy Member
Ooit geprobeerd toen ik een jaar of 15 was, maar dat kun je niet echt roken noemen... Kun je verslaafd raken? Makkelijk beïnvloedbare personen wel ja. Want daar draait het hem net om: karakter hebben. De meeste beginnen te roken om 'erbij te horen'. Ge moet ferm dwaas zijn om dat te doen...

stelly

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Als ik op een stationsperron een sigaret rook, heb ik mijn rook toch nog nooit in iemand zijn gezicht zien waaien. Ik let er ook op dat anderen er geen last van hebben, als de wind in de richting van de andere mensen waait, ga ik me dan ook verplaatsen. Sommige niet-rokers doen hier precies alsof sigarettenrook zich over een straal van 50m verspreidt :crazy:

Als ik kan, gooi ik mijn peuk altijd in een vuilbak. Ik wil maar aantonen dat je niet alle rokers over dezelfde kam moet scheren.
Ik ben zelf roker en ik weet wat ik zie, meer peuken dan iets anders tussen al het straatvuil. Is zoals ge zegt geen grote moeite om even op een vuilbak te wachten of terug in het pakske te steken.
En op een klein perron met 10mensen valt da mee maar ik zou nie liever zien dan dat het op de grote perrons in Brussel wordt verboden. Ik had het over 20mensen binnen de 10meter en dan hebt ge daar allemaal last van. Er zijn blijkbaar rokers die te dom zijn, dan moeten ze er maar een wet voor maken.


ByT3 Me zei:
^^ voor hier boven, als men in't stad en op perrons enzo een asbakken zetten dan moesten we het niet op straat gooien!!! een brandende sigaret in een vuilbak gooien is ook geen goed idee.
Rol eens aan uw sigaret en magisch gaat de brandende kool eraf vallen. As en tabak op de grond vliegt direct weg en de filter wat wel vervuiling is kunt ge dan mooi in een vuilbak of in uw pakske doen. Gij rookt, gij moet uw vervuiling maar beperken. Ge moogt nen hond zijne stront ook nie op straat laten liggen.


KushReNaDa zei:
Er zullen altijd asociale gevallen tussen zitten, maar ik durf stellen dat 90% van de rokers zich op zijn minst zal verplaatsen als je het vraagt...
Waarom moet ge vragen of ze hun willen verplaatsen? Da ze da een pro-actief doen wetende dat mensen onze stank niet willen inademen.


Rufusthedog zei:
Het probleem dat ik heb met heel die anti rook maatregelen is dat het er op lijkt dat hoe minder er gerookt wordt en op meer plaatsen verboden het aantal gevallen van longkanker stijgt. Vroeger mocht je overal roken, zelfs in de cinema of op de tram. Nu mag je bijna enkel nog in je eigen woning roken en het aantal gevallen van longkanker stijgt! Dat klopt niet, dus worden we gewoon belogen.

Wat ik nog hypocrieter vind zijn al die waarschuwingen over roken terwijl er bijvoorbeeld op een auto geen waarschuwing staat terwijl zo'n ding veel schadelijker is voor onze gezondheid dan een roker.
Tientallen jaren massa's geld en moeite steken om mensen te informeren dat het bewezen is dat roken ongezond is en dan nog komt ge zo'n mensen tegen.
En voor een auto moet ge een rijbewijs hebben + elk bord dat ge op straat tegenkomt zijn waarschuwingen. Der sterven jaarlijks trouwens veel meer mensen tgv roken dan aan ongevallen met een auto. 800/jaar versus 20 000/jaar is geen klein verschil.

spray-bunny

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Het probleem dat ik heb met heel die anti rook maatregelen is dat het er op lijkt dat hoe minder er gerookt wordt en op meer plaatsen verboden het aantal gevallen van longkanker stijgt. Vroeger mocht je overal roken, zelfs in de cinema of op de tram. Nu mag je bijna enkel nog in je eigen woning roken en het aantal gevallen van longkanker stijgt! Dat klopt niet, dus worden we gewoon belogen.

Wat ik nog hypocrieter vind zijn al die waarschuwingen over roken terwijl er bijvoorbeeld op een auto geen waarschuwing staat terwijl zo'n ding veel schadelijker is voor onze gezondheid dan een roker.
Er bestaan meer oorzaken van longkanker dan roken alleen he...

memorexxx

Legacy Member
stelly zei:
Ik ben zelf roker en ik weet wat ik zie, meer peuken dan iets anders tussen al het straatvuil. Is zoals ge zegt geen grote moeite om even op een vuilbak te wachten of terug in het pakske te steken.
True, maar toch overdreven, der ligt ook wel genoeg andere rommel op straat,...

stelly zei:
En op een klein perron met 10mensen valt da mee maar ik zou nie liever zien dan dat het op de grote perrons in Brussel wordt verboden. Ik had het over 20mensen binnen de 10meter en dan hebt ge daar allemaal last van. Er zijn blijkbaar rokers die te dom zijn, dan moeten ze er maar een wet voor maken.
Bullshit, als ge daar last van hebt verzet ge u zelf, in den open buitenlucht is da dus echt wel dikke, dikke zever he man, rook gaat altijd naar boven en als der een windje staat..., komaan, als ge daar over zaagt... De wereld is nog altijd van iedereen en de rokers horen daar ook bij

stelly zei:
Waarom moet ge vragen of ze hun willen verplaatsen? Da ze da een pro-actief doen wetende dat mensen onze stank niet willen inademen.
Tja als ge da toch zo storend vindt dan is da effkes komen vragen ook niet echt zo'n moeite zeker? Als da teveel moeite is, dan zulde het wel nie zo storend/erg vinden zeker?

stelly zei:
Tientallen jaren massa's geld en moeite steken om mensen te informeren dat het bewezen is dat roken ongezond is en dan nog komt ge zo'n mensen tegen.
En voor een auto moet ge een rijbewijs hebben + elk bord dat ge op straat tegenkomt zijn waarschuwingen. Der sterven jaarlijks trouwens veel meer mensen tgv roken dan aan ongevallen met een auto. 800/jaar versus 20 000/jaar is geen klein verschil.
Ja :ironic: , en die massa's uitlaatgassen en fijn stof en alle andere rommel die auto's uitstotten zijn zeker compleet onschadelijk :wtf:, Ook wel raar dan dat er steeds meer gevallen van kanker komen, minder mensen roken (buiten het laatste jaar ofzo dat de jeugd meer rookt terug), maar er wel steeds meer en meer auto's op de baan rijden,... de link is volgens mij wel rap gelegd.
En ik gaan ook niet zitten zagen op alle auto's die binnen de 5 meter van mij passeren...

Ik rook zelf sinds mijn 17. Dus nu 4 jaar.
Ongeveer 10 sigaretten per dag als ik weggaan wel meestal een pakje.
Nog nooit echt gestopt dus daar kannek niet echt over meespreken.

stelly

Legacy Member
memorexxx zei:
True, maar toch overdreven, der ligt ook wel genoeg andere rommel op straat,...
Betekent niet dat we er nog meer moeten bijsmijten. Er zijn enkele grote Europese steden waar ze goed voorbeeld geven en superboetes uitschrijven als ze u een peukske zien smijten.

memorexxx zei:
Bullshit, als ge daar last van hebt verzet ge u zelf, in den open buitenlucht is da dus echt wel dikke, dikke zever he man, rook gaat altijd naar boven en als der een windje staat..., komaan, als ge daar over zaagt... De wereld is nog altijd van iedereen en de rokers horen daar ook bij
Uhu, 20mensen moeten hun verzetten omdat er iemand een sigaret wilt roken. De wereld is nog altijd van iedereen en de niet-rokers zijn de overgrote meerderheid. En waarom zou ge tussen hun willen gaan staan en hun lucht verpesten, mentaliteit van klootzakskes is da.

memorexxx zei:
Tja als ge da toch zo storend vindt dan is da effkes komen vragen ook niet echt zo'n moeite zeker? Als da teveel moeite is, dan zulde het wel nie zo storend/erg vinden zeker?
Ik ga persoonlijk inderdaad nooit iemand aanspreken voor zoiets maar bij mij gaat da niet over moeite.

Babs

Legacy Member
Op welke leeftijd rook jij je eerste sigaret? 16 jaar
Hoeveel sigaretten per dag? 3-4, bij het uitgaan kon het rapper oplopen
Hoelang rook je al? Niet meer van toepassing, maar was een goeie 2 jaar denk ik

Voor mensen die zijn gestopt.
Hoe voelde het als je wou stoppen met roken? Gemakkelijk, kreeg ontsteking aan stembanden en mijn zin was meteen over :p
Had je een drang dat je een sigaretje wou? Heb het nu soms nog altijd
Hoelang heeft dat geduurd voor die drang weg was? Is er dus nog, maar ga er totaal niet op in, en heb het er ook niet moeilijk mee

Extra
Kan je verslaafd raken aan roken door een sigaretje of door een pakje sigaretten
Ik zag mijzelf nooit aan als verslaafd. Als ik eens geen sigaretten/geld had begon ik niet door te slaan zoals sommige anderen wel deden. Die mensen konden niet zonder een sigaret..

GMotha

Legacy Member
stelly zei:
Uhu, 20mensen moeten hun verzetten omdat er iemand een sigaret wilt roken. De wereld is nog altijd van iedereen en de niet-rokers zijn de overgrote meerderheid. En waarom zou ge tussen hun willen gaan staan en hun lucht verpesten, mentaliteit van klootzakskes is da.
What about niet-rokers in een café bestaande uit 90% rokers?
Is de regel van meerderheid dan van toepassing?

stelly

Legacy Member
GMotha zei:
What about niet-rokers in een café bestaande uit 90% rokers?
Is de regel van meerderheid dan van toepassing?

In een café moet er een duidelijk afgebakende zone voor rokers zijn. Maar 't volk dat naar een gemiddeld café gaat weet waar het zich aan kan verwachten. Is ook een omgeving waar rokers gaan om te ontspannen en daar hoort dan een sigaret bij.
Een perron is iets gans anders. In het station verwacht ge niet moeten mee te roken en op de trein ook niet maar daartussen wel of zo? Gewoon korte metten mee maken en verbieden of een aparte zone op het perron voor maken.

GeTa

Legacy Member
Lal de vergelijking auto's <-> sigaretten... :rofl:
Ik begin er nie eens meer aan om daar iets over te zeggen.

Als ge nie inziet dat een auto meer nut heeft dan een sigaret dan vrees ik da ge te ver heen zijt...

azx

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Het probleem dat ik heb met heel die anti rook maatregelen is dat het er op lijkt dat hoe minder er gerookt wordt en op meer plaatsen verboden het aantal gevallen van longkanker stijgt. Vroeger mocht je overal roken, zelfs in de cinema of op de tram. Nu mag je bijna enkel nog in je eigen woning roken en het aantal gevallen van longkanker stijgt! Dat klopt niet, dus worden we gewoon belogen.

Wat ik nog hypocrieter vind zijn al die waarschuwingen over roken terwijl er bijvoorbeeld op een auto geen waarschuwing staat terwijl zo'n ding veel schadelijker is voor onze gezondheid dan een roker.

Toch een simpele verklaring voor, na dat je gestopt bent blijft die toxische stuff in je lichaam zitten. Gedurende de jaren die je hebt gerookt kunnen er perfect DNA structuren zijn beschadigd of nog beschadigd worden met het ouder worden ... Het is een stille en trage killer die sigaret. Trouwens, je moet ook weten dat het percentage babyboomers die in de pensioenleeftijd komt stijgende is. Dit is ook de leeftijd waarop de meeste kankers hun kopje bovenwater steken. Kortom, het is behoorlijk hypocriet om de schade die roken doet in twijfel te trekken ...

Natuurlijk, zijn er nog andere oorzaken van longkankers! Denk maar aan insecticides en herbicides, toevallig studeer ik nu in de groene sector en de hoeveelheid aan dergelijke producten die zonder voorzorg door particulieren worden gebruik is om van omver te vallen! Tegenwoordig kan jan met de pet in elke tuinhandel dergelijke poten vergif krijgen, wel in verlichte versie maar toch. Indien je dan nog zo lomp bent alle PPE's te vergeten, jah ...

Ben 21 en heb ik mijn leven nooit gerookt, vroeger wel eens geëxperimenteerd maar daar is het bij gebleven! Mijn pa heeft steeds gerookt en ik walgde er echt van, vuile adem, iedere morgen vuile slijmen, hoesten, bweeikk! Nee danku!! :wtf:

onsmozes

Legacy Member
g3t4 zei:
Lal de vergelijking auto's <-> sigaretten... :rofl:
Ik begin er nie eens meer aan om daar iets over te zeggen.

Als ge nie inziet dat een auto meer nut heeft dan een sigaret dan vrees ik da ge te ver heen zijt...

Of een sigaret al dan niet nut heeft staat los van die discussie.

protnie

Legacy Member
Benjamin zei:
Oei, ik had een typefoutje gemaakt wat nog in jouw citaat staat.
Bron? Het is de laatste tijd een paar keer in het nieuws geweest, zowel de online-kranten als het journaal. Ik herinner me niet het exacte percentage maar ik herinner me wel dat het een forse stijging was (veel meer dan de ondergrens van significantie in ieder geval).
Hun bronnen heb ik niet, ik ga er maar even van uit dat die kloppen aangezien dit gemakkelijk interpreteerbare data is.
Ik zie eigenlijk vooral steeds meer meisjes roken :/ Maar dat kan ook gewoon zijn omdat het mij meer opvalt.

memorexxx

Legacy Member
stelly zei:
Betekent niet dat we er nog meer moeten bijsmijten. Er zijn enkele grote Europese steden waar ze goed voorbeeld geven en superboetes uitschrijven als ze u een peukske zien smijten.
Da zeggek ook nie, maar meer peuken als iets anders is sterk overdreven... Toch de straten waar ik kom.

stelly zei:
Uhu, 20mensen moeten hun verzetten omdat er iemand een sigaret wilt roken. De wereld is nog altijd van iedereen en de niet-rokers zijn de overgrote meerderheid. En waarom zou ge tussen hun willen gaan staan en hun lucht verpesten, mentaliteit van klootzakskes is da.
Ja en zagen over sigaret in de open buitenlucht is gewoon zuurzakken mentaliteit, Onverdraagzaam zoals het hippe woordje tegenwoordig is...

stelly zei:
Ik ga persoonlijk inderdaad nooit iemand aanspreken voor zoiets maar bij mij gaat da niet over moeite.
Waar gaat het dan wel over? Moet de roker dan aan 20 mensen gaan vragen of hij aub een sigaretje mag roken in open buitenlucht ?


g3t4 zei:
Lal de vergelijking auto's <-> sigaretten... :rofl:
Ik begin er nie eens meer aan om daar iets over te zeggen.
Als ge nie inziet dat een auto meer nut heeft dan een sigaret dan vrees ik da ge te ver heen zijt...

Tga nie over nut, tgaat over gevolgen voor de gezondheid, en over hoe hard mensen wel nie zagen over mee moeten roken, maar er nooit een woord gezegt wordt over de schadelijke gevolgen daar van...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan