Archief - Racistische fora
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Myst!Q
Legacy Member
Code_X9 zei:
Mag kik u ne keer iets zeggen ?
Ik geef u gelijk dat racisme geen mening is maar ik wil gerust toegeven waarom ik bijvoorbeeld racist ben.
1 Voorbeeld van de 1000
Ik ging zondag met een paar vrienden naar de gekende blaarmensen in gent, waar vroeger een paar immigranten zaten en niemand zich aan stoorde was dat heel leuk.
Nu zondag zijn we geweest en het was al een paar jaar geleden, Kvond het al vrij raar, toen da we op weg waren naar de blaarmensen dattek 20 blanken gezien heb op de 100 mensen da we tegengekomen zijn. ( en ik overdrijf niet é, ik heb ze nu keer echt geteld tot ik de 100 bereikte ) eenmaal aangekomen moesten we over da grasveld waar het krioelde van de imigranten, dan opt strand en in da water ziet ge ook nog eens overal immigranten waarvan een meerendeel blijkbaar grote problemen had voor hun hormonen te bewingen en andere stoute dingen uit te halen.
In het terugkeren moesten we op de bus zitten, 3/4 van de bus was immigrant, ik viel bijna flauw van de stank van die mensen. Daarbij komt dat ze de moeite niet doen van zich vasthouden en ons als soort van steunpaal gebruiken als de bus draait of remt. Wij moeten dit allemaal maar pikken.
Aan het buskot zelf stonden jonge immigranten, 7-8 jaar doodleuk stenen te smijten naar de passerende auto's. En nie zo van die prutssteentjes é, maar echt stenen van 2-6 cm diameter en da is al vrij groot als ge da op uwen auto krijgt ze.
Conclusie van mij en vrienden, het was leuk om eens wa te zonnen en wa bij het water te zitten maar ons ziet ge niet meer bij de blaarmeersen in gent. We zoeken wel andere oorden op. Waar er slechts een beperkte minderheid zit die mij niet stoort maar ik heb ook mijn grenzen en daar waren ze overschreden.
Deze post mag nu nog racistisch zijn, in mijn ogen is het allezins niet racistisch maar gewoon wat ik gezien heb.
Nu moet jij mij maar eens vertellen hoe ik hierop moet reageren.
Vorige week vrijdag hebben we 2 uur en half bij de flikken gezeten, een paar allochtonen hebben ne gsm van 360 euro uit ne maat zijn poten geslaan en der gewoon me weggelopen, ze waren al met den auto dus konden nix doen, en hebben de kofferbak van ne maat gebarsten door derop te stampen.
Weet wat je onze beste vriend "la police" ons wist te vertellen : Gasten moestek van under zijn, doe under allemaal een bivakmuts op en ga die mannen eens wa peren gaan geven en dumpt ze dan ergens waar niemand ze vindt".
Vervolgens zei meneer de agent
"Wij kunnen er nix aan doen, ze lopen toch weg als ze ons zien"
Wat moet ik dan doen, op links partijen stemmen, alsof immigranten nog niet voordelen hebben hier in dit apenland. En ja, ik blijf hier niet wonen maar na het lezen van deze lange post had je dat natuurlijk al door
ElBramo
Legacy Member
Ge kunt nie alles willen weten. Er zijn zoveel dingen die ge zomaar moet aannemen als waar. Kijk naar de fysica: al die wetten en bewijzen, maar eerlijk gezegd, ge kunt wel zeggen dat da een bewijs is, maar ik zie sommige van die formulekes enz nie als bewijzen ze.Avondland zei:Van een Antifa-plakkertje gehaald, jouw slogan? Racisme is wel een mening, doch is het nooit weggeweest in de maatschappij. Enkel maken we er nu een probleem van. Als we eens de Talmoed vastnemen zien we ook racistische stukken (Uitverkoren Volk <=> Übermensch?), maar daar maken we natuurlijk geen problemen mee. Net als die "diplomatische" ministers die bepaalde mensen mestkevers noemt.
ElBramo: het is blijkbaar zo grappig allemaal? Heb je zelf wel kritische bemerkingen bij bepaalde historische gebeurtenissen zoals: hebben Germanen altijd hoorns gedragen op hun helmen of zijn de Belgae vergelijkbaar met de Belgen nu? De geschiedenis herbekijken en napolsen of ze wel correct geïnterpreteerd is, is geen misdaad maar een must. Men zou in alle vrijheid onderzoek mogen doen of bepaalde dingen die ons geleerd worden al dan wel niet juist is. Om zo een correct mogelijke geschiedenisles weer te geven aan onze jeugd. En neen, ik probeer hier niets te ontkennen maar tracht toch een kritische houding te vormen tegen bepaalde gebeurtenissen in de geschiedenis zonder iemand tegen de schenen te stampen. Ik geloof niet dat dit een foute houding is, of wel soms? Moet men zomaar alles aannemen met wat men ons leert? De menselijke nieuwsgierigheid is daarvoor véél te groot.
En als ge ooggetuigenverklaringen in twijfel moet beginnen trekken enz, dan kunde van nix meer zeker zijn he. Is er wel iemand op de maan geweest? Wa miljarden mensen die het op tv gezien hebben? Ja maar da kan namaak geweest zijn he!
Code_X9
Legacy Member
Myst!Q zei:
uh? En denk je nu echt dat je me met zo'n verhaaltje overhaalt?
Ik ben 2 jaar geleden van men brommer gestampt door twee alochtonen die er daarna vandoor zijn gegaan met mijn brommer. 1 maand later ingebroken en opnieuw brommer gestolen door alochtonen. In het park rechtover mij lopen er een aantal zwarten rond die ne kameraad van mij bijna in elkaar geslagen hebben ( gelukkig kan em rap lopen ). En zo kan ik een aantal paginas doorgaan.
En moet ik nu is alle dingen opsommen dat door blanken gedaan worden?
Er zijn problemen met in ons land op gebied van criminaliteit en alochtonen horen daar zeker en vast bij ( een deel ervan althans ).
Maar om u lange tekst kort te maken, als er 1ne het doet doen ze het allemaal. En als ge daar dan nog mee akkoord zijt, blijft de uitspraak dat ge racist belachelijk, want een zwarte uit afrika gaat gij denk ik niet verkeerd zien en racist zijn is haat dragen tot over een ander ras/kleur etc
hieronymuss
Legacy Member
Als ik zo dit hier allemaal lees stel ik me er toch enkele vragen bij, alleen al de fundamentele vraag 'wat is ras?', 'wat is westers?', 'wanneer is iemand belg'.
Indien ik eerlijk ben moet ik toegeven dat ik er geen antwoord op weet, allesinds geen vast antwoord. Je kan een beetje in de buurt van een antwoord komen maar een echt sluitend antwoord bestaat daar denk ik niet op, moesten racisten zich dezelfde vraag stellen zouden ze wss tot het zelfde inzicht komen en mss eens inzien wat een onzin racisme op zich is.
Ik kan er wel mee akkoord zijn dat er vooroordelen bestaan tegen wat 'anders' is, maar als iemand er al van uitgaat dat het vreemde bij voorbaat slecht is, bewijst dat ook veel over die persoon zelf.
Een tweede punt in deze discussie is de vrije meningsuiting. Zoals bekend is België een van de weinige landen waar negationisme bij wet verboden is, zoals vandaag nog in de aktualiteit gekomen is. Sommigen vinden dit goed vanuit ethisch standpunt, volgens anderen moet vrije meninguiting totaal zijn.
Ik stel mij daar opnieuw vragen bij namelijk waar leggen we de grens tussen vrije meningsuiting en wat ethisch verantwoord is, en wie mag die grens leggen. De politiekers? Filosofen? Het volk via democratie? Maar wat als het volk nu een verkeerde keuze doet? Volledige vrije meningsuiting vind ik niet verantwoord, noch het omgekeerde, ipv in zwart of wit te denken, kiezen we mss beter grijs.
In plaats van van extreme meningen te geven, vind ik dat mensen eerst zouden moeten beginnen met zichzelf vragen te stellen.
Indien ik eerlijk ben moet ik toegeven dat ik er geen antwoord op weet, allesinds geen vast antwoord. Je kan een beetje in de buurt van een antwoord komen maar een echt sluitend antwoord bestaat daar denk ik niet op, moesten racisten zich dezelfde vraag stellen zouden ze wss tot het zelfde inzicht komen en mss eens inzien wat een onzin racisme op zich is.
Ik kan er wel mee akkoord zijn dat er vooroordelen bestaan tegen wat 'anders' is, maar als iemand er al van uitgaat dat het vreemde bij voorbaat slecht is, bewijst dat ook veel over die persoon zelf.
Een tweede punt in deze discussie is de vrije meningsuiting. Zoals bekend is België een van de weinige landen waar negationisme bij wet verboden is, zoals vandaag nog in de aktualiteit gekomen is. Sommigen vinden dit goed vanuit ethisch standpunt, volgens anderen moet vrije meninguiting totaal zijn.
Ik stel mij daar opnieuw vragen bij namelijk waar leggen we de grens tussen vrije meningsuiting en wat ethisch verantwoord is, en wie mag die grens leggen. De politiekers? Filosofen? Het volk via democratie? Maar wat als het volk nu een verkeerde keuze doet? Volledige vrije meningsuiting vind ik niet verantwoord, noch het omgekeerde, ipv in zwart of wit te denken, kiezen we mss beter grijs.
In plaats van van extreme meningen te geven, vind ik dat mensen eerst zouden moeten beginnen met zichzelf vragen te stellen.
Myst!Q
Legacy Member
Code_X9 zei:
Ik heb nogtans nooit problemen gehad met blanken, raar é ? En nee, tegen die rasechte zwarten uit afrika heb ik niets, moest ge die mensen eens kennen, da zijn imo heel fijne mensen
En blijkbaar hebt gij een probleem met het zinnetje "1 voorbeeld uit de 1000"
hieronymuss zei:
Hooray for einstein, als we allemaal grijs gaan denken lijkt het er precies op alsof onze gedachten onderdrukt worden, wat mij precies nogal op een dictatuur lijkt.
Code_X9
Legacy Member
Myst!Q zei:Ik heb nogtans nooit problemen gehad met blanken, raar é ? En nee, tegen die rasechte zwarten uit afrika heb ik niets, moest ge die mensen eens kennen, da zijn imo heel fijne mensen
En blijkbaar hebt gij een probleem met het zinnetje "1 voorbeeld uit de 1000"
Ja heel raar. Kom gerust eens naar brussel voor de ervaring van u leven.
TheAntropoid
Legacy Member
hier een onthulling
de groep van de grootste racisten zijn die allochtonen die overal boel komen zoeken met de autochtonen. Die spugen op westerlingen & toch komen ze hier leven.
Andersom zou het nietwaar zijn ..
Kheb het natuurlijk niet over allochtonen int algemeen maar een bepaalde groep.
Zo zie je dus dat van iedere bevolkingsgroep der altijd slechte appels tss zijn.
Dus je moet niet alleen kijken naar de skinnerz, gabbers etc..
Maar we zin hier weer zwaar off topic aant gaan.. ik stel een slotje voor
de groep van de grootste racisten zijn die allochtonen die overal boel komen zoeken met de autochtonen. Die spugen op westerlingen & toch komen ze hier leven.
Andersom zou het nietwaar zijn ..
Kheb het natuurlijk niet over allochtonen int algemeen maar een bepaalde groep.
Zo zie je dus dat van iedere bevolkingsgroep der altijd slechte appels tss zijn.
Dus je moet niet alleen kijken naar de skinnerz, gabbers etc..
Maar we zin hier weer zwaar off topic aant gaan.. ik stel een slotje voor
Avondland
Legacy Member
Ik zeg het volgende maar: er zijn zoveel missende documenten en vele verklaringen zijn afgelegd door marteling en getuigen aldus van weinig credibiliteit. Vergeet ook niet dat er ook valse verklaringen bestaan. Voorts raad ik je eens aan het boek "De Holocaust Industrie" van Norman Finkelstein eens te lezen (zelf een Jood). Dat is geen negationistisch noch revisionistisch boekje maar houdt een kritische houding tegenover het gedrag van Joden tegenover de Holocaust. Hoe er wordt geprofiteerd van de slachtofferrol maar waar de herstellingsbetalingen niet altijd terecht komen aan de toehorenden. Het is misschien niet zo veilig om op dit forum zoiets te plaatsen, maar iemand met een gezonde kritische geest zal met plezier aan zoiets beginnen. Het ontkent het Joodse lijden niet maar het DURFT tenminste de profiteurs na het gebeuren aan te kaarten en te bekritizeren. Alstublieft, ik hoop dat je er wat aan hebt want ik wil niet teveel uitwijden over dit onderwerp. De kans op een ban is groot als iemand iets té verkeerd probeert te zeggen en we zouden dan ook off topic gaan.ElBramo zei:
deyoeri
Legacy Member
hieronymuss zei:
De Armeense genocide mag je lekker ontkennen, maar de Holocaust, oh neen hoor, daar word je voor gestraft! Ok, België heeft de genocide erkent, maar bij mijn weten is er nog niemand gestraft voor het ontkennen hiervan. Ontken de Holocaust of stel er nog maar een onderdeel van in vraag en je bent een racist, een neo-nazi en een weet ik veel wat. Vrije meningsuiting heeft en zal nooit bestaan.
QplQyer
Legacy Member
Het is nogal absurd dat een mens niet zou mogen zeggen wat hij wilt, in mijn visie heeft niemand het recht om te beslissen wat een ander al dan niet mag zeggen.
Welk probleem kan men eigenlijk hebben met wat iemand zegt, is het onwaar, negeer het of toon aan dat het onwaar is (of vraag waarmee hij zijn stelling bewijst), is er onzekerheid over de waarheid van de uitspraak, dan heeft de uitspraak zeker recht op bestaan.
Waarom moeten we in onze wetspraak gaan vastleggen wat wel of niet mag gezegd worden? We kunnen het uitspreken van alle onware stellingen gaan verbieden, ga jij dan ieder aanklagen die een foute stelling uitspreekt? Neen, laat dan de verantwoordelijkheid voor het fout aantonen bij de mensen liggen in plaats van dat met wetspraak te gaan regelen.
dr.salt
Legacy Member
Ulixes zei:
ja want er is nooit geklaagd dat zo'n dingen ook bestaan :ironic: , van uw posts kan ik alleen besluiten dat gij ofwel compleet achterlijk zijt ofwel een lid van 1 van die racisitsche bedoeningen.
vrije meningsuiting kent zijn grenzen , dat weet jij goed genoeg
ElBramo
Legacy Member
-Ik geef toe dat migranten een probleem vormen, omwille van het feit dat die mannen hun nie aanpassen en zich nie willen integreren. Maar van die verhaalkes gelijk van u komen vaak voor, en sibiet gaat iedereen zijn ervaringen met migranten gaan posten. Da helpt niet, da woekert de haat nog meer aan.Myst!Q zei:
-Ik denk ook dat het cultuurverschil tussen moslims en westerlingen een veel te groot probleem is. Ze moeten al bijna volledig van cultuur veranderen willen ze hier deftig integreren (en ik vind da ze da maar moeten doen ook) ---Dat die kleine gasten me stenen smijten komt door de opvoeding: bij de islam mogen kinderen jonger dan ?6? ofzo alles, maar dan ook alles. Gans die mentaliteit is verkeerd in die religie.
-Ikzelf ga regelmatig naar de blaarmeersen en eerlijk gezegd heb ik er nog nooit op gelet dat het daar vol zit me allochtonen, kzal ze int vervolg ook eens tellen, want volgens mji klopt da nie ze.
-En de manier waarop autochtonen reageren op vreemdelingen zorgt voor nog meer dat ze zich nog meer gaan afzonderen van ons en in groepen gaan rondlopen en wonen.
-Ook behoren de meeste tot de minder gegoede klasse, meestal met tijd te veel, geen goesting om te werken omdat ze het in hun thuisland meestal met veel minder dan het ocmw-loontje moeten stellen. Constant in groep rondlopen en u doodvervelen zorgt voor criminaliteit en delinquentie.
Dit zijn geen racistische uitspraken, enkel realisme en feiten.
edit: dit is grijs denken
NapalmBenny.
Legacy Member
Ollie zei:
Ach wees gerust, de echte ga je niet terugvinden met tattoo en kale kopkes, maar hangen nu rustig thuis in hunne zetel, met een afstandsbediening in hun pollen, lezen de krant, dragen casual kleding, staan een cake te bakken, ze zijn Jan Modaal... ze staan morgen op en glimlachen eens vriendelijk tegen alles, ook al staat het hun niet aan, terwijl ze in hun eigen denken: "valt dood". Hehe, en dit zijn de gevaarlijksten van allemaal.
Je zou achter de oogjes moeten kunnen kijken om te beseffen dat zulke sites nog het minste zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.