Archief - Racistische fora

Avondland · 22 jun 2006

Piejie zei:
Kan je eens een voorbeeld geven van die "Black Power" teksten of artiesten waar ze duidelijk maken dat hun ras beter is dan een ander ras? Je hebt het de hele tijd over argumentatie, wel argumenteer dan eens dat voorbeeld dat je nu juist gaf. Want ik kan me niet voorstellen dat ze in de buurt komen van die 2 nazi-sletjes die om de haverklap "sieg heils" verkopen...

Kijk gewoon eens wat teksten na van bepaalde "Gangsta Rappers" uit de jaren '90. Meer hoef ik niet te vermelden. Er zal niet zo'n uitgekiende ideologie mee gepaard zijn zoals bij bands zoals No Remorse of Bound for Glory maar ik heb nu geen tijd om een hele preek te geven daar ik meneigen nu moet gaan klaarmaken voor Graspop. Maandag of dinsdagavond volgt een deftiger antwoord.

En nog eens: waarom noem je ze "nazi-sletjes die om de haverklap sieg heils verkopen"? Je kent ze niet en ze verkopen niet om de haverklap sieg heils. Elk ouder heeft het recht hun kinderen aan te leren waarin ze geloven. Je kan dat gerust indoctrinatie noemen maar geen enkel kind ontsnapt daaraan. Of het nu gaat om absurd pacifisme of de radicaalste moslimpraat, wie zijt gij om daar iets aan te veranderen?

Hellrabbit · 22 jun 2006

Avondland zei:
En nog eens: waarom noem je ze "nazi-sletjes die om de haverklap sieg heils verkopen"? Je kent ze niet en ze verkopen niet om de haverklap sieg heils. Elk ouder heeft het recht hun kinderen aan te leren waarin ze geloven. Je kan dat gerust indoctrinatie noemen maar geen enkel kind ontsnapt daaraan. Of het nu gaat om absurd pacifisme of de radicaalste moslimpraat, wie zijt gij om daar iets aan te veranderen?

Erm, eigenlijk zitten die tijdens hun optredens dat wél heel de tijd te doen

Fighting Hobbit · 22 jun 2006

Avondland zei:
Communisme: een kwestie van vallen en opstaan
Laughing Out Loud!

Het is niet omdat het Leninisme en het daaropvolgende Stalinisme compleet gefaald zijn dat het Marxisme afdoet. Had Gorbatsjov herverkoze geweest hadden we misschien zelfs een communistisch systeem gekend dat werkte zoals het hoorde. nuja, het mocht niet baten. Vallen en opstaan, het vallen is er al, nu nog opstaan. Nuja, ik ben zeer erg voor het idee van Marx te vinden, probleem is dat het enkel kan werken als iedereen erachter staat en dat is de grote fout gewest in vele landen. Het Communisme is gewoon veel te snel gekomen...

_DM_ · 22 jun 2006

Avondland zei:
Wie doen ze er kwaad mee? Het feit dat ze hun eigen ras willen beschermen is op zich niet erg, maar ik keur het af wanneer er onnodig geweld aan te pas komt. Net als Afro-Amerikanen die "Black Power" propageren, alhoewel zo'n BP teksten getolereerd worden op MTV. Toch vreemd hoe de wereld werkt.

De Black Power-beweging kwam er omdat zwarten in Amerika gediscrimineerd werden en dezelfde rechten eisten als blanken.
En stop nu maar met dingen aan te grijpen als bewijs die niks met de zaak te maken hebben: die meisjes zijn opgevoed met het Nazi-gedachtegoed en daar zijn legio bewijzen van.

Piejie · 22 jun 2006

Avondland zei:
Kijk gewoon eens wat teksten na van bepaalde "Gangsta Rappers" uit de jaren '90. Meer hoef ik niet te vermelden. Er zal niet zo'n uitgekiende ideologie mee gepaard zijn zoals bij bands zoals No Remorse of Bound for Glory maar ik heb nu geen tijd om een hele preek te geven daar ik meneigen nu moet gaan klaarmaken voor Graspop. Maandag of dinsdagavond volgt een deftiger antwoord.

De jaren '90 :ironic:

Je had het toch over het MTV van nu?
Of doe je dat gewoon uit gebrek aan je zogenaamde voorbeelden...

Avondland zei:
En nog eens: waarom noem je ze "nazi-sletjes die om de haverklap sieg heils verkopen"? Je kent ze niet en ze verkopen niet om de haverklap sieg heils. Elk ouder heeft het recht hun kinderen aan te leren waarin ze geloven. Je kan dat gerust indoctrinatie noemen maar geen enkel kind ontsnapt daaraan. Of het nu gaat om absurd pacifisme of de radicaalste moslimpraat, wie zijt gij om daar iets aan te veranderen?

Ik spreek toch nergens over "veranderen". Weeral zo'n woord dat nergens gevallen is waar je weer over begint...

Trouwens:

"The group has strong ties to the National Vanguard organization, a white nationalist group formed by disaffected former members of the National Alliance. Their ideology has been described as racist and white supremacist in nature by many organizations. It is reported that "their on stage antics include executing the Sieg Heil salutes"."

Crabtree · 22 jun 2006

Fighting Hobbit zei:
Het is niet omdat het Leninisme en het daaropvolgende Stalinisme compleet gefaald zijn dat het Marxisme afdoet. Had Gorbatsjov herverkoze geweest hadden we misschien zelfs een communistisch systeem gekend dat werkte zoals het hoorde. nuja, het mocht niet baten. Vallen en opstaan, het vallen is er al, nu nog opstaan. Nuja, ik ben zeer erg voor het idee van Marx te vinden, probleem is dat het enkel kan werken als iedereen erachter staat en dat is de grote fout gewest in vele landen. Het Communisme is gewoon veel te snel gekomen...

In ieder land dat communisme heeft/gehad heeft, hebben/hadden de mensen er weinig vrijheid en zijn ze onderdrukt. Kijk maar naar de sovjetunie vroeger, noord-korea, china, cuba. De gedachtenpolitie is er constant aanwezig. Je moet niet enkel van ja knikken, neen je moet zelfs van ja denken. Een kennis van mij uit Polen die de "eer" had om onder communistisch juk te mogen leven heeft tientallen verhalen vertelt waarvan ik telkens stomverbaast was dat het mogelijk was. Toen ik zelf in Polen was heb ik de restanten van jaren communistische overheersing gezien (torenhoge flatgebouwen met kleine kamertjes waar grote gezinnen in moesten leven,etc).

Nu, de mensen die het communisme toejuichen zeggen dan steevast: "het echte communisme heeft nog niet bestaan". Het zogenaamde "dictatuur van het proleteriaat" leidde telkens tot een nieuwe elite. Nu, als iedere poging tot een communistische maatschappij (zie stalin, zie mao, zie paul pot, zie etc, zie overal eigenlijk

) dan perverteerd in een pseudo-fascistische controleerstaat, dan is het toch duidelijk dat deze ideologie slecht is en leidt tot zelfvernietiging. Cultuur & godsdienst kan je de mensen niet zomaar verbieden.

Nu zeg ik enkel iets over de mensen die ze trachtten uitgevoerd te hebben, maar in de grondslag (wat marx uitgevonden heeft

) is naar mijn bescheiden mening ook niet veel raars.

Deus ex Machina · 22 jun 2006

Crabtree zei:
Tzelfde van Hess. Dat de man verdikke veel lef had, dat staat vast. Moederziel alleen naar een land vliegen dat daarvoor de oorlog aan uw eigen land heeft verklaard (jahaa, engeland verklaarde duitsland de oorlog, niet omgekeerd) (kans op neergeschoten te worden, kans op gevangenschap, kans op weet ik veel wat ze met u gaan doen). Alle, ik ging het niet gedurft hebben. Dit alles los gezien van de ideologie van de man. Die was wel heel wat minder.

kzie mezelf toch niet rap met een petje van Hess lopen. (alhoewel, niemand kent die zen kop).

nuja thangt wat af hoe je de dingen bekijkt, wij hebben meer last gehad van de nazi's dan van de communisten, in men klas zit een Pool en die kan absoluut niet lachen met extreem linkse propaganda, omwille van dezelfde redenen dat velen hier niet kunnen uitstaan als je extreem rechtse praat verkondigd.

Crabtree · 23 jun 2006

Deus ex Machina zei:
kzie mezelf toch niet rap met een petje van Hess lopen. (alhoewel, niemand kent die zen kop).

nuja thangt wat af hoe je de dingen bekijkt, wij hebben meer last gehad van de nazi's dan van de communisten, in men klas zit een Pool en die kan absoluut niet lachen met extreem linkse propaganda, omwille van dezelfde redenen dat velen hier niet kunnen uitstaan als je extreem rechtse praat verkondigd.

Waarom zou je ook een petje dragen die een boodschap uitstraalt? Als ik een pet draag is het omdat ik die pet mooi vind. Niet om aan te tonen waarvoor ik sta. Daardoor krijg je alleen maar stempels opgedrukt die in je nadeel spelen. Trouwens, zelf zou ik geen Hess pet dragen. De pet zou nog mogen mooi zijn. De man zijn daad was wel opmerkelijk moedig, zijn gedachtegoed was verwerpelijk.

Deus ex Machina · 23 jun 2006

Crabtree zei:
Waarom zou je ook een petje dragen die een boodschap uitstraalt? Als ik een pet draag is het omdat ik die pet mooi vind. Niet om aan te tonen waarvoor ik sta. Daardoor krijg je alleen maar stempels opgedrukt die in je nadeel spelen. Trouwens, zelf zou ik geen Hess pet dragen. De pet zou nog mogen mooi zijn. De man zijn daad was wel opmerkelijk moedig, zijn gedachtegoed was verwerpelijk.

twas maar ter vergelijking Hess <-> Ché hoor

ik heb ebay nog niet afgezocht achter een Hess muts hoor

Mr zappa · 23 jun 2006

fraCk zei:
U mond doet ge wel open ja, maar als er iets zinnigs uit komt is een ander verhaal. Maarja, ga de allochtonen maar tellen, past bij u

Gelooft ge zelf nu ook alles wat ge zegt, of wilt ge gewoon iets kunnen vertellen?
Als Dutroux da zou doen wast niet erg zeker, maar een allochtoon wel? Zo komt het althans over..
Pak de problemen (die er ongetwijfeld zijn) overal aan, ofwel nergens.
Wat die verkrachting betreft: Lijkt eerder dat ge wilt dat zoiets gebeurd, zodat ge nog wat commentaar kunt geven.
Problemen zoeken waar er geen zijn: wat doen moskëen dan mis, laat mij raden.. haat prediken !:ironic: (doet het VB dat ook niet ?)

Denkt ge dat ge met uw mentaliteit ooit problemen gaat kunnen oplossen ? De haat druipt er gewoon af :X
Moeite niet echt om nog op u te reagere, HF in uw gesloten wereldje.

EDIT: heb hier wel de verkeerde persoon ge-quoted

was bedoeld op dezelfste persoon waarop deze quote kwam

...zonder oogkleppen op te zetten over bepaalde problemen met alochtonen in ons land :

Er zijn ook belgische scholen, winkels, overheidinstanties, produkten, KERKEN, enzenzenz in islamitische landen.... zie niet waar het verschil zit?!

Ik ben rasechte belg en woon MIDDEN in de grootste alochtone buurt van gent, dus heb wel recht om te spreken denk ik

En een moskee naast mijn deur vind ik niet meer of minder ellendig dan een kerk, die op 8 uur in de morgen haar klokkenspel begint om mensen naar de kerk te halen

-Helld0g- · 23 jun 2006

ook van plan de wereld te verbeteren zeker?

dat die mensen zich met nutteloze filmpkes met geweld op bezighouden en stoere praat uiteendoen.

er gaat zoveel rond op het net, het is net goed dat er minder censuur over heerst. een zekere vrijheid

je hebt dan ook de vrijheid om dat forum NIET te lezen...

wa voor moeial zijde gij eigentlijk... (n/o maar de ene wil racisme van het internet bannen, dan hebben ze ook het goe recht om geweld te censureren hé... wij lachen immers ook met geweld ip tv enzo)

tRcd · 23 jun 2006

SveltestSword zei:
Iemand ideen voor iets dak zou kunnen ondernemen? of gewoon een vriendelijke mail naar de host of ze op de hoogte zijn van de websites die ze hosten?

Wat een held die jongen, verwacht je de nobelprijs ofzo?

Piejie · 23 jun 2006

tRcd zei:
Wat een held die jongen, verwacht je de nobelprijs ofzo?

Dat zegt hij toch nergens? :unsure:

elDuderino · 23 jun 2006

-Helld0g- zei:
ook van plan de wereld te verbeteren zeker?

Sinds wanneer zou dat nimeer mogen? Tis ni omdat gij zo fatalistisch ingesteld is dat iedereen dat maar moet zijn.

-Helld0g- zei:
dat die mensen zich met nutteloze filmpkes met geweld op bezighouden en stoere praat uiteendoen.

Als het bij "onschuldige" filmpjes en stoere praat blijft, maar nazi's hebben zo nogal de neiging om hun idealen te gaan omzetten in daden. Sorry maar massamoorden goedpraten en mensen aanzetten tot geweld behoort zelfs niet meer tot de categorie stoere praat.

-Helld0g- zei:
er gaat zoveel rond op het net, het is net goed dat er minder censuur over heerst. een zekere vrijheid

je hebt dan ook de vrijheid om dat forum NIET te lezen...

En jij hebt ook de vrijheid om dit topic niet te lezen.
Zij hebben ook de "vrijheid" om de holocaust te ontkennen zeker?

-Helld0g- zei:
wa voor moeial zijde gij eigentlijk... (n/o maar de ene wil racisme van het internet bannen, dan hebben ze ook het goe recht om geweld te censureren hé... wij lachen immers ook met geweld ip tv enzo)

Kleine nuance, wij lachen met geweld in fiilms en games (fictie weet je wel). En zelfs al moet ge lachen met die "real shocking videos", dan nog doe je zelf niks dat niet mag, en zet je er ook niemand toe aan.
Racisme zet aan tot geweld in het echt, en ik denk niet dat er veel niet-gebrainwashte mensen daar naar uitkijken.

Palermo · 23 jun 2006

Avondland zei:
En nog eens: waarom noem je ze "nazi-sletjes die om de haverklap sieg heils verkopen"?

Omdat het werkelijk zo is :wtf:

Avondland zei:
Je kent ze niet en ze verkopen niet om de haverklap sieg heils.

Blijkbaar ken jij ze niet want ze doen dat wel en iedereen die ze kent kan dat bevestigen.

Avondland zei:
Elk ouder heeft het recht hun kinderen aan te leren waarin ze geloven. Je kan dat gerust indoctrinatie noemen maar geen enkel kind ontsnapt daaraan.

Een ouder heeft volgens mij het recht wel niet om zijn/haar kinderen zaken 'aan te leren' als neonazisme, rassenhaat of negationisme. Deze zijn bij ons namelijk strafbaar en de indoctrinatie ervan zal dat dus ook zijn.

Bubba · 23 jun 2006

Palermo zei:
Omdat het werkelijk zo is

Blijkbaar ken jij ze niet want ze doen dat wel en iedereen die ze kent kan dat bevestigen.

Een ouder heeft volgens mij het recht wel niet om zijn/haar kinderen zaken 'aan te leren' als neonazisme, rassenhaat of negationisme. Deze zijn bij ons namelijk strafbaar en de indoctrinatie ervan zal dat dus ook zijn.

je zegt het goed, "zijn bij ONS strafbaar...". In amerika niet, dus daar gaat je punt.

Palermo · 23 jun 2006

BuBbA zei:
je zegt het goed, "zijn bij ONS strafbaar...". In amerika niet, dus daar gaat je punt.

Daar gaat mijn punt juist niet é. Daar HEB ik juist een punt. Als je de post die ik quote goed had gelezen zag je dat deze persoon daarin beweerde dat elke ouder, dus over de hele wereld, daartoe het recht had. Ik heb aangetoond dat dit niet zo is door te zeggen dat het bij ons wel strafbaar is.

wlibaers · 25 jun 2006

wlibaers zei:
Een beetje zoals de wereld beter af is zonder linksen?

Piejie zei:
Ga je nu extreem rechts racisme al beginnen vergelijken met de hele strekking "links"

Time^- zei:
For crying out loud, het is om te lachen. :doh:

Eigenlijk niet. Ik wil die twee strekkingen natuurlijk niet aan elkaar gelijk stellen, maar ze zijn wel gelijk op een manier die hier relevant is: je kan voor beide strekkingen argumenten vinden die aantonen dat ze schadelijk voor de maatschappij. En als je schadelijkheid als argument gaat gebruiken om bepaalde menigen te verbieden, heb je dus argumenten om zowel racisme als linkse ideeën te verbieden. Natuurlijk zullen zowel de racisten als de linksen hun ideologie niet als schadelijk zien, maar als positief. Door de subjectieve bepaling van wat schadelijk of positief is, zullen bepaalde meningen dus verboden worden, niet op basis van objectief vaststelbare schadelijkheid, maar op basis van welke strekking toevallig de macht in handen heeft.

Piejie zei:
Ja, je hebt gelijk. Hess was een vredelievende man. Waarom hem niet meteen de Nobelprijs geven :ironic:

Oh, het zou niet eens zo raar zijn. Enkele uitspraken van een andere winnaar van die prijs:

Yasser Arafat zei:
Our law is a Jordanian law that we inherited, which applies to both the West Bank and Gaza, and sets the death penalty for those who sell land to Israelis.

Peace for us means the destruction of Israel. We are preparing for an all-out war, a war which will last for generations.

Since we cannot defeat Israel in war; we do this in stages. We take any and every territory that we can of Palestine, and establish sovereignty there, and we use it as a springboard to take more. When the time comes, we can get the Arab nations to join us for the final blow against Israel.

The Palestinian Rifle is ready and we will aim it if they try to prevent us from praying in Jerusalem.

The victory march will continue until the Palestinian flag flies in Jerusalem and in all of Palestine.

We plan to eliminate the state of Israel and establish a purely Palestinian state. We will make life unbearable for Jews by psychological warfare and population explosion. We Palestinians will take over everything, including all of Jerusalem.

Whoever stands by a just cause cannot possibly be called a terrorist.

Whoever thinks of stopping the uprising before it achieves its goals, I will give him ten bullets in the chest.

Palermo zei:
Daar gaat mijn punt juist niet é. Daar HEB ik juist een punt. Als je de post die ik quote goed had gelezen zag je dat deze persoon daarin beweerde dat elke ouder, dus over de hele wereld, daartoe het recht had. Ik heb aangetoond dat dit niet zo is door te zeggen dat het bij ons wel strafbaar is.

Het hangt ervan af of je met recht een wettelijk recht bedoelt, of gewoon aanneemt dat het ethisch rechtvaardig is dat ouders de voornaamste taak bij de opvoeding hebben, en dus ook die opvoeding naar eigen inzicht kunnen uitvoeren. Of, tegengesteld daaraan, dat het ethisch OK is dat de staat de opvoeding van kinderen zou uitvoeren tegen de wensen van de ouders in.

dJeez · 25 jun 2006

Avondland zei:
En nog eens: waarom noem je ze "nazi-sletjes die om de haverklap sieg heils verkopen"?

Ok, klinkt "Die 2 onschuldige kinderen wiens rationele denken door hun moeder totaal is verziekt met nazistische en xenofobe waanideeën en die regelmatig Sieg Heils uivoeren om hun publiek wat gunstiger te stemmen in de hoop dat ze meer plaatjes kopen." wat beter? Ik stel voor dat je de reportages over Lynx & Lamb eens bekijkt (als je een losse, niet al te serieuze, reportage wil kijk dan naar die van Louis Theroux over het nazisme in de VS).

Nu ja, binnenkort kan hun kleine zusje (Dresden) misschien meezingen en worden ze de nazi K3 :ironic:.

Archief - Racistische fora

Avondland

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Crabtree

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Crabtree

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Mr zappa

Legacy Member

-Helld0g-

Legacy Member

tRcd

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

elDuderino

Legacy Member

Palermo

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

Palermo

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

dJeez

Legacy Member