Archief - Racistische fora

Fighting Hobbit zei:

Gelijkheid =/= vrijheid...
Ik mijnme ook te herinneren ooit een toespraak van Hess gezien te hebben over die "vuile Joden" of "het ongedierte". Was op tv of een film bij geschiedenis, geen idee meer op welke post. ik zal eens eventjes zoeken...

Klik om te vergroten...

Tja, je hoort hier regelmatig op de forums "vuile VB'ers" maar ik denk niet dat zij van plan zijn hen uit te roeien.

Avondland zei:

Wat wil je dan wel horen? Rudolf Hess heeft wel dégelijk een vredesovereenkomst willen afsluiten. Of je me nu wilt geloven of niet, zelfs de politiek meest correcte boekjes erkennen zijn moeite om er een af te sluiten.

Klik om te vergroten...

Ja, je hebt gelijk. Hess was een vredelievende man. Waarom hem niet meteen de Nobelprijs geven :ironic:

Piejie zei:

Ja, je hebt gelijk. Hess was een vredelievende man. Waarom hem niet meteen de Nobelprijs geven :ironic:

Klik om te vergroten...

Dat zeg ik toch niet? Duitsland wilde de oorlog met Engeland niet. Zijn verovering naar het westen was een strategische defensieve zet. Met de geallieerden in z'n rug kon hij beter niet naar Rusland opmarcheren. Zelfs een oen weet dat.

Avondland zei:

Wat wil je dan wel horen? Rudolf Hess heeft wel dégelijk een vredesovereenkomst willen afsluiten. Of je me nu wilt geloven of niet, zelfs de politiek meest correcte boekjes erkennen zijn moeite om er een af te sluiten.

Klik om te vergroten...

Hij werd aangetroffen op grondgebied van Groot-Britannië met vredespapieren, was gedrpt per parachutte. Hij had Hitlers zegen, waarom dan alle szo achter de rug vraag ik me af. Laten we zeggen dat hij in Engeland gearresteerd werd en die papieren als excuus had.
Het komt op hetzelfde neer, maar er is wel een redelijke nuance, zijn echte bedoelingen daar zijn nooit bewezen. Misschien spijtig, misschien gelukkig. Ik houd de kerk in het midden.

Avondland zei:

Dat zeg ik toch niet? Duitsland wilde de oorlog met Engeland niet. Zijn verovering naar het westen was een strategische defensieve zet. Met de geallieerden in z'n rug kon hij beter niet naar Rusland opmarcheren. Zelfs een oen weet dat.

Klik om te vergroten...

Genoeg geschiedenisles. Zelfs een oen weet ook dat die 'Prussian Blue' neonazi's zijn. Ze tonen namelijk openlijk hun sympathie voor Hitler en vertonen ook heel wat negationistische trekjes. Stop deze nutteloze discussie eens. Dit is toch overduidelijk :doh: !

Fighting Hobbit zei:

... Ik houdt de kerk in het midden.

Klik om te vergroten...

Oh , dit zal je jezelf nooit vergeven.

NapalmBenny. zei:

Oh , dit zal je jezelf nooit vergeven.

Klik om te vergroten...

Ja lap, weer een geweldig moment voor een dt fout...
Net het einde van de exames gevierd he, da heeft zo zijn invloeden.

Avondland zei:

Tja, Humo is natuurlijk niet hét referentieblad als je ergens informatie over wil, of wel? Het zijn trouwens geen "nazi-sletjes", waar je die mythe vandaan hebt gehaald weet ik niet. Jou commentaar kan geplaatst worden onder: "ikweetniwatikmoetzeggendusschrijfikmaarietsonnuttigsneerominteressantovertekomen". Doe eerst wat onderzoek over Prussian Blue en kom dan af.


Een Swastika is wel wat ouder als 70 jaar hoor. De Finnen hebben een hakenkruis decennialang getolereerd op hun tanks, vliegtuigen, ... Een Swastika/Zonnewiel is ongeveer 4000 jaar oud. Dus die mensen mogen van mij gerust zoiets dragen. Een swastika op zich is niet erg, maar het hangt ervan af in welke context je zoiets wil dragen. Hetzelfde met andere symbolen. PvdA gebruikt een Hamer en Sikkel, moeten wij dan verwachten dat zij ook arme dutskes zijn die puur uit onbesef zo'n symbool hanteren? Of dat ze een nieuwe socialistisch paradijs willen maken dat de tol gaat eisen van miljoenen mensen?

Klik om te vergroten...

Ze worden thuis onderwezen door een moeder die er openlijk voor uit komt dat ze het Arische ras wil beschermen en al wat anders is is slecht.
Het was dus wel degelijk de Nazi-swastika, je weet wel: die op een rode vlag, in het midden een witte cirkel met een swastika. PvdA gebruikt trouwens al lang geen hamer en sikkel meer.

Avondland zei:

Als iemand reageert dat het nazi-sletten zijn kan ik dat niet aannemen als een goed/deftig argument.


Ché Guevara en gelijkheid? Net of hij geïnteresseerd was in vrijheid voor z'n volk. Geld opsoeperen van zijn post als minister, dat wel. Bovendien was hij autoritair en anti-democratisch, en iets doet me denken dat gelijkheid in zo'n staat niet gaat. Geef me eens een link waarin staat dat Rudolf Hess zegt dat hij mensen wil uitroeien? Hij wou een vredesovereenkomst afsluiten met de Engelsen om de waanzinnige broederoorlog tot een halt te roepen. Churchill was daarmee niet gedient zo blijkt. Duitsland moest en zou vernietigd worden.

Klik om te vergroten...

Guevara draait hem om in z'n graf. Zen kop is symbool geworden van commerciële kapitalistische uitbuiting. Iedereen die een guevara t-shirt/vlag/pin/poster draagt of koopt helpt mee aan hetgene den che zelf verafschuwde. Held van de revolutie? Platte commercie ja!!

Nuja, ik ben geen fan van de ideologie van guevara, maar ik kan wel verstaan waarom mensen hem als hun voorbeeld beschouwen. Als je kijkt naar wat hij bereikt heeft, daarvoor moet je toch over heel wat wilskracht beschikken. Dat verdient wel respect. Dat heroïsche beeld wordt dan weer gecompenseerd door z'n (doodgezwegen) autoritaire persoonlijkheid. Mensen die van mening zijn dat je respect voor elkaars meningen moet hebben en fan zijn van Ché omwille van zijn mening van gelijkheid van mensen zijn ferm naïf. Je had maar eens een andere mening moeten hebben en dit tegen de Ché moeten zeggen. Denk je dat hij jouw mening zou hebben gerespecteerd, zo radicaal als hij was? Je had maar eens niet de revolutie voor de volle 100% moeten hebben gesteund.

Tzelfde van Hess. Dat de man verdikke veel lef had, dat staat vast. Moederziel alleen naar een land vliegen dat daarvoor de oorlog aan uw eigen land heeft verklaard (jahaa, engeland verklaarde duitsland de oorlog, niet omgekeerd) (kans op neergeschoten te worden, kans op gevangenschap, kans op weet ik veel wat ze met u gaan doen). Alle, ik ging het niet gedurft hebben. Dit alles los gezien van de ideologie van de man. Die was wel heel wat minder.

So you see kids! Zwart/wit denken is slecht voor het gedachtenproces.

En nog iets. Ivm met die vrijemeningsuiting. Ik zeg altijd: voor 1 iets, is er wel iets anders tegen. Mensen die een bepaalde mening hebben, willen altijd wel een andere mening de kop indrukken. Van gelijk welke aard. Je hebt altijd mensen die pro en contra zijn en dan mekaar proberen de loef af te steken.

Ik denk dat een oplossing daarvoor is: alle meningen toelaten, MAAR!!!!! zolang ze maar meningen blijven!! Het is naar mijn bescheiden mening niet de taak van een overheid om de gedachtengang van een persoon te veroordelen als deze persoon louter zijn gedachtengang zegt en verder niks doet. Ik geef een voorbeeld. Een persoon gaat morgen op de grote markt in Brussel staan en roept luidkeels: ik haat limburgers!! fuck de limburgers. Naar mijn mening mag die kerel dat doen, ook als ik zelf limburger ben, want dat is immers vrije meningsuiting. Dat de beste man zich hiermee belachelijk maakt & zich niet erg populair maakt is zijn zaak. Hij moet de gevolgen er maar van dragen, want HIJZELF heeft er voor gekozen om zijn mening kenbaar te maken. Als diezelfde persoon de bovenstaan slogan zou vermelden en de 1ste de beste limburger die hij tegenkomt een mokerslag tegen zen neus geeft zodat het bloed tegen de muren spat, dan zit het mis. Want dat is geen mening meer, maar een actie.

Van mijn part mocht zelfs die arabische site die daar veroordeeld is voor haat blijven staan. Het stond mij niet aan, dus ik kijk er gewoon niet naar en doe verder gewoon voort. Die persoon maakt zijn mening duidelijk, maar moet dan ook niet komen bleiten als iemand een radicale contra mening tov zijn eigen mening geeft.

Tleven is geven en nemen!!!!

ps: (ik besef er mij ten volle van dat mijn bovenstaande mening over vrijemeningsuiting (<= lol) geen schijn van kans maakt bij de bevolking)

Wie doen ze er kwaad mee? Het feit dat ze hun eigen ras willen beschermen is op zich niet erg, maar ik keur het af wanneer er onnodig geweld aan te pas komt. Net als Afro-Amerikanen die "Black Power" propageren, alhoewel zo'n BP teksten getolereerd worden op MTV. Toch vreemd hoe de wereld werkt.

_DM_ zei:

Ze worden thuis onderwezen door een moeder die er openlijk voor uit komt dat ze het Arische ras wil beschermen en al wat anders is is slecht.
Het was dus wel degelijk de Nazi-swastika, je weet wel: die op een rode vlag, in het midden een witte cirkel met een swastika. PvdA gebruikt trouwens al lang geen hamer en sikkel meer.

Klik om te vergroten...

http://www.pvda.be/

wat ziet mijn oog daar rechsboven???

En da van prussian blue (is dat geen verfkleur??) da ge zegt is wel correct. Tzijn nazis (kweet nie van hun muziek, ben daar nie voor) (of ze hellen toch in die richting, zo heb ik de indruk van die reportage. Ik sta wel open voor argumenten die het tegendeel bewijzen.

Communisme: een kwestie van vallen en opstaan
Laughing Out Loud!

Avondland zei:

Communisme: een kwestie van vallen en opstaan
Laughing Out Loud!

Klik om te vergroten...

Nu laat je wel van je horen, maar je bent er ook als de eerste bij om het gebruik van nazistische symbolen af te wimpelen als 'grapjes'. Een dubbele standaard gebruiken én serieus overkomen gaan niet samen.

Avondland zei:

Wie doen ze er kwaad mee? Het feit dat ze hun eigen ras willen beschermen is op zich niet erg, maar ik keur het af wanneer er onnodig geweld aan te pas komt. Net als Afro-Amerikanen die "Black Power" propageren, alhoewel zo'n BP teksten getolereerd worden op MTV. Toch vreemd hoe de wereld werkt.

Klik om te vergroten...

Van wat ik weet over prussian blue is dat ze hun eigen roots cultiveren. Prachtig, zo hoort het!! Maar tot daar het positieve. Wat me wel stoort is dat ze hun eigen "rootscultivatie" laten samensmelten met minachting tov van andere culturen. Zij handelen (of hun ideaal tenminste) uit een superioriteitsgevoel tov van een andere.

Ik als volksnationalist die ervoor pleit dat ieder volk gelijkwaardig is en zelfbeschikkingsrecht moet hebben en recht heeft op z'n eigen stuk grond op deze aardkloot keur dat tenzeerste af. Niet akkoord gaan met immigratiewetten wil nog niet zeggen dat je de mensen hun RAS minacht. Waardeoordelen zijn uit den boze.

Project Loony zei:

Nu laat je wel van je horen, maar je bent er ook als de eerste bij om het gebruik van nazistische symbolen af te wimpelen als 'grapjes'. Een dubbele standaard gebruiken én serieus overkomen gaan niet samen.

Klik om te vergroten...

Ik relativeer. Ik lach zowel met nationaal socialistische als met bolsjewistische symbolen of bepaalde gebeurtenissen. Wat niet betekend dat ik de slachtoffers door deze twee ideologiën belachelijk maakt of verheerlijk. De Tweede Wereldoorlog was een gruwelijk gebeuren en een broederoorlog die in feite niet had mogen plaatsvinden. Samenspel van vele factoren hebben er echter voor gezorgd dat dit wel zo was. Tot groot ongenoegen van velen.

Avondland zei:

Wie doen ze er kwaad mee? Het feit dat ze hun eigen ras willen beschermen is op zich niet erg, maar ik keur het af wanneer er onnodig geweld aan te pas komt. Net als Afro-Amerikanen die "Black Power" propageren, alhoewel zo'n BP teksten getolereerd worden op MTV. Toch vreemd hoe de wereld werkt.

Klik om te vergroten...

het "beschermen van rassen" op zich is een compleet idiote stelling die
a) totaal geen nut heeft (biologisch gezien is het zelfs een ramp)
b) bijna enkel en alleen kan aanzetten tot rassenhaat
c) geen enkel voordeel biedt, voor niemand

Avondland zei:

Wie doen ze er kwaad mee? Het feit dat ze hun eigen ras willen beschermen is op zich niet erg, maar ik keur het af wanneer er onnodig geweld aan te pas komt. Net als Afro-Amerikanen die "Black Power" propageren, alhoewel zo'n BP teksten getolereerd worden op MTV. Toch vreemd hoe de wereld werkt.

Klik om te vergroten...

Kan je eens een voorbeeld geven van die "Black Power" teksten of artiesten waar ze duidelijk maken dat hun ras beter is dan een ander ras? Je hebt het de hele tijd over argumentatie, wel argumenteer dan eens dat voorbeeld dat je nu juist gaf. Want ik kan me niet voorstellen dat ze in de buurt komen van die 2 nazi-sletjes die om de haverklap "sieg heils" verkopen...

Project Loony zei:

Nu laat je wel van je horen, maar je bent er ook als de eerste bij om het gebruik van nazistische symbolen af te wimpelen als 'grapjes'. Een dubbele standaard gebruiken én serieus overkomen gaan niet samen.

Klik om te vergroten...

mja, je moet toch toegeven dat je bij het beoordelen van die "nazistische symbolen toch moet opletten met een te vroeg oordeel

http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika

Een hindu zou het bevoorbeeld niet appreciëren moest je hem een nazi noemen.

Ik heb eens gezocht op google en kwam deze site tegen: http://www.manwoman.net/swastika/index.html

Staan heel wat voorbeelden op die door bepaalde mensen misgeïnterpreteerd worden. Ma als ge zo'n ding tegenkomt in rood-zwart-wit versie, dan weet ge hoe laat het is. Lol, voor WO2 was er zelfs een hockyteam die "the swastikas" noemden

Die doen me denken aan die 2 uit Full House

Crabtree zei:

mja, je moet toch toegeven dat je bij het beoordelen van die "nazistische symbolen toch moet opletten met een te vroeg oordeel

http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika

Een hindu zou het bevoorbeeld niet appreciëren moest je hem een nazi noemen.

Ik heb eens gezocht op google en kwam deze site tegen: http://www.manwoman.net/swastika/index.html

Staan heel wat voorbeelden op die door bepaalde mensen misgeïnterpreteerd worden. Ma als ge zo'n ding tegenkomt in rood-zwart-wit versie, dan weet ge hoe laat het is. Lol, voor WO2 was er zelfs een hockyteam die "the swastikas" noemden

Klik om te vergroten...

Ik doe dan ook geen oordeel over de swastika of enig ander symbool, ik vond het gewoon een foute instelling van Avondland.

@ Avondland: Ik lach ook met het Nationaal Socialisme, maar in het geval van Prussian Blue is het duidelijk dat dit niet meer om te lachen bedoeld is.