Archief - Potske (hoofddeksel) Ernesto 'Che' Guevara

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Tweak37 zei:
Links in de mode? Aja. Vandaar dat het politiek correct denken op korte tijd zo snel naar rechts is gedraaid. Natuurlijk zijn er communisten bij de jongeren, maar dat is iets van alle generaties, helemaal niet in de mode. (integendeel, vlaams nationalisme is meer in de mode dan ooit, vroeger was dat iets voor oude verbitterde opa's, nu zijn er echt jongeren die daar in geloven, of dat tenminste toch denken. :wtf: )

dat geloof je nu toch zelf niet, vlaams nationalisme heeft altijd bij 'de jeugd' geleefd.

ik hoor de meeste vlaams nationalisten nu klagen dat er teweinig aan vaderlandse geschiedenis wordt gedaan, dat men de vlaamse leeuw niet meer zingt onder jonge gasten, enz.

Inspecteur Jan

Legacy Member
Boddah zei:
ik lees hier zo'n belachelijke dingen dat ik de moeite zelfs niet ga doen om er op te reageren.
dit is wel een extreem rechts forumke, amai mijn voeten. hopelijk is het merendeel nog niet in zijn/haar puberteit en komt het verstand nog.

gij moet er precies ook nog op een late leeftijd aan beginnen

Deus ex Machina

Legacy Member
manushan zei:
Toch ongeloofelijk dat er mensen hitler en che guevara vergelijken. Hitler wou een volk onderdrukken en alleen heerser worden. Che guevara heeft de strijd voor de onderdrukten opgenomen. Denken jullie werkelijk dat een revolutie geweldloos kan idd het zou mooi zijn prachtig zelfs. Maar als een massa (een sociale beweging) op straat komt dan heeft de politie en het leger als taak de massa in te tomen. Gebeurd dit niet op een vrijwilllige basis dan komt er sowieso no mather wat geweld bij te pas vanuit het leger met als opdracht gever de regering. Er bestaat dus geen andere mogelijkheid dan te doen wat che guevara gedaan heeft. Wat als batista nog leefde er zouden nog meer mensen dood gegaan zijn. In mijn ogen is Ché een held. En een waar revolutionair.


het feit dat er onschuldige mannen, vrouwen en kinderen zijn gestorven door zijn toedoen is allemaal niet zo erg zeker, het doel heiligt de middelen?

dJeez

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
het feit dat er onschuldige mannen, vrouwen en kinderen zijn gestorven door zijn toedoen is allemaal niet zo erg zeker, het doel heiligt de middelen?
Puur ethisch bekeken : zijn Bush (Sr & Jr), Clinton, Cheney, Rumsfeld et al dan niet even "slecht"? Allemaal zijn ze verantwoordelijk voor het doden van onschuldige mannen, vrouwen en kinderen (die ze met "veel respect" dan nog "collateral damage" durven noemen). Heiligt ook hier het doel de middelen? Of weegt de opdracht geven tot minder zwaar door?

Dieleman_F

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
dat geloof je nu toch zelf niet, vlaams nationalisme heeft altijd bij 'de jeugd' geleefd.

ik hoor de meeste vlaams nationalisten nu klagen dat er teweinig aan vaderlandse geschiedenis wordt gedaan, dat men de vlaamse leeuw niet meer zingt onder jonge gasten, enz.

:rofl: zou er nog aan moeten ontbreken.
Ik zou er alleszinds niet zomaar aan meedoen.

Bart Religion

Legacy Member
Parnakra zei:
Ze zijn nochtans perfect vergelijkbaar.

Ze waren beiden even extreem in hun gedachtengoed, het enige verschil is dat Hitler de kans kreeg om genoeg macht te verwerven om z'n woorden in daden te zetten, waar Ché dat niet gedaan kon krijgen. (gelukkig maar)

fascism bad, communism good :tongue:

Bart Religion

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
het feit dat er onschuldige mannen, vrouwen en kinderen zijn gestorven door zijn toedoen is allemaal niet zo erg zeker, het doel heiligt de middelen?

"executie van informanten, deserteurs en spionnen"

erg "onschuldig" allemaal

NoblesseOblige

Legacy Member
/care lets spam this goddamn thread full.

Niemand die genoeg weet om che in een vakske te duwen en since when the hell heeft fascisme hier iets met te maken? fascisme <> Nazisme.
Major difference!

Avondland

Legacy Member
God_Of_Death zei:
/care lets spam this goddamn thread full.

Niemand die genoeg weet om che in een vakske te duwen en since when the hell heeft fascisme hier iets met te maken? fascisme <> Nazisme.
Major difference!
Ja en nee, we kunnen zeggen dat fascisme de grond heeft gelegd voor het Nationaal Socialisme. Maar ze zijn inderdaad beiden anders. Het fascisme van Mussolini was staatsnationalistisch, terwijl Hitler's nationaal socialisme veel völkisch elementen hadden en een volksnationalistisch karakter had, maar het niet was. Maar ik moet me er eens dieper op ingaan.

BulletsAreScene

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
dat geloof je nu toch zelf niet, vlaams nationalisme heeft altijd bij 'de jeugd' geleefd.

ik hoor de meeste vlaams nationalisten nu klagen dat er teweinig aan vaderlandse geschiedenis wordt gedaan, dat men de vlaamse leeuw niet meer zingt onder jonge gasten, enz.
Vroeger dan toch... want nu euhm denk da 99% van de mense die ik persoonlijk ken dit apenland zelf uitlacht... en terrecht!

Gentille

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Waarom is dat belachelijk? Opkijken naar vlaanderen, streven naar dat ideaalbeeld van een onafhangkelijk vlaanderen is niet belachelijk.

Opkijken naar één persoon, en dan nog zo iemand met gans zijn geschiedenis, is wél belachelijk.


ché streef ook naar een ideaal beeld in Zuid-Amerika, hij wou ook onafhankelijkheid zonder bemoeienissen van de VS dus als je vind dat ché belachelijk was, ben je zelf even belachelijk wat de punten verschillen niet echt veel en ffs Hitler met Ché vergelijken :doh: waar zijn we in hemelsnaam mee bezig :s. Iemand die de mensen een beter bestaan wou geven (als jij een revolutie kan starten zonder doden zal jij de eerste zijn) vergelijken met iemand die maar één ras wou zien op de wereld en al de rest moest maar sterven :cry:

_DM_

Legacy Member
Bende zeikers hier...
Wat doet het er nu toe of Guevara een terrorist of vrijheidsstrijder was ?
Die jongen vroeg gewoon waar ge zo'n baret kon kopen.

_DM_

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
het feit dat er onschuldige mannen, vrouwen en kinderen zijn gestorven door zijn toedoen is allemaal niet zo erg zeker, het doel heiligt de middelen?

Noem mij eens een revolutie zonder onschuldige doden ?

lttuvix

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
het feit dat er onschuldige mannen, vrouwen en kinderen zijn gestorven door zijn toedoen is allemaal niet zo erg zeker, het doel heiligt de middelen?
Mja, mensen vermoorden is verkeerd. Maar het is nu eenmaal zo dat als je een revolutie wilt beginnen dat er onschuldigen sterfen. Het is jammer maar een feit.
Als je dat ontkent ben je naïef (imho)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan