QplQyer zei:
Sabam is ook illegaal bezig door mails te sturen naar mensen en te claimen dat ze auteursrechten breken terwijl ze die rechten totaal niet bezitten ...
Eveneens hetzelfde met taks op cd's, dat pure diefstal is, is eveneens illegaal.
door zich bij sabam aan te sluiten dragen auteurs hun auteursrecht zogezegd over naar sabam...
maar ik heb hier zelf m'n sterke twijfels bij en denk idd dat sabam illegaal bezig is
heb er de europese regelgeving reeds op nagenomen... en volgens die wet zouden sabam's praktijken niet wettelijk zijn
nu aan qplqyer , sorry lang ni gereplied, studeren ziede

uw goed recht om mijn kostprijsinschatting met een korrel zout te nemen
maar ik neem uw getallen eveneens met een korrel zout, ze zijn zomaar uit het niets gegrepen
ik ben ook nog vergeten zeggen dat platenmaatschappijen ook aan sabam dienen te betalen, wat ook hoog oploopt
wel nog een bemerking, toch even de zaken in perspectief stellen
er dient een groot verschil gemaakt te worden met grote platenlabels/de kleinere
ik geef toe dat de zeer grote labels (met dus de best verkopende artiesten) wel eens hogere winsten zouden aanrekenen. Aangezien ze in zeer grote getallen verkopen, hebben ze op dat vlak schaalvoordelen te halen mbt productie en distributie, en daar kan uw stelling kloppen.
Ik spreek daarentegen eerder uit het standpunt van de kleinere, waar een verkoop van 5000 stuks reeds een enorm hoge verkoop is
Deze mensen stellen hun muziek zo goedkoop mogelijk te koop, maar het hoofd boven water houden is enorm moeilijk