Archief - Pitbull: voor of tegen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor of tegen?


  • Totaal aantal stemmers
    246
  • Opiniepeiling gesloten.

L0k1-

Legacy Member
makila zei:
Meestal is de kat ook de baas hoor. Maar niet bij ons. Onze Jack Russel mag dan amper groter zijn dan de kat, hij is echt wel de baas. :baard:

Een kat moet hier ook niet afkomen, onze Boxer zal snel tonen wie de baas is, heeft al paar keer geweest dat een kat nipt over de afsluiting kon springen :)


Leprechaun3 zei:
tegen.


gore, moordlustige wezens. :s

toch prachtig die kortzichtige opmerkingen :ironic:

$anka

Legacy Member
L0k1- zei:
Een kat moet hier ook niet afkomen, onze Boxer zal snel tonen wie de baas is, heeft al paar keer geweest dat een kat nipt over de afsluiting kon springen :)

mja awel, daar zoude best nog van verschieten. Onze hond is ook zo niet voor de katten op straat. Maar toch. En ze zeggen niet voor niets: een hond heeft een baas, een kat personeel. De kat is echt wel baas hoor. Die zet haar nagels is open ... :)

Benjamin

Legacy Member
Voor iedereen die reageert zonder eerst de rest van het topic te lezen (inmiddels wel te begrijpen met 12 pagina's) herhaal ik het nog maar eens.
Een verbod op een dergelijk ras is kortzichtig. Die rassen zijn geen probleem, het stereotype marginale baasje die helaas een deel vormt van alle bezitters van die rassen wel (je kent ze wel: pet op, slecht gekleed, laag opgeleid, gebruikt hond als wapen).
De oplossing is simpel: Verplichte degelijke opleiding, streng examen en vergunning. Geen vergunning, niet zo'n hond. Wel een vergunning, wel zo'n hond.

Sanka, is dat jouw hond op die avatar of slechts een plaatje van het ras wat jij bezit?
Als ik deze hond op straat in die houding zou zien dan zou ik toch zeker geen schrik hebben voor hem.
Wat betreft die ongelukken met honden: veel kinderen leren niet hoe je met een hond moet omgaan, ze leren überhaupt niet hoe je met dieren moet omgaan. Zo zag ik laatst bij een peuter/kleuter dat hij op een kat 'afsprong' (hij kroop er snel naar toe) alsof hij een hond was terwijl dit juist een kat is die alleen aanhankelijk is naar de baasjes toe (het heeft bij mij een dag geduurd alvorens die kat enigzins naar mij toe kwam).
Hij wilde deze kat aaien en de kat maakte zijn rug bol. Nu valt deze kat nooit direct aan (hij zal zachtjes met zijn poot naar je uithalen of zich omdraaien en zachtjes bijten om duidelijk te maken dat hij het niet wil) maar je moet niet verbaasd zijn dat vroeg of laat een kat dat wel doet als er niemand bij dat kind is om hem/haar hierin te begeleiden.
Hetzelfde geldt voor honden, wanneer je weet hoe je met een hond moet omgaan en de baasjes hebben de hond altijd goed verzorgd en opgevoed dan zal er geen probleem zijn.
Als ik een hond niet ken dan zal ik hem langzaam naderen en eerst aan mijn hand laten ruiken om na een paar seconden voorzichtig kort over zijn bol te aaien. Bij minstens 90% van de honden werkt dit prima en ben je dan direct 'vriendjes'. De overige honden laten wel merken dat ze hier geen zin hebben zonder gewelddadig te worden.
Bij veel honden zie je volgens mij overigens ook in 1 oogopslag dat ze een allemansvriend zijn of juist niets van vreemden moeten hebben.
Het is niet omdat ze niet willen worden geaaid door vreemden dat ze daarom een vreemde zomaar even zullen aanvallen.

$anka

Legacy Member
@ Bemjamin: Dat is effectief mijn hond. Mijn onderschrift bevat een link die nog meer foto's boventoverd. Het gaat hier om een raszuivere american stafford (is eentje met stamboom). En terecht dat je er geen schrik van hebt. Ze is oversociaal en allemans vriend.

Al wil ik nog wel even je samenvatting quoten en er iets in aanpassen.
De oplossing is simpel: Verplichte degelijke opleiding, streng examen en vergunning. Geen vergunning, geen hond. Wel een vergunning, wel een hond.

GMotha

Legacy Member
$anka zei:
@ Bemjamin: Dat is effectief mijn hond. Mijn onderschrift bevat een link die nog meer foto's boventoverd. Het gaat hier om een raszuivere american stafford (is eentje met stamboom). En terecht dat je er geen schrik van hebt. Ze is oversociaal en allemans vriend.
Precies wel verzot op uw hond:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan