Archief - Pitbull: voor of tegen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor of tegen?


  • Totaal aantal stemmers
    246
  • Opiniepeiling gesloten.

J.F.

Legacy Member
Ik ga hier ook eens een discussie (proberen) op gang (te) trekken :p
Dus net in mijn inbox was er zo'n email van de krant, en de titel trok onmiddelijk mijn aandacht: "Pitbull valt 9-jarig jongetje aan."

Link: Dilsen-Stokkem - Pitbull valt 9-jarig jongetje aan in Dilsen-Stokkem - Hbvl.be

Met natuurlijk de bijbehorende, (naar mijn mening) belachelijke commentaren als:

Eddy Geypens SCHAFFEN, 13 juli '09 om 17:40 Ongepast?

Wanneer komt er eindelijk nekeer een wet tegen het houden van pitbulls als huisdier Ik denk dat het al vaak bewezen is dat die dieren levensgevaarlijk zijn

en

Niet te geloven HASSELT, 13 juli '09 om 16:00 Ongepast?

Wanneer gaat men nu eindelijk eens beseffen dat het steeds om dezelfde hondenrassen gaat? Ikzelf ben hondenliefhebber, maar ik ben wel realist! Laten we anders ook maar wolven, puma's ed. loslopen in woonwijken...

Nuja, mijn vraag aan jullie: wat is jullie mening omtrent het houden van pitbulls?

stelly

Legacy Member
Niks tegen pittbulls, wel tegen commentaren van Limburgers serious nemen.

Brick Top

Legacy Member
Ik ben tegen. Wij hebben thuis zelf twee pitbulls maar er zijn véél te veel klojo's die zo'n dieren in huis halen. Dat geldt natuurlijk niet enkel voor pitbulls maar dat is spijtig genoeg wel een ras dat in de verkeerde handen serieus fout kan uitdraaien. Vergelijk het met slangen enzo. In de handen van een bekwaam verzamelaar ofzo, geen probleem. Maar spijtig genoeg zijn de meeste mensen die zoiets in huis halen géén verzamelaars met verstand van zaken, klojo's dus.

Spijtig want wij zitten thuis al aan onze 'derde generatie' pitbulls en 't zijn echt schatten van beesten hoor, als je ze maar correct opvoed.

J.F.

Legacy Member
o.O
Denk btw niet dat alleen Limburgers zo denken, maar ok. Het was maar om te 'illustreren'. In Nederland was er een verbod op het houden van die beesten en ze konden zelfs in beslag genomen worden.

J.F.

Legacy Member
Brick Top zei:
Ik ben tegen. Wij hebben thuis zelf twee pitbulls maar er zijn véél te veel klojo's die zo'n dieren in huis halen. Dat geldt natuurlijk niet enkel voor pitbulls maar dat is spijtig genoeg wel een ras dat in de verkeerde handen serieus fout kan uitdraaien. Vergelijk het met slangen enzo. In de handen van een bekwaam verzamelaar ofzo, geen probleem. Maar spijtig genoeg zijn de meeste mensen die zoiets in huis halen géén verzamelaars met verstand van zaken, klojo's dus.

Spijtig want wij zitten thuis al aan onze 'derde generatie' pitbulls en 't zijn echt schatten van beesten hoor, als je ze maar correct opvoed.

Ik ga hier volledig mee akkoord! Ge hebt vaak zo van die mensen, die het, alleja 'cool' vinden om zo'n hond te hebben, maar er dus eigenlijk totaal niet mee om kunnen.

Ik zal ook even posten wat mijn reactie op dat artikel was, want die komt er blijkbaar niet op :\

"Jullie zijn weer van die mensen wat waarschijnlijk nooit een pitbull van dichtbij hebben gezien, maar wel weer jullie conclusies trekken uit wat de media jullie voorschotelt. Weet ge wat de agressiefste hond is? De teckel. Gevolgd door de chiuauas. Als die u bijten gaat dat natuurlijk niet in het nieuws komen hoor. Ha juist ja. Pitbulls, rotweilers e.d. staan pas halverwege in de lijst. Elke hond kan bijten, het ligt aan de opvoeding. Ik ben 17 jaar en heb al heel mijn leven pitbulls thuis gehad, ik ben daar mee opgegroeid. Geloof me, dat zijn de liefste honden wa ge u kunt inbeelden en ik denk wel dat ik beter weet waarover ik praat dan jullie, mits ik elke dag met zo'n hond te maken heb."

spray-bunny

Legacy Member
Ik ben voor pittbulls. Gedrag van honden is puur aan de opvoeding te wijten.

'k Ben dan ook pro vergunningen om een hond in huis te halen. Vb. eigenaar moet naar de hondenschool gaan met de hond of ervaring hebben met dieren alvorens ze een hond mogen hebben.
Als blijkt dat de eigenaar de hond slecht opvoedt, mishandeld of verwaarloost: vergunning afnemen en bestraffen.

Jessed

Legacy Member
Goh, volgens mij is het vrij simpel.

Langs de ene kant kan een pitull een erg braaf dier zijn als je het goed opvoedt... Langs de andere kant kan het agressief zijn door het geen aandacht te geven of te mishandelen. De hond zal zich bedreigd voelen en vervelend beginnen doen tegen mensen.
Ook als je een pitbull niet laat zien dat jij de baas bent in huis, ga je vodden hebben.

Dus kort samgevat: Het is de opvoeding die telt.

Pro en contra dus ^^

denkimi

Legacy Member
hoe spijtig het ook is, het zijn bijna altijd dezelfde paar rassen die in het nieuws komen omdat ze mensen aanvallen. ja, het kunnen zeker doodbrave beesten zijn, maar als ze om de een of andere reden onbetrouwbaar worden kunnen ze echt aanvallen, iets wat de meeste hondenrassen niet doen. daar komt nog bij dat er veel "gevaarlijke" rassen gehouden worden net omdat ze bekend staan als gevaarlijk en ze dus ook zo worden opgevoed, met alle gevolgen van dien als het dan mis gaat.

ik ben dus tegen

Kyoshin

Legacy Member
Ik heb hier al 2x meegemaakt dat de pitbull van de buren was los gebroken. 1e keer een fietser gebeten, toen werd de hond afgemaakt. Nog geen maand erna kochten ze weer eene, deze groeit zoals de vorige op in dat gezin maar ze nemen hem niet mee wandelen of naar de hondenschool, net zoals de vorige. In de zomer vorig jaar liep er een oude man met zijn hond langs de straat, toen brak die hond weer uit en beet die hond dood. Die hond werd afgemaakt door kogels van de politie (2 zelfs, na 1e schot was die nog niet dood) omdat de dierenarts er niet bij durfde.

Men zusje is eens gebeten door een kleine rottweiler, en die hond is ook afgemaakt. Ik vind dat ze zo'n agressieve honden niet mogen houden. Tenzij de persoon in kwestie een verplichte opleiding volgt met de hond. En zeg nu eens, wat heb je aan zo'n hond.. Rotbeesten.

J.F.

Legacy Member
Als ge zo'n mening hebt vind ik dat ge eigenlijk gewoon alle honden moet afschaffen, aangezien ge geen enkele ooit 100% kunt vertrouwen. Een beest blijft nog altijd een beest.

Edit: @ Kyoshin: Dat laatste van "wat heb je eraan..." vind ik nogal bekrompen. Wat heb je dan aan elke hond. Als de een nu graag een poedel ziet, maar de ander niet tja.. En als ik dat zo hoor kunnen u buren dan best helemaal geen honden houden. In handen van sommige mensen wordt een chiuaua zelfs levensgevaarlijk, bij wijze van spreken.

Scifo

Legacy Member
Sorry maar ik ben ook tegen zo'n "gevaarlijk" hondenras. Ik snap die mensen niet die denken "oh ik heb mijn pitbull goed opgevoed". Thuis zal em wellicht wel luisteren, maar zo'n hond vertrouwen bij vreemde mensen kan er bij mij niet in.

Zo'n hond moet minstens continu aan de leiband als je er mee buitenkomt vind ik.

Kyoshin

Legacy Member
Scifo zei:
Zo'n hond moet minstens continu aan de leiband als je er mee buitenkomt vind ik.

Dat helpt nog niet, hier komt elke morgen een vrouw langs met een hond nie veel groter dan haar. Wanneer die hond iemand ziet begint die te flippen en die vrouw moet echt moeite doen om die bij haar te houden. Wat als die vrouw die niet meer kan houden en losloopt?

Brick Top

Legacy Member
Scifo zei:
Zo'n hond moet minstens continu aan de leiband als je er mee buitenkomt vind ik.

Euhm... niet enkel pitbulls moeten aan de leiband, élke hond moet aan de leiband. Dus wij zullen ook never nooit gaan wandelen met onze pitbulls (Hutch en Tucker by the way :p) zonder leiband. 'Ironisch' genoeg is één van onze honden een paar jaar geleden aangevallen door een loslopende hond en die hond is uiteindelijk ook gestorven aan zijn verwondingen. Wie krijgt er dan de schuld? Niet de loslopende hond maar wel de pitbull die netjes aan de leiband liep. Enfin, daar ben ik wel lang kwaad voor geweest maar bon... 't is nu eenmaal zo.

Mijn zus heeft ondertussen ook een dochtertje en wij zullen onze honden wel never nooit alleen laten met haar. Wij hebben thuis een groot hok in de tuin en dat wordt enkel gebruikt wanneer er kindjes op bezoek zijn, of mensen die heel veel schrik hebben van honden.

Fatalix

Legacy Member
dr is nog nooit een hond agressief geboren... opvoeding does it all.

Arifiene

Legacy Member
Ik ben niet voor pitbulls noch andere 'gevaarlijke' honden, maar t ligt idd aan de opvoeding.
Ik ben al jaren stilletjes aant hopen dat elke huisdiereneigenaar (van een viervoeter of reptiel bvb) een test ofzo moet afleggen om dieren te moeten houden, maar helaas.
Teveel idioten kunnen huisdieren houden, dat zie je aan de klachten bij dierenwelzijn alleen al.

Hondengans

Legacy Member
Idd, alle honden aan de leiband, maar dan kan het nog altijd fout aflopen.. Tis zoals eerder aangehaald een beetje zoals met slangen ja, sommige mensen kunnen er degelijk mee om en dan is er ook geen probleem, anderen willen het het ene moment en het andere zitten ze ermee opgescheept en krijgt het beest geen goede opvoeding/gehoorzaamheid..

boozeke

Legacy Member
voor,ligt puur aan de opvoeding.
Pitbulls (en staffords ed) zijn honden me sterke kaakbeenderen, en alsge die verkeerd opvoedt, word da gevaarlijk natuurlijk.
Hebben ook een stafford gehad, kei-aanhankelijk beestje, echt een schatje.Spjitig genoeg relatief jong gestorven,8 jaar oud was ze.

Scifo

Legacy Member
Brick Top zei:
Euhm... niet enkel pitbulls moeten aan de leiband, élke hond moet aan de leiband.

Ik veronderstel toch dat velen hun hond wel eens loslaten in het park ofzo?

en btw je kan uw hond nog zo goed opvoeden als je wil. Als dat beestje 'karakter' heeft, dan blijft zoiets gewoon gevaarlijk en onbetrouwbaar bij vreemde mensen. Het blijft een beest dat instinctief reageert imo :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan