Archief - PETA: Chew On This

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tekzav

Legacy Member
leerrijk ? " mjam ik lust biefstuk , eik ik nie "
"Ocharme die dieren gaan dood , maarja we moeten ook eten"

pure nonsense dit soort discussies , en dit is imo.

YellinD

Legacy Member
als ge kijkt naar het menselijke verteringssysteem, is duidelijk dat wij zowel vlees als groenten nodig hebben in ons systeem (moesten wij ons volkomen natuurlijk voederen)
onze darmen zijn te lang voor carnivoor
en te kort voor herbivoor
Beide worden niet deftig verteerd, dus moeten ze elkaar aanvullen (een schaap bvb heeft 3 keer zoveel darm-inhoud als ons of zo, terwijl een leeuw maar 3m darm heeft dacht ik

Over beest inferieur aan mensen: de natuur is en blijft wet vande sterkste... wij kunnen er ni aan doen dat we van veel beesten gewonnen zijn


Over de immer volle uiers van koeien: de koeien van tegenwoordig (onze 'huiskoe' of hoe wilt ge ze noemen) maakt constant melk nadat ze haar eerste kalf heeft gehad
Daarna blijft die melk produceren ook zonder te kalveren

Ik hou van vlees, veel lekkerder dan groenten... No stupid movie or gaia person will ever stop me! :)

Akai

Legacy Member
Tekzav zei:
leerrijk ? " mjam ik lust biefstuk , eik ik nie "
"Ocharme die dieren gaan dood , maarja we moeten ook eten"

pure nonsense dit soort discussies , en dit is imo.

maar gij pakt dan ook de posts van de kleine kinderen eruit eh.......

Avilowca

Legacy Member
trouwens, eender welke groente bestaat uit cellulose, een stof die de mens per definitie niet kan betalen. vlees daarentegenis perfect verteerbaar, dus eigelijk is vlees de beste keuze.

Flemish_Broncho

Legacy Member
Ik ben altijd al een liefhebber van vlees geweest, vooral het vrouwelijke

Maak daar maar direct uitsluitend van, voor er hier misverstanden ontstaan

Pee

Legacy Member
Een koe maakt melk aan zolang ze gemelkt wordt. Zolang ze 2 keer per dag aan haar uiers laat trekken zal ze melk blijven maken, anders stopt dat gewoon. In de natuur zal een kalf geleidelijk aan minder moedermelk drinken, dus zal mamma koe minder melk produceren.

AkiMbO

Legacy Member
Cunt2 zei:
wow wat zijn we weer volwassen vandaag :ironic:

ik ben hier niet gewenst.....boohoo.....mama ze pesten mij :cry: :ironic:

lees den thread (posts, meer specifieker mijn posts) als ge wil weten over wat de discussie gaat, maar kom hier geen bullshit posten..........




daar gaat het goede voorbeeld dat mods moeten geven :ironic:

lol, iedereen incusief mij heeft het recht hier zijn gedacht te plaatsen, daarom is het ook een forum.
als ge niet omkunt met de commentaar, print dan uw thread op een papiertje, en hang die in uw kamer ofzo.
dan heb je geen commentaren die tegen je gekant zijn.

Akai

Legacy Member
AkiMbO zei:
lol, iedereen incusief mij heeft het recht hier zijn gedacht te plaatsen, daarom is het ook een forum.
als ge niet omkunt met de commentaar, print dan uw thread op een papiertje, en hang die in uw kamer ofzo.
dan heb je geen commentaren die tegen je gekant zijn.

post dan commentaren die bijdragen tot de discussie (iets zinnigs dus) blijf anders gewoon weg :niceone:

dat ge niets eens zijt met mij kan ik begrijpen, maar ge moet niet persoonlijk worden......

D'Sek-

Legacy Member
Shade zei:
en ik die dacht dat men Lamarck al 150jaar onderuit had gehaald...soit.

oh ja, de mens kan groen eten, maar het moet wel bestaan uit zachte vruchten en co(andere zaken kunnen we gewoon niet verteren, veel te weinig darmen), de mens is nu eenmaal alleseter, leg u daar es bij neer.
Ge kunt zeggen dat vlees als luxeproduct is ingevoerd enkele 1000 jaargeleden, en dan kun je gewoon nog wat verder terugwijzen en zeggen dat de mens jager/verzamelaar was(het jager deel is een eenvoudig gevolg van het feit dat we niet alles wat groen is kunnen eten, het enige van groen dat we eigenlijk kunnen eten vindt je vooral tijdens de herfst periode, de rest van het jaar moet ge ook eten hebben.)

klein vraagske: hoe genereert het eten van vlees genot, op een wijze dat niet door andere voedingsstoffen wordt gedaan?

Shade
Eieren? Melk? Kaas? Dat zijn ook dierlijke producten, mensen schijnen die te vergeten.

Maar het is echt 100% mogelijk voor het menselijk lichaam om zonder vlees te kunnen.
Tuurlijk, het is moeilijker te verteren, maar langst de andere kant is het ook beter, het bevorderd ten eerste uw stoelgang en uw darmflora worden gehard. Zeg mij niet dat het niet waar is, ik heb 3 cursi vol met informatie om het tegendeel te bewijzen. Ik heb indertijd tientallen dieëten opgesteld voor vegetariers om gezond te leven.
Veganisten zijn een ander paar mouwen, da's al meteen wa moeilijker om zo te gezond te leven.

Een antwoord op uw klein vraagske heb ik niet direct, maar het is wel zo (toch zeker voor 75% van de wereldbevolking). Stel eens de vraag aan ieder kind van 10-12 jaar, wa ze liever hebben, vlees of groentjes.. ik garandeer u dat de meerderheid zijn gezicht vertrekt als hij of zij alleen nog maar het woord groenten hoort. Waarom? Misschien zoals ge zegt, dat vlees nog als een luxe-artikel wordt beschouwd, misschien gewoon de smaak van bloed die de carnivoor in ons doet opleven, misschien gewoon omdat het in de maatschappij zit gebakken.. ik weet het niet, kan het zodanig ook niet zeggen.
Maar alles wat ik weet is dat de mensen al meteen flippen als ge nog maar een aanzet maakt om iets slecht over vlees te zeggen.

Begrijp mij niet verkeerd, ikzelf zou ook op mijn knieën kunnen vallen voor een lekkere sappige steak, maar ik aanvaard gewoon dat er een gezond leven bestaat zonder vlees.

Shade

Legacy Member
D'Sek- zei:
Eieren? Melk? Kaas? Dat zijn ook dierlijke producten, mensen schijnen die te vergeten.

Maar het is echt 100% mogelijk voor het menselijk lichaam om zonder vlees te kunnen.
Tuurlijk, het is moeilijker te verteren, maar langst de andere kant is het ook beter, het bevorderd ten eerste uw stoelgang en uw darmflora worden gehard.
nie om moeilijk te doen, ma probeer eens een goed bord gras en bladeren--> ge zult uw stoelgang zien verstevigen...tot verstopping toe.
Dat is wat ik bedoel met dat we niet gebouwd zijn voor groen, enkel voor zachte vruchten ed.(graanproducten is wss het strafste wat we aankunnen, maar net als kaas bvb vindt ge broden niet in het wild aan bomen groeien...en het is niet alsof de natuur er enigzins rekening mee houd dat we ons voedsel kunnen bereiden(soms is dat zelfs de enige reden waarom we sommige zaken kunnen verteren))

Zeg mij niet dat het niet waar is, ik heb 3 cursi vol met informatie om het tegendeel te bewijzen. Ik heb indertijd tientallen dieëten opgesteld voor vegetariers om gezond te leven.
En hoeveel van die dieëten kun je heel het jaar door samenstellen met wat hier in europa te vinden is(op die tijdstippen)?
(is gewoon een vraag, intereseert me)
Kun je door dergelijke dieeten te combineren het jaar doorkomen hier in europa?(of eigenlijk beter benelux)
(GB en Carrefour is geen voedselbron, kwestie van zeker te zijn)

Een antwoord op uw klein vraagske heb ik niet direct, maar het is wel zo (toch zeker voor 75% van de wereldbevolking). Stel eens de vraag aan ieder kind van 10-12 jaar, wa ze liever hebben, vlees of groentjes.. ik garandeer u dat de meerderheid zijn gezicht vertrekt als hij of zij alleen nog maar het woord groenten hoort.
zou zeggen probeer eens, 200 van die kereltjes(en meisjes) leg ze een bord met wortels en erwtjes en een kottelet voor, en zeg dat ze mogen eten van wat ze willen zoveel ze willen...ik vrees dat ge dan kotteleten gaat mogen wegsmijten ;) (als ge spruiten gaat gebruiken zal het al wa lastiger worden om te kiezen)

misschien gewoon de smaak van bloed die de carnivoor in ons doet opleven,
dit zo een beetje het ergste cliche dat ik in deze ken...omnivoor(vleeseters worden altijd als super bloeddorstig naar voren geschoven omdat men direct denkt aan zo een vette steak...probeer een kip, vis,...? al iets minder bloederig.)
Maar alles wat ik weet is dat de mensen al meteen flippen als ge nog maar een aanzet maakt om iets slecht over vlees te zeggen.
denk dat dat eerder komt door de zeer nauwe clichés die hierbij gebruikt worden...:s

Begrijp mij niet verkeerd, ikzelf zou ook op mijn knieën kunnen vallen voor een lekkere sappige steak, maar ik aanvaard gewoon dat er een gezond leven bestaat zonder vlees.
en ik kan geen logische reden bedenken waarom het gezonder zou zijn(of om andere reden zou moeten)...ben er ook nog geen tegengekomen.

Shade

=(uFo)=KaMiKaSe

Legacy Member
Cunt2 zei:
da zegt dat em 29 is en toch lacht em nog met anderen hun naam...... :doh:
ik ben 16 en ben een pak volwassener als u zenne :doh:


Met anderen ? zijn er meer ? dacht het niet ...

Das dan jouw probleem niet het mijne ;) korte vertaling : See me care dude.

en euh ik lach niet ik wijs je alleen op iets ;) maar blijkbaar was het niet duidelijk genoeg.

Wat jij als volwassen aanziet :ironic: das jouw zaak.


Ik zou zeggen als je iets aan te merken hebt mag je gerust pmmen of mailen. maar denken iemand openbaar op een forum af te kakken ..nee dank je ;)

dat filmpje is trouwens puur crap. zo kunnen ze filmpjes maken over groentens die genetisch gemanipuleerd worden met gevolgen nadien.. kijk eens naar de amerikaanse bevolking ? die eten iedere dag junk letterlijk.

Akai

Legacy Member
=(uFo)=KaMiKaSe zei:
Cunt2 zei:
da zegt dat em 29 is en toch lacht em nog met anderen hun naam...... :doh:
ik ben 16 en ben een pak volwassener als u zenne :doh:


Met anderen ? zijn er meer ? dacht het niet ...

Das dan jouw probleem niet het mijne ;) korte vertaling : See me care dude.

en euh ik lach niet ik wijs je alleen op iets ;) maar blijkbaar was het niet duidelijk genoeg.

Wat jij als volwassen aanziet :ironic: das jouw zaak.


Ik zou zeggen als je iets aan te merken hebt mag je gerust pmmen of mailen. maar denken iemand openbaar op een forum af te kakken ..nee dank je ;)

dat filmpje is trouwens puur crap. zo kunnen ze filmpjes maken over groentens die genetisch gemanipuleerd worden met gevolgen nadien.. kijk eens naar de amerikaanse bevolking ? die eten iedere dag junk letterlijk.

ik zie hier anders niemand klagen over mijn naam, als het verboden was was ik al lang geleden gebanned en ik zit hier nu al een tijdje (een half jaar langer als op die datum rechts staat) en ik ben er nog altijd........

en dat het u niets kan schelen zag ik al aankomen (volwassen houding :ironic: )

en btw wetenschap staat ver deze dagen, dus ge moet niet denken omdat iets geentisch gemanipuleerd is dat het automatisch slecht is eh

=(uFo)=KaMiKaSe

Legacy Member
*zucht* :ironic:

Daarom dat het importeren van genetisch gemanipuleerd voedsel verboden is als het uit amerika komt. Ach ja ik ben maar een kind ;) (was dat maar waar haha) en jij een proff van 16 ;) so be it.

In Belgie is de voedingssector pakke strenger ..gelukkig of we aten allemaal rotzooi.

Ook op de kweek is in Belgie een controle ,dus als er meldingen zijn van dierenmishandeling ,dan gaan ze daar heel snel op in.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Ge maakt dees topic omda der overlaatst iets over Pamela Anderson op TV was, waarin ze zeiden da die PETA lid was, en subiel reclam maakte in haar serie?

Akai

Legacy Member
=(uFo)=KaMiKaSe zei:
*zucht* :ironic:

Daarom dat het importeren van genetisch gemanipuleerd voedsel verboden is als het uit amerika komt. Ach ja ik ben maar een kind ;) (was dat maar waar haha) en jij een proff van 16 ;) so be it.

In Belgie is de voedingssector pakke strenger ..gelukkig of we aten allemaal rotzooi.

Ook op de kweek is in Belgie een controle ,dus als er meldingen zijn van
dierenmishandeling ,dan gaan ze daar heel snel op in.

natuurlijk want genetisch = slecht eh :ironic:

wait and see and possibly bleed too :unsure:
alles heeft een begin, dit ook, het zal altijd beter en beter worden, gewoon geduld hebben :niceone:

servi

Legacy Member
heb nu juist filmpje bekeken en het maakt me kwaad om zo'nen bullshit te zien.

Wat die "dierenvrienden" wel even vergeten is dat dieren niet eens een zelfbewustzijn ( de enige uitzonderingen zijn de dolfijnen en de mensen) hebben en gewoon instinctief reageren.
De meeste 'redenen' zijn trouwens geen redenen, maar meningen.Maar dat verschil is blijkbaar moeilijk waar te nemen voor die mensen.

Soit ik moet er ni van hebben van hypocrisie van vegetariërs, ze eten geen vlees maar eten dan wel groenten, dat evengoed levende wezens zijn !

Tekzav

Legacy Member
tot zover de uitleg van een deskundige ...

Uw uitleg is ook maar een mening en wat jij erover denkt kan hen niet van nut zijn en vice versa.
Nogmaals , weer de zoveelste nutteloze discussie , je zou ze beter sluiten.

Shade

Legacy Member
servi zei:
Wat die "dierenvrienden" wel even vergeten is dat dieren niet eens een zelfbewustzijn ( de enige uitzonderingen zijn de dolfijnen en de mensen) hebben en gewoon instinctief reageren.
:ironic:

servi

Legacy Member
over zelfbewustzijn : ( de mensapen was ik blijkbaar vergeten )
http://www.kennislink.nl/web/show?id=99722&showframe=content&vensterid=811&prev=99721


dat was niet echt een argument dat ik wou geven, eerder een gegeven dat vegetariërs alle dieren associeren met mensen maar dat de meeste diersoorten niet eens beantwoorden aan de belangrijkste associatie tussen die 2 en dat is het zelfbewustzijn, als je echter gaat kijken naar dat zelfbewustzijn merk je dat dit bij de meeste dieren niet het geval is, waardoor dat planten en de meeste diersoorten eerder een identische associatie op dat vlak hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan