Messias.
Legacy Member
Flipkikker zei:Verklaar,
want ik heb ook zoiet
Enkele wachtwoorden van 6 chars (letter-cijfer combinatie, random...)
En 1 van 18 chars (ook een random combinatie van letters en cijfers) die ik allemaal vanbuiten ken![]()
De tekenset (kleine letters en cijfers) is te beperkt, dat in combinatie met een laag aantal tekens, maakt een slecht paswoord. Zo'n ogenschijnlijk willekeurig paswoord beschermt je alleen tegen dictionary-aanvallen.
Ter illustratie:
Stel, een hypothetisch algoritme om paswoorden te achterhalen. Het genereert 100.000 paswoorden per seconde. Bovendien zijn gekend:
tekenset = 36 (26 kleine letters, 10 cijfers)
lengte = 6
(36^6 / 10^5 Hz) = 6 uur
Het duurt dus 6 uur voor alle mogelijkheden overlopen zijn.
Je kàn veilige wachtwoorden maken met zo'n beperkte tekenset, maar dan moet je langere paswoorden beginnen verzinnen. Een betere oplossing is om meer soorten tekens te introduceren. Als je hoofdletters toevoegt, is je tekenset al 62 groot. Voeg daar nog een paar leestekens aan toe, en je zit bijhoorlijk veilig.
Om alle mogelijkheden voor een paswoord, van 8 tekens lang met 67 mogelijkheden per teken, te overlopen met hetzelfde algoritme, zou het 128 jaar duren.
Dus: meer tekens, meer verschillende soorten tekens, hoge randomness.

behalve als ge natuurlijk een hele voorraad vaseline in je winkelkar hebt steken, dan snap ik wel da ge liever niet hebt da de mensen da zien




