Archief - Password management

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Password management. Ik gebruik...


  • Totaal aantal stemmers
    146
  • Opiniepeiling gesloten.

Messias.

Legacy Member
Flipkikker zei:
Verklaar,
want ik heb ook zoiet :)

Enkele wachtwoorden van 6 chars (letter-cijfer combinatie, random...)
En 1 van 18 chars (ook een random combinatie van letters en cijfers) die ik allemaal vanbuiten ken :)

De tekenset (kleine letters en cijfers) is te beperkt, dat in combinatie met een laag aantal tekens, maakt een slecht paswoord. Zo'n ogenschijnlijk willekeurig paswoord beschermt je alleen tegen dictionary-aanvallen.

Ter illustratie:

Stel, een hypothetisch algoritme om paswoorden te achterhalen. Het genereert 100.000 paswoorden per seconde. Bovendien zijn gekend:

tekenset = 36 (26 kleine letters, 10 cijfers)
lengte = 6

(36^6 / 10^5 Hz) = 6 uur

Het duurt dus 6 uur voor alle mogelijkheden overlopen zijn.

Je kàn veilige wachtwoorden maken met zo'n beperkte tekenset, maar dan moet je langere paswoorden beginnen verzinnen. Een betere oplossing is om meer soorten tekens te introduceren. Als je hoofdletters toevoegt, is je tekenset al 62 groot. Voeg daar nog een paar leestekens aan toe, en je zit bijhoorlijk veilig.

Om alle mogelijkheden voor een paswoord, van 8 tekens lang met 67 mogelijkheden per teken, te overlopen met hetzelfde algoritme, zou het 128 jaar duren.

Dus: meer tekens, meer verschillende soorten tekens, hoge randomness.

DieselPower

Legacy Member
Grayfox zei:
Lol ok, let me rephrase, niemand behalve gij vind da interessant wa er precies in je winkelkar zit :p behalve als ge natuurlijk een hele voorraad vaseline in je winkelkar hebt steken, dan snap ik wel da ge liever niet hebt da de mensen da zien :D
oeh busted :')

Selderijstok

Legacy Member
Messias. zei:
....

Om alle mogelijkheden voor een paswoord, van 8 tekens lang met 67 mogelijkheden per teken, te overlopen met hetzelfde algoritme, zou het 128 jaar duren.

Dus: meer tekens, meer verschillende soorten tekens, hoge randomness.

Behoorlijk safe zou ik zo zeggen :unsure:

Bontus

Legacy Member
Ik heb een 4tal verschillende moeilijke wachtwoorden:
aka:
- redelijk lang
- cijfers/letters/caps
- geen woordenboekwoorden

Flipkikker

Legacy Member
Messias. zei:
De tekenset (kleine letters en cijfers) is te beperkt, dat in combinatie met een laag aantal tekens, maakt een slecht paswoord. Zo'n ogenschijnlijk willekeurig paswoord beschermt je alleen tegen dictionary-aanvallen.

Ter illustratie:

Stel, een hypothetisch algoritme om paswoorden te achterhalen. Het genereert 100.000 paswoorden per seconde. Bovendien zijn gekend:

tekenset = 36 (26 kleine letters, 10 cijfers)
lengte = 6

(36^6 / 10^5 Hz) = 6 uur

Het duurt dus 6 uur voor alle mogelijkheden overlopen zijn.

Je kàn veilige wachtwoorden maken met zo'n beperkte tekenset, maar dan moet je langere paswoorden beginnen verzinnen. Een betere oplossing is om meer soorten tekens te introduceren. Als je hoofdletters toevoegt, is je tekenset al 62 groot. Voeg daar nog een paar leestekens aan toe, en je zit bijhoorlijk veilig.

Om alle mogelijkheden voor een paswoord, van 8 tekens lang met 67 mogelijkheden per teken, te overlopen met hetzelfde algoritme, zou het 128 jaar duren.

Dus: meer tekens, meer verschillende soorten tekens, hoge randomness.

Hm, op die manier,

Maar the tricky part is: zullen ze niet meteen proberen met de veronderstelling dat alle ASCII tekens in gebruik zijn? :)
Dus dat ze toch alle mogelijkheden overlopen ipv zich te beperken tot de groep [kleine letters + cijfers]

Das natuurlijk het vervelende aan een wachtwoord, het kan gewoon geraden worden =/

Yank

Legacy Member
Flipkikker zei:
Hm, op die manier,

Maar the tricky part is: zullen ze niet meteen proberen met de veronderstelling dat alle ASCII tekens in gebruik zijn? :)
Dus dat ze toch alle mogelijkheden overlopen ipv zich te beperken tot de groep [kleine letters + cijfers]

Das natuurlijk het vervelende aan een wachtwoord, het kan gewoon geraden worden =/
een verstandige hacker/programmeur gaat eerst de meest waarschijnlijke zaken proberen
dus beginnen met enkel letters (en dan liefst eerst nog bestaande woorden ipv random combinaties), dan cijfers bijvoegen, hoofdletters bijvoegen, leestekens en tenslotte alle overige tekens
ook de lengte gaan ze waarschijnlijk eerst de meest waarschijnlijke zaken nemen. ze gaan niet meteen beginnen met een paswoord van 20 tekens lang.

als ze meteen met alle ASCII tekens beginnen hebben ze zeker wat werk, dat zijn meteen 128 tekens, dan mogen ze al wat rekenkracht hebben om je paswoord binnen een redelijke tijd te berekenen

on-topic:
4 paswoorden, 1'tje voor alle forums/sites (kort en makkelijk in te typen), 1 voor emails, 1 voor andere belangrijke zaken (internet login, wlan paswoord) en 1 voor univ (te lui om te veranderen)

geen enkele is wel een bestaand woord, allemaal willekeurige combinaties

Bluestrike

Legacy Member
Der is geen "andere" optie in de poll ;)

Ik gebruik meestal dezlefde login maar afhankelijk van hoe veilig ik de site acht waar ik ze moet gebruiken heb ik een paar pw's van simpel tot zo een fD546ewrW6f type pw :)
Op een onveilige site gebruik ik dus mijn simpel pw zodat het me niet kan schelen als ze er ook achter komen :)

Time

Legacy Member
Spineless zei:
en wij moeten dat zomaar geloven dat ge uw wachtwoord hier komt posten? :p
Someone did. ^^


Dear Time^-,

Your account on 9lives Forum has been locked because someone has tried to log into the account with the wrong password more than 5 times. You will be able to attempt to log in again in another 15 minutes.

The person trying to log into your account had the following IP address: 213.224.102.189


:rofl:

protnie

Legacy Member
Time^- zei:
Someone did. ^^


Dear Time^-,

Your account on 9lives Forum has been locked because someone has tried to log into the account with the wrong password more than 5 times. You will be able to attempt to log in again in another 15 minutes.

The person trying to log into your account had the following IP address: 213.224.102.189


:rofl:
Hahahaha :rofl:

kil911ler

Legacy Member
Voor 9lives heb ik een speciale passwoord, want... 9lives is speciaal eh ^^

Voor andere fora gebruik ik altijd een simpele passwoord en voor gameaccounts mijn übermoeilijke pass. Ik weet zelf niet hoe ik erop gekomen ben vroeger, maar het is effectief :cool:

Pilatus

Legacy Member
meestal ongeveer dezelfde alleen soms met cijfers en bij sommige met hoofdletters en cijfers

angelke83

Legacy Member
ik heb er meerdere, maar ook niet meer dan 3, meestal gebruik ik overal dezelfde, als ik meer dan 4 letters nodig heb, neem ik natuurlijk een andere, een langere paswoord.. ik ken ze dan ook allemaal van buiten en heb nooit iemand gehad die dat kan ontdekken.. hopelijk blijft dat ook zo !

Equino

Legacy Member
voor sites waar ik eenmalig iets nodig heb: altijd hetzelfde of het passwoord dat zij opgestuurd hebben.

fora waar ik dikwijls kom: keuze uit 4 wachtwoorden + variaties

ebay en paypall: weet ze zelfs niet eens vanbuiten

msn: verandert om de 2 maand ofzo. letters, cijfers en speciale tekens

game accounts: soms wekelijks veranderen omdat sommige accounts veel waard zijn zowel ingame als irl...

Creeping Death

Legacy Member
Wargoofy zei:
Ik heb er 'n stuk of 4.. naargelang 't persoonlijk gebruik is of voor d'univ.. (of hoe belangrijk 't is)

letters, cijfers en leestekens door elkaar

ongeveer 't zelfde hier
maar dan naar belang van hoe belangrijk het is
dingen waarvoor ik me snel registreer en daarna amper gebruik, gebruik ik een simpel wachtwoord, voor iets serieuzere fora (zoals dit ;)) een iets moeilijker en voor nog serieuzere zaken gebruik ik er "speciale"

Genius

Legacy Member
Denk dak een 10 tal paswoorden heb. Waarvan 3 keer hetzelfde en al de rest zijn variaties erop.

XanT0s

Legacy Member
tip voor firefox gebruikers: stel u hoofdwachtwoord in (bij extra>opties>beveiliging) want anders kan iedereen die even op u pc zit gewoon bij 'wachtwoorden tonen' al de opgeslagen wachtwoorden bekijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan